Dotazy

• rozpočet - podílové fondy

  18. 11. 2024

  Dobrý den, moc prosím o odpověď, jestli uvažuji správně. Obec v letošním roce vložila 15 mil. Kč do fondů Conseq a Efekta. Účtovala jsem dle paní účetní z fondů 251/ 231 pol. 8128. Na konci roku zaúčtuji reálnou hodnotu 251/664. Dle starosty se nepočítá v nejbližších letech s použitím vložených prostředků. Uvažuji tedy správně, že v rozpočtu a výhledu nebudu tyto prostředky nijak zohledňovat?
  Moc Vám děkuji.}

  Dobrý den, účtování vypadá v pořádku - neřešíme, zda budou probíhat reálně prodeje, důležité je, když jsou určeny cenné papíry k obchodování, nikoliv k držbě, pak volíme krátkodobý účet 251. Pozor jen na položku, že v tomto případě je správně krátkodobá položka 8118.

  Blížší vysvětlení k účtování cenných papírů najdete v dokumentu "Finanční investice" ze 7.7.2017.

  Rozpočtově se nejedná o výdaj, ale zhodnocení peněz (řízení likvidity), smluvně jsou peníze vázané do doby, kdy požádáte o odkup, takže na výdaje můžete dané prostředky v rozpočtovém výhledu či samotném rozpočtu použít v okamžiku, kdy s tak budete počítat.

• Obrat DPH

  18. 11. 2024

  Došlo ke změně majitele budovy s číslem evidenčním, která je postavena na stavební parcele ve vlastnictví obce. Jedná se o historickou záležitost.
  Nový majitel by rád narovnal tyto poměry. Pokud obec nyní odprodá stavební pozemek pod touto budovou s číslem evidenčním, bude cena za prodej vstupovat do obratu DPH?
  Děkuji za odpověď.}

  Jsem přesvědčen, že tento případ nepůjde do obratu, neboť takový prodej nenaplní charakteristku obvyklé ekonomické činnosti. K tomuto bližší vysvětlení například ve veřejně přístupných dokumentech na našem webu z 16. 4. 2019. V Krátkosti to popisui i v manuálu k DPH č. 3 - strana 5 a následující - tam se odkazuji potom právě na ty dokumenty z 16.4.2019 a k tomu je nahráno i související vysvětlující video.

• Realizace hydrogeologického vrtu

  15. 11. 2024

  Prosím o radu, zda provedení hydrogeologického vrtu, jehož součástí bylo i provedení zkušebního vrtu je v režimu přenesené daňové povinnosti. Vrt bude sloužit k ekonomické činnosti obce. Dodavatel tvrdí, že na dodané hydrogeologické práce se PDP nevztahuje, protože jsou zatříděné v CZ CPA 71.12.3 geologické, geofyzikální a související průzkumné a poradenské služby.
  Vrtání studní je zařazeno v CZ CPA 42.21.24. Dle stavebního technika byl hydrogeologický vrt prováděn jinou technologií než vrtané studny. Prosím dotaz nezveřejňujte. Děkuji.}

  Já se obávám, že na toto nejsme odborníci Já bych bral jako bernou minci sdělení dodavatele, který své plnění zaklasifikoval, přičemž si myslím, že to není nelogické. V CZ-CPA se k tomu nedozvíme nic, nicméně při pohledu do číselníku CZ-NACE najdeme, že do skupiny 71.12 patří například:

    - geofyzikální, geologické a seismické vyhledávání

     - geodetické a kartografické činnosti:
  • vyměřování pozemků a hranic, zeměměřické činnosti
  • hydrologické mapování
  • geodetické činnosti pod zemským povrchem
  • kartografické a územní informační činnosti 

  Tyto práce by se asi mohly vejít do toho "vyhledávání". Takže já bych tomu věřil a akceptoval bych fakturu, která není v PDP.

• Canva-platba v dolarech

  15. 11. 2024

  Dobrý den,
  obec koupila roční předplatné programu na tvorbu plakátů od firmy Canva z Austrálie. Faktura je v dolarech 119,99USD, částka stržena z bankovního účtu 2927,24CZK. (518/321;6171-5169)
  (Na faktuře je uvedeno: Směnný kurz společnosti PayPal: 1CZK=0,041USD. Tento kurz zahrnuje poplatek za převod měny. Elektronické peníze byly vydány v CZK a následně převedeny na USD. )
  
  Mám účtovat směnný kurz společnosti PayPal?
  
  Vznik závazku, kurz ke dni 4.11.=23,179USD (2781,248kč)
  Platba závazku, kurz ke dni 6.11.=23,668USD (2837,923kč)
  Kurzový rozdíl je 58,675kč
  Ale obec zaplatila v českých korunách 2927,24CZK.
  Nevím, jak kurz spočítat. Ani jak zaúčtovat (563/321nebo321/663), protože mi pak neubude sedět 321?
  
  Obec není plátcem DPH. Máme nějaké povinnosti k Finančnímu úřadu?
  Kdy se stane obec plátce kromě obratu 2mil. kč ?}

  V interním předpisu byste měli mít uvedeno, jakou formou přepočítáváte platby (faktury) v jiné než české měně. Zda denním kurzem ČNB nebo určeným pevným kurzem  (například roční pevný kurz) . Kurzy CNB najdete zde:

  https://www.cnb.cz/cs/financni-trhy/devizovy-trh/kurzy-devizoveho-trhu/kurzy-devizoveho-trhu/

  Obecně doporučujeme vyhlásit si roční pevný kurz - je to pro Vás mnohem jednodušší.

  * předpis faktury 518 MD / 321 D (pokud byste měli roční pevný kurz, tak ten je 22,376 Kč/USD * těch 1199),

  * platba 321 MD / 231 D RS. Pokud by byl nějaký rozdíl mezi předpisem a platbou, jedná o kurzovní rozdíl, účet 563 nebo 663, který budete účtovat proti 321. 

  Platbu faktury bych účtovala, takovou jaká vám skutečně odešla z účtu, a to je ve výši 2.927,24 Kč. Každá banka má jiný kurz, takže bych určitě nepřepočítávala platbu podle faktury a kurzu v den platby. A poté zúčtujete kurzovní rozdíl. Pokud máte předpis závazku nižší než platbu, tak zápisem 563 MD / 321 D. 

  Teď to horší - otázka DPH. V manuáku k DPH č. 3 vysvětlujeme, jak se můžete zaplést s DPH. Jeednak je plátcovství DPH (při překročení limitu obratu či při dobrovolné registraci), nicméně druhou možností je, že se stanete osobou identifikovanou k dani právě díky tomu, že třeba pořídíte službu ze zahraničí, která má místo plnění v ČR (podle DPH pravidel). Obávám se, že to se Vám právě potenciáln mohlo stát při tomto pořízení, protože toto bude obecně službou. To by znamenalo registrovat se k DPH v ČR jako osoba identifikovaná k dani a případy, kdy takto pořizujete službu ze zahraničí prodanit a daň odvést finančnímu úřadu. Osoby identifikované k DPH mají jednodušší režim - prodaňují jen ty případy, které se týkají právě těchto případů )tedy nákup služeb s místem plnění v ČR, případně pořízení zboží ...) - pokud zrovna v daném období takový případ nenastane, nedělají z pohledu DPH nic. Ve vztahu k ostatním případům se chovají jako neplátci. Tak tolik v rychlost - doporučuji Vám - podívejte se do Manuálu k DPH č. 3 a dále do Manuálu k DPH č. 16. A ještě poznámka - nákupy CANVA jsme iž v dotazech řešili (ale pro plátce) - napište CANVA do vyhledávače v dotazech a objeví se Vám dva dotazy - mohlo by Vám to pomoci.

   

• Zmenšení pozemků a vznik nových parcel

  15. 11. 2024

  Prosím o radu ohledně účtování a změn v majetkové evidenci.
  Na základě geometrického plánu proběhla změna v KN. Parcela 778/11 trvalý travní porost o původní výměře 19 393 m2 a s účetní cenou 131.959 Kč se zmenšila na 18 869 m2. Zároveň z toho vznikly dvě zcela nové parcely: 778/15 ostatní plocha 386 m2 a 778/16 zastavěná plocha 138 m2.
  
  Jak toto prosím zachytit v účetnictví a v majetku? Jak nakládat s cenou? Vím, že ocenění pozemku by se při změně výměry měnit nemělo, ale nevím, jak tomu bude v případě vzniku dvou dalších parcel.
  
  analytiku u pozemků máme stanovenou takto:
  031.0300 trvalý travní porost
  031.0400 zastavěná plocha
  031.0500 ostatní plocha}

  Máte pravdu, že při změně výměry by se neměla měnit cena. Ale to je jenom v případě, že se změnila např. snížila výměra na základě např. přesného měření. Toto, ale není váš případ. Vám se z jedné parcely oddělila část a vznikly dvě nové. Měla byste tedy evidenčně rozdělit původní parcelu a z ní vytvořit další dvě. Původní parcelu snížíte nejen ve výměře, ale i v ceně a do evidence navedete nové. Z pořizovací ceny 131.959 Kč a původní výměry 19.393 m2 si vypočítáte cenu za 1 m2 = asi 6,80 Kč (zaokrouhlila jsem). Vypočtenou cenu za 1m2 vynásobíte výměry nových parcel a tak zjistíte cenu nových parcel (386 m2 x 6,80 = 2.624,80 Kč a 138 m2 x 6,80 = 938,40 Kč) a zároveň cenu, o kterou budete snižovat pořizovací cenu původní parcely (rozdíl mezi výměrou 524 m2 x 6,80 = 3.563,20).

  Co se týká účetnictví. Tam byste to měla přeúčtovat pouze analyticky. Snížíte si původní parcelu v celé částce (3.563,20 Kč) zápisem  031.0300 - MD, a přeúčtujete na nově vzniklé 031.0400 MD (938,40 Kč) a 031.0500 MD (3.624,80 Kč).

• restaurace - rozpočet

  15. 11. 2024

  Dobrý den,
  obec bude kupovat restauraci v obci a budeme si na to brát dlouhodobý úvěr. Restauraci máme v plánu dále pronajímat. Na jaký § máme dát nákup restaurace?
  Mám správně rozpočet s financováním (částky jsou fiktivní):
  Příjmy 20 mil.
  Výdaje 34 mil.
  Financování: 8115 + 5,6 mil. (přebytky minulých let)
  8123 + 9 mil. (úvěr)
  8124 - 600 tis. (splátky úvěru)
  Děkuji}

  Vhodný par.  3613 - nebytový prostor.

  Položky k financování máte zvoleny dobře. Příjem úvěru na pol. 8123 se má rozpočtovat podle skutečnosti. Účetně by pol. 8123 měl vygenerovat účetní program z obratu účtu 451. Splátky úvěru se na pol. 8124 rozpočtují s ohledem na plánované splátky - do jednotlivých let. Předpokládám, že těch 600 tis. rozpočtujete proto, že splátky proběhnou v tom daném roce. 

• půjčka ze SFŽP

  14. 11. 2024

  V roce 2024 máme již schválenou a přislíbenou půjčku ze SFŽP + dotaci na realizaci investiční akce "Kanalizace v obci....". Samotná realizace akce bude probíhat v letech 2025,2026. Půjčka bude tedy uvolněna ze strany SFŽP až v 2025, splácení (dle zaslaného splátkového kalendáře ze strany SFŽP) bude zahájeno až 2027.
  Teď v roce 2024 -jsme zúčtovali dle smlouvy nárok na dotaci na podrozvahový účet 955/999.
  Nevíme ale kam zaúčtovat podmíněný nárok na půjčku ze SFŽP. Napadají nás podrozvahové účty 934 nebo 943?}

  Jedná o návratnou finanční výpomoc, kterou lze poskytnout jen z veřejných rozpočtů (VR). Když přijímáte půjčku nebo úvěr, je to vždy financování. O smlouvě jako takové se neúčtuje ani na podrozvaze. Účtuje se pouze čerpání půjčky. 

  Při čerpání půjčky použijete položku 8113 nebo 8123 a při splátce položku 8114 nebo 8124 a účet 378 nebo 459. Záleží zda půjčka je splatná do 1 roku nebo nad 1 rok. Ve vašem případě se bude jednat asi o dlouhodobou půjčku.

  Podmíněnou pohledávku na základě rozhodnutí o poskytnutí dotace máte zaúčtovanou správně. Ta se na rozdíl o půjčky opravdu na podrozvahu účtuje. 

• elektrická tříkolka

  14. 11. 2024

  Obec se chystá koupit elektrickou tříkolku, prosím o zaúčtování.
  Já bych dala na účet 022 (nebude SPZ), par. 3639 nebo 3722, pol. 6122, kvůli tomu, že převážně bude odvážen odpad apod. věci po obci. A prosím o zatřídění kvůli odpisům. Hodnota cca 65 000 Kč.
  
  Mám ještě dotaz ohledně rozhodování rady obce? Platí od 1.1.2024 hodnota 100 000 Kč, jedná se o zbytkovou pravomoc rady obce, co se týká rozhodování?
  Děkuji, pěkný den.}

  Ano, účet 022 jste určila správně. Jedná se DHM s pořizovací cenou vyšší než 40 tis. Kč (hranice je určena prováděcími předpisy). Pol. 6122 máte taky správně. Co se týká par. Pokud tříkolku budete využívat i pro jiné věci než je odvážení odpadu, byl by asi vhodnější par. všeobecný pro komunální služby, to je ten par. 3639. Tříkolku bych zatřídila do III. odpisové skupiny CZ-CPA 30.91.1x (podle obsahu válců) nebo všeobecný 30.99.10.

  Ano, v roce 2024 se navýšila hranice do 100 tis. Kč, pro rozhodování RM. Jedná se např. o poskytování věcných a finančních darů FO nebo PO v jednom kalendářním roce, vzdání se práva a prominutí dluhu nebo postoupení pohledávky. 

  V následujícím odkazu si najdete kompletní informace o změnách.

  https://www.mvcr.cz/odk2/clanek/odbor-verejne-spravy-dozoru-a-kontroly.aspx?q=Y2hudW09MTA%3d

• Povinné rozpočtové opatření

  14. 11. 2024

  Dobrý den,
  Rozpočet města je schválený zastupitelstvem v podobě tabulky, kde jsou uvedeny příjmy a výdaje za jednotlivé odbory s poznámkou, že závaznými ukazateli jsou výdaje za jednotlivé odbory. Podrobný rozpis rozpočtu je pouze jako příloha.
  
  Dále zastupitelstvo města přijalo usnesení ve znění:
  „Zastupitelstvo města stanovuje rozsah kompetencí k provádění rozpočtových opatření radě města v případě rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů v příjmech i výdajích – navýšení rozpočtu.“
  
  Prosím o potvrzení nebo vyvrácení mého názoru. Mám za to, že pokud není výdajem z přijatých prostředků ohroženo překročení závazného ukazatele – tj. výdaj za odbor, nemusí rada města přijímat rozpočtové opatření .
  Jde mi to, že můj předchůdce překládal ke schválení radě města jako rozpočtové opatření rady každou přijatou dotaci, kterou se navyšoval příjem a výdaj rozpočtu bez ohledu na stav čerpání závazného ukazatele.
  
  Já předkládám toto navýšení v rámci rozpočtového opatření zastupitelstvu. Pouze např. ke konci roku, kdy by hrozilo překročení závazného ukazatele (tj. celkový výdaj za odbor) nebo pokud by se již nekonalo do konce roku zastupitelstvo, bych dala jako rozpočtové opatření ke schválení radě města.
  Postupuji takto správně, nebo musí být i tak ještě schváleno radou města?
  
  Děkuji za odpověď}

  Na základě usnesení ZO, kdy zmocnilo RM k rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů v příjmech i výdajích, to dělal váš předchůdce správně. Když Vám přijde dotace, tak navýšíte příjmy, ale zároveň i výdaje, které pak tvoří uznatelné náklady dotace. Tím pádem navyšujete výdaje odboru a měníte závazné ukazatele. ZO tuto kompetenci předalo RM a ta by měla schválit zapojení dotací do rozpočtu města.

• obnova pískovcového latinského kříže - dotace

  14. 11. 2024

  Obdrželi jsme z MZE rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace na rekonstrukci pískovcového kříže. Zaúčtuji do podrozvahy (krátkodobý účet?), Hlavní problém je, že není zařazen v majetku, ale neleží na pozemku obce Jakým způsobem postupovat? MZE stačil pouze souhlas majitele, že souhlasí s opravou. Mohu zařadit jako vícenález 021/401 za 1 kč?
  Příjem neinvestiční dotace na pol. 4116 UZ 29032, faktury za opravu 511/321 § 3326,pol.5171, památka se bude opravovat v příštím roce. Dotaci obdržíme EX POST po ZVA.}

  Píšete, že kříž neleží na pozemku obce. A zároveň, že jste doložili souhlas majitele pro čerpání dotace. Kříž je tedy ve vlastnictví majitele pozemku. Vy tedy nemůžete účtovat o vícenálezu, když defacto má majitele. Neznám přesné podmínky dotace. Nejprve si ujasněte to vlastnictví, popřípadě výpůjčku nebo pronájem. Pokud byste opravovali cizí majetek, tak už je to trochu horší situace, nicméně nebudete-li mít sjednáno, že vám vlastník náklady na opravu jeho majetku nahradí (pak by to byla pohledávka za ním), tak asi skončíme u účtování  váš náklad na opravu, byť cizího majetku s tím, že asi je dobré to pak mít někde schváleno a zdůvodněno.

  Krátkodobost a dlouhodobost se určuje, podle toho, kdy přijdou peníze od rozhodnutí. Píšete, až po ZVA. Pokud to bude za delší dobu než jeden rok, měla byste účtovat o dlouhodobé podmíněné pohledávky 955 / 999. Pokud by to bylo do roka tak účet 915. 

• oprava kašny

  14. 11. 2024

  Dobrý den, obec nechala opravit havarijní stav nosného systému podpůrného pilíře kašny a odstranění průsaku vody přes dno kašny na náměstí obce. Firma zaslala fakturu v režimu PDP s tím, že jde o stavební práce. Osobně si myslím, že faktura by měla být vystavena s DPH. Prosím o Vaše stanovisko.}

  Za mne ano - dle mého názoru nejednáte jako osoba povinná k dani při nakládání s kašnou (viz podmínka §92a odst. 2). Kašnu nebudete mít předpokládám k jakékoliv ekonomické činnosti. Dodavatele jste podle mne měli upozornit, že nejednáte jako osoba povinná k dani (například v rámci objednávky apod. - on to sám od sebe nemá šanci poznat) Takže pokud dosáhnete toho, že dodavatel fakturu změní, je to správně.

  Může ale nastat i situace, že odmítne fakturu změnit - potom si naprosto pragmaticky řekněte, kdo má problém. Problém má on - protože zdanit měl a daň neodvedl. Namísto toho jste za něj daň odvedli Vy. Takže pokud bude trvat na sém, nepřemlouvejte ho nějak dlouze. Prostě problém má případně on, ne Vy.

   

• Darovací smlouva

  14. 11. 2024

  Rada obce schválila dar Sdružení místních samospráv, z.s. , který bude využit ve prospěch obcí postižených povodní v září 2024. Jaký mám dát paragraf? A 572/pol. 5321?}

  Položku RS určujeme podle právní subjektivity obdarovaného, jedná se o zapsaný spolek a proto byste měla použít pol. 5222. Paragraf byste měla určit podle druhu činnosti - účelu. Nepíšete k čemu by ten dar měl být konkrétně použit. Tak můžu stěží určit o jaký par. by se jednalo. Níže je odkaz na metodiku MFČR, kde naleznete metodickou podporu jak zatřídit výdaje k odstranění následků škod způsobené povodněmi. 

  Co se týká účtování. Pokud se jedná o dar - finanční prostředky bez vyúčtování, účtujete rovnou do nákladů na účet 572.  Pokud je dar s vyúčtováním, tak byste měla účtovat o záloze, účet 373 a teprve po vyúčtování účtovat předpis 572 MD / 345 D zúčtovat zálohu 345 MD / 373 D.  

  Nezapomeňte to zatřídit pod mimořádnou událost 02 - mělo by vstoupit do výkazu Fin 2-12 M (pod M02).

  https://www.mfcr.cz/cs/rozpoctova-politika/uzemni-rozpocty/legislativa-a-metodicka-podpora-uzemnich-rozpoctu/2024/odstraneni-nasledku-skod-zpusobenych-tlakovou-nizi-57214

• Příplatek s.r.o. mimo ZK

  13. 11. 2024

  Město má 75% podíl v s.r.o.. V souladu se společenskou smlouvou společníci poskytují příplatek mimo ZK. V návrhu rozpočtu máme závazný ukazatel na příplatek této společnosti ve výši předpokládaného příplatku. Rozpočet schvalujeme až v lednu-jsme do té doby v provizoriu. Nyní jednatel přišel s žádostí, zda by bylo možné v prvním týdnu v lednu zaslat část příplatku a to z nedostatku finančních prostředků. Myslím, že pokud bychom si dali do pravidel provizoria vyplacení příplatku společnosti XY a zároveň by byl dodržen §13 odst. 4 (1/12 výdajů), bylo by to takto schůdné a proveditelné. Skutečná výše schváleného příplatku nám bude známá až v březnu. Bylo by možné vyplatit v lednu příplatek "zálohově" a účtovat 377/231 RS 6202 , poté na základě výpisu ze zápisu VH přeúčtovat 062/377 a vyplatit zbývající část příplatku, případně by byla vratka pokud by příplatek byl schválen v menší výši? S tím by souviselo i případné RO. Moc děkuji a přeji hezký den.}

  Nejdříve k účtování. Příplatek mimo ZK  se obecně účtuje při pořízení 043 MD / 368 D, platba 368 MD / 231 + RS (pol. 6202 máte správně) a uvedení do užívání 062 MD / 043. K poskytnutí zálohy DFM je v účtové osnově přímo určen účet 053. Ve vašem případě, tedy poslání zálohy byste měla účtovat 053 MD / 231 + RS a až byste znala a měla podklad ke skutečné výši příplatku, tak byste účtovala o zbytku zápisů a zúčtování zálohy. Předpis ve skutečné výši příplatku 043 MD / 368 D, zúčtování zaplacené zálohy 368 MD / 053 D a případně doúčtování doplatku nebo přeplatku přes BÚ a zařazení do užívání. 

  Co se týká rozpočtu. Píšete, že v návrhu rozpočtu máte závazný ukazatel na příplatek této společnosti. Předpokládám, že je i tento ukazatel součástí posledního upraveného rozpočtu. Neviděla bych v tom problém. Pokud si chcete být jistější je vhodné pamatovat na podobné výdaje v pravidlech rozpočtového provizoria větou: "navíc lze v rámci rozpočtového provizoria financovat akce schválené kompetentními orgány a hradit závazky z uzavřených smluv." Doporučujeme znění pravidel RP jen obecně, např. text "Do schválení rozpočtu se hospodaření obce řídí posledním upraveným rozpočtem předchozího roku, navíc lze v rámci rozpočtového provizoria financovat akce schválené kompetentními orgány a hradit závazky z uzavřených smluv".

  Pokud je výdaj krytý provizoriem, je to stejné, jako by byl krytý rozpočtem. 

  A ještě poznámka - ta 1/12 není povinná, ale dobrovolná, a navíc není ani vhodná, těžko v praxi lze dodržet, viz výklad v dotazu z 22.11.2018 "!Rozpočtové provizorium". 

• Dotace podpora rozvoje regionů 2019+

  13. 11. 2024

  1)Obec dostala dotaci ve výši 10.000.000 Kč z programu 11782 – Podpora rozvoje regionů 2019+ na odstranění havarijního stavu kanalizace ve škole. Z rozhodnutí celkem náklady 26.748.299,85 Kč. Příjem dotace jsem zaúčtovala na pol.4216 ÚZ17508 / 374, Transfer 388/403, Potřebuji nějak označit faktury z kterých byla dotace. Bohužel téměř všechny jsou v roce 2023. Tak jsem si říkala, že to tam jenom dopíšu tužkou a do faktur z roku 2024 doplním ÚZ. Mám dávat u vlastních zdrojů Zdroj 1? Musí být u každé faktury cca 30% dotace a 70% vlastní zdroje? Nebo si to můžu třeba u té poslední faktury dát celou fakturu 100% dotace? Samozřejmě si dám pozor nepřekročit výši dotace 10.000.000 Kč. Chci to z toho důvodu, že do roku 2024 se ještě dostanu a měla bych v programu víc označenou dotaci ÚZ.
  
  Ještě ohledně datumu.
  Registrace akce 2.4.2024 k tomuto datu dám na podrozvahu 915/999
  z podrozvahy oddělám jak přijdou peníze 999/915
  Závěrečné vyhodnocení akce 31.1.2025 účtování 346/388 a 374/346
  
  2) Východní Slovácko, kterého je obec členem společně s dalšími obcemi v okolí bude stavit skládku suti, překladiště, třídírnu na odpady atd. Východní Slovácko pro tyto účely udělá s.r.o., kde má obec vložit 3.860.000 Kč. Za tyto peníze postaví výše uvedené. Jak zaúčtovat tuto částku?}

  1. Máte jen registraci akce? Nebo i rozhodnutí/smlouvu? Jen registrace většinou nedostačuje, kdyby v ní nebyla uvedená jasná struktura financování. Informace o dotaci vloni nebyla, takže loňské výdaje dooznačte jen ručně na doklady. Letošní výdaje dooznačte poměrově. Toto je národní dotace, takže v podílu dotace značíte ÚZ a org, vlastní podíl jen org, žádný nástroj ani zdroj. 

  2. Neznáme konkrétní právní ujednání a související právní titul. Pokud správně chápeme, má to být nově založené s. r. o. daným svazkem obcí - u kterého nebudete společníkem. Nás napadají například následující varianty:

   - vy poskytujete dotaci (varianta půjčku) do DSO a oni ty peníze vkládají do základního kapitálu daného s. r. o. (to by vedlo k tomu, že u s. r. o. ty pořízené věci budou mít v majetku, i pro daň z příjmů bude u nich "plná" vstupní cena)

  - vy poskytujete napřímo dotaci tomu s. r. o. na pořízení majetku - výsledkem by ale bylo, že daňová i účentí hodnota u daného s. r. o. se sníží o dotaci

  - mohlo by se jednat například i o předplacení služeb, které budete od daného s. r. o. odebírat (potom by to bylo ale s DPH ...)

  Určitě existují i další varianty - neznáme podrobnosti, nevíme co je pro konkrétní situaci vhodné (respektive zda již byla ddohodnuta konkrétní právní forma, nebo je to jen ve fázi, že si představitelé obcí řekli, že se na to pošlou peníze, ale neřešil se ještě právní titul).

  Kdyby se jednalo o transfer s.r.o. (ta druhá varianta), pak byste volili účet 572 s pol. 6313. Může to být s vyúčtováním, pak je správně stejně jako u přijaté dotace v bodě 1 účtovat zálohy (373,471), dohady... Samozřejmě první a třetí varianta by byla odlišná ...

  Víc k tomu nyní neumíme uvést - musíte zjistit nejprve podrobnosti a znát konkrétní právní titul. Potom můžeme řešit účtování.

• EKO - KOM podíl na nákladech a DPH

  13. 11. 2024

  Dobrý den, prosím o radu, týká se určitě více obcí. Společnost EKO-KOM vyhlásila výzvu k podávání nabídek v rámci projektu podpory intenzifikace tříděného sběru v roce 2024. Se společností EKO-KOM jsme uzavřeli smlouvu o spolupráci a o zpracování studie Optimalizace hospodaření s komunálními odpady včetně jejich obalové složky. Dle podmínek smlouvy jsme byli povinni předat EKO-KOMu studii o odpadech (komunální včetně obalové složky), kterou dodavatelsky zpracovala oslovená firma. Podmínky jsme splnili, EKO-KOMu jsme předali studii včetně závěrečného vyúčtování. Dále jsme povinni vystavit EKO-KOMu fakturu “za podíl na celkových uznatelných nákladech na zpracování studie“, tj. za studii jsme zaplatili oslovené firmě a na části nákladů se podílí EKOKOM, který nám zaplatí na základě faktury. Prosím, jak vyhodnotit podíl na nákladech za zpracovanou studii o odpadech pro EKO-KOM z hlediska DPH, je plnění předmětem DPH?}

  V této záležitosti jsem se spojil i se zástupci EKO-KOM a na základě projednání s nimi jsem dospěl k následujícím závěrům:

  a) ve vztahu k fakturaci podílu na nákladech na zpracování studie jsme po diskusi dospěl k tomu, že se jedná o poskytnutí služby za úplatu. Daná platba nemá charakter "daru" neboť EKO-KOM si na základě dané smlouvy a platby získává data obsažená v příslušné studii a s těmito daty dále pracuje a využívá je pro svou ekonomickou činnost. Za těchto okolností se domnívám, že je naplněna charakteristika, že se jedná o dodání služby (zde práva využití dat v rámci dané studie) za úplatu a že byste v tomto případě měli fakturovat na EKO-KOM s DPH ve výši 21 %

  b) s tím souvisí i druhá záležitost a tím je odpočet DPH. Studie, kterou jste objednali slouží k následujícím aktivitám z pohledu DPH:

     -   činnosti, které nejsou vůbec předmětem daně - tedy zejména analýz a doporučení v oblasti nakládání se směsným komunálním odpadem, bioodpadem, částí searovaných složek odpadu, které nesouvisí s obaly...

  - činnosti, které jsou zdanitelnými plněními - tedy jednak vyúčtování podílu na EKO-KOM za vlastní studii, ale dále i v oblasti nakládání s obaly (v návaznosti na fakturaci na EKO-KOM), případně na vlastní výnosy z prodeje některých komodit (papír, sklo ...).  

  Tedy měli byste mít nárok na uplatnění odpočtu DPH v poměrné výši. Přitom doporučuji konzervativně zvolit režim, že byste poměrem odečetli DPH ve výši odpovídající podílu, který je fakturován na EKO-KOM. Tedy pokud se EKO-KOM podílí 30%, odečetl bych 30 %.