Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně účtování týkající se nového územního plánu, financování Ex ante. Registrace akce (investiční)-rozhodnutí o poskytnutí dotace je 31.7.2019. Dotaci ve výši 116 tis.jsme obdrželi od
MMR 20.9.2019. (ÚZ 17986). Celkové náklady na územní plán jsou dle smlouvy rozděleny na 3 etapy. 130 tis. v roce 2019 (návrh), v roce 2020
15 tis.(upravený návrh) a 10 tis.(čistopis). 27.9.2019 jsme uhradili fakturu za zpracování 1.etapy ve výši 130 tis. Můžete mně prosím popsat podrobně účtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V současné době připravujeme návrh rozpočtu na rok 2020. Podle sdělení pana starosty je požádáno o dotace (výše dotace asi 70 %) na stavbu vodojemu a nové multifunkční hřiště. Celá investice cca 10 mil. Kč.
Zatím neznáme rozhodnutí ministerstva, zda mám byly dotace přiznány. Nevím jakou částku na investice dát do návrhu rozpočtu, zda cenou výši investice nebo jenom případný podíl obce k dotaci. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně účtování investičního transferu. Pro hasiče jsme nakoupili věcné prostředky v hodnotě 730.000,-Kč. Při aktivaci do majetku jsme měli uzavřenu smlouvu o poskytnutí inv.transferu ve výši 680.000,-, proto v této výši jsem účtovala dohadnou položku a v této výši rovněž evidujeme na kartě majetku. Hned poté došlo ke kontrole nakoupených věcných prostředků ze strany poskytovatele transferu a výsledkem bylo, že nám přišel v 12/2019 transfer jen ve výši 580.000,-, tedy o 100.000,- méně. Dotační specialista naší obce však proti tomuto vznesl námitku - je to v řešení. Chci se ujistit, jak postupovat dál, vzhledem k tomu, že uzavírám rok. Zatím mám na SU 403 celou výši transferu tj.680.000,-, na dohadech SU 388 mi zbývá k proúčtování těch 100.000,-. A co v majetku, upravovat výši transferu?? Vím, že se to nemá, ale 100.000,- se mi zdá významná částka a hlavně nemáme vůbec žádnou jistotu, že nám těch 100.000,- dají.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o informaci: Obec má zřízen zvláštní účet - Fond na obnovu vodovodu a kanalizace - účtuji na 236 20. Příděl do fondu schvaluje zastupitelstvo obce. V letošním roce jsem z tohoto fondu zaplatila 440.481,- Kč, letošní příděl do fondu byl 400.000,- Kč. Zůstatek na účtě ke konci roku máme 809.000,- Kč. Konsolidaci příjmů a výdajů mám v rozpočtu v pořádku.
Celkový rozpočet na rok 2019 měla obec schodkový - schodek na pol. 8115. V prosinci při úpravě rozpočtu jsem zjistila na sestavě: Kontrolní vazby rozpočtu v oddíle III. Financování, že mimo položky 8115 se mi objevila i položka 8125, na které je částka, kterou jsem zaplatila další faktury a která přesáhla letošní příděl do fondu, tj. 40.481 a na pol. 8115 se o tuto částku položka snížila. Celkem je financování ve výši, v jaké bylo schváleno zastupitelstvem. Prosím o informaci, zda takto mohu nechat bez schválení zastupitelstvem k 31.12.2019? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, uzavíráme smlouvu o zřízení služebnosti, která zní takto: "jako MČ jsme vlastníkem pozemku, na kterém se nachází komunikace (služebná nemovitost). Na pozemku oprávněného byl povolen stavební záměr "Rodinný dům", který mj. zahrnuje výstavbu vodovodní a kanalizační přípojky, které se nacházejí na služebné nemovitosti a jsou samostatnou věcí ve vlastnictví oprávněného". Služebnost se zřizuje úplatně za cenu včetně DPH. Cena má být zaplacena do 15 dnů ode dne podpisu této smlouvy na základě vystaveného daňového dokladu. Úhrada ceny je předpokladem pro podání návrhu na vklad práva Služebnosti do katastru nemovitostí.
Chceme se zeptat, zda bude v pořádku, když DUZP bude datum vystavení daň.dokladu, budeme účtovat 311/602+343 a odvedeme DPH již k datu vystavení daňového dokladu a ke vkladu na katastr již nebudeme přihlížet? A ještě sazba DPH - bude 21 % nebo se v tomto případě můžeme přiklonit k osvobození jako při nájmu?
Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při inventurách našla inventarizační komise majetek (od 3 000 Kč výše - DDHM i DHM nad 40 000 Kč), který je rozbitý, a našemu městu se již nevyplatí jej nechávat opravovat, protože se stejně nepoužívá a oprava je drahá. Majetek byl navržen na vyřazení inv. komisí, likvidační komise však chce majetek ponechat a rozprodat např. na náhradní díly. Je možné majetek vyřadit a poté prodat nebo musí majetek zůstat v evidenci a vyřadí se až s případným prodejem? Pokud má zůstat v evidenci, jak má likvidační komise okomentovat tuto skutečnost (na seznamech "inv. položky" inv. komise napsala "Vyřadit, rozbité, nepoužívá se")?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz- DPH ř. 51
V loňském roce (od září do prosince ) obec prodávala několik pozemků, ze všech prodejů bylo odvedeno DPH. Jedná se mi o to, jak správně určit pozemky, které patří na ř. 51 daň přiznání.
Já jsem na ř. 51 účtovala pozemky, které si občané odkupovali, když je užívaly ( ale žádné smlouvy na užívání nebyly) – např. za RD – část plochy (zasahuje dvůr RD),nebo pozemek před novostavbou RD, pro zřízení přípojek, dále pokud si zvětšují stavební parcelu pro novou stavbu RD. Jednalo se o pozemky maximálně do 100 m2.
V prosinci jsem naopak na ř. 51 neúčtovala ty pozemky, které obec prodávala, jako stavební ,( v územním plánu jsou již z minulosti uvedeny, jako stavební - na hraně poz. vedou všechny inž. sítě)Tyto pozemky nikdo v minulosti nijak neužíval. Můžete mi prosím poradit, jak rozlišit, které pozemky správně patří na ř. 51. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Účtuji na podrozvahovém účtu 909 i majetek, který má naše příspěvková organizace veden na svých podrozvahových účtech?? Ve zřizovačce máme uvedeno, že Po získává majetek pro svého zřizovatele- zdálo by se mi to logické a dosud jsem to na 909 vedla a vždy na konci roku jen upravila o pohyby ( +/-) stavu celého majetku příspěvkové organizace (018, 028, 901, 902,) ke konci roku dle jejich zprávy o inventarizaci a stavu majetku k 31.12.
2) Ještě se vrátím ke svému dotazu z 16.12. ohledně účtování předpisu u vydané faktury pro sousední obce. Nezmínila jsem se, že to k vaší "neoblíbené" dotaci na kompostéry. Pročetla jsem k tomu všechny dotazy i ty z 5. a 6.9.
My máme dotaci na kompostéry NEinvestiční pro nás a další obce (my zajišťujeme). Vydaná faktura na spolufinancování pro ostatní obce byla na základě Partnerské smlouvy (schválené všemi ZO), kde bylo přímo napsáno vydat fakturu (proto se nesepisovala veřejnoprávní smlouva). Protože vydaná faktura od nás obcím byla až po všech vynaložených nákladech tzn. ukončeném financování celé akce a bylo jasné, že fakturovaná částka je konečná, neúčtovala jsem tedy už na zálohu (jak jsem původně myslela v dotazu z 16.12.), ale rovnou 348/672. Týden na to jsem obcím zaslala i takové finanční vyúčtování, že částka je vyrovnaná - to jsme jen založila k tomu jsem nic neúčtovala, když už jsem to ve výnosech měla.
Bylo by to takto v pořádku ?? Většinou jste doporučovala účtovat přes zálohy, tak jsem trochu v nejistotě, ale po zralé úvaze mi to takto vychází nejlépe. Bojím se jen, aby při případné kontrole nenapadli něco, že jsem nepostupovala podle zákona u účetnictví - jako třeba u toho dotazu z 5.9.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak zaúčtovat vyřazení majetku s dotací. Budu vyřazovat bezdrátový rozhlas (z r. 2009). Rozhlas jako takový bych vyřadila 082 x 022 (pořiz. cena), 552 x 082 (zůstatková cena). Ale co s dotací - účet 403? Dotace byla ve výši 100000 Kč. Rozpuštěno je 18 926 Kč a zbývá 81 074 Kč....
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město dříve vlastnilo byty, jejichž správu zajišťovala zřízená PO města a které v minulosti po několik let postupně tyto byty prodávalo občanům (zpravidla bývalým nájemcům). Jakmile vznikaly v prodaných domech SVJ, pomáhala PO města při jejich zakládání, následně byl u některých SVJ požadavek na správu a vedení účetnictví těchto SVJ. Posléze tato PO města byla zrušena a její předchozí činnost přešla na město (přešli i její zaměstnanci). Odměna za správu SVJ byla smluvena na 144 Kč/měs./1 byt (včetně DPH). Nyní jsme aktualizovali odměnu za správu SVJ - zůstáváme na stejné výši (náklady města činí cca 100 Kč/měs./1 byt), tzn. zisk činí cca 20 Kč/měs./1 byt. DPH samozřejmě FÚ z odměny odvádíme. Dosud jsme účtovali vše v rámci hlavní činnosti - můžeme takto pokračovat nadále či musíme přejít na účtování ve vedlejší činnosti (v současnosti má město živnost pouze na realitní činnost)? Děkuji za Váš odborný názor.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme následující dotace:
z Ministerstva pro místní rozvoj:
program 11791-obnova obecního a krajského majetku po živelných pohromách
program 11703-integrovaný regionální program ( pro naši ZŠ)
program 11782- podpora rozvoje regionů2019+
Účelové znaky k jednotlivým dotacím jsem našla, ale prosím má se u těchto dotací účtovat i nástroj a zdroj ? Pokud ano jaký? Nebo kde se to dá najít. V pokynu k proplacené dotaci je v kolonce - zdroj napsáno 4100000 a dle pročtení bych řekla, že se jedná o české peníze - je zde psáno čerpání ze SR Prosím o radu jak příjem dotace a proplacenou fakturu (výdaj) zaúčtovat. Musím to ještě proúčtovat v roce 2019 Minule jsme měli dotace ze SFŽP a tam bylo vše: nástroj, zdroj a účelový znak.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město prodalo na konci roku 2018 kupujícímu pozemky cca v hodnotě 6 000 000,- včetně DPH .
Při prodeji pozemku jsme účtovali:
MD 231 xx příjmový/ Dal 311 xx , paragraf 3639, položka 3111,
311 xx /647 xx, 343 xx
553 xx/031 xx
Na konci roku 2019 město na základě dohody o zrušení kupní smlouvy převzalo pozemky zpět. Nyní, v roce 2020, bude město vracet kupujícímu celých 6.000 000,- Kč.
Dotaz:
Jak účtovat zrušení smlouvy a vrácení kupní ceny? Zejména nás zajímá rozpočtová položka.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město chce koupit starší budovu ve městě a přestavět ji na základnu technických služeb. TS sice provádí drobné práce za faktury, ze kterých DPH odvádíme, ale je to jen sporadicky a částka není velká a pracnost s odpočtem DPH by byla neúměrná a špatně vyčíslitelná, proto si odpočet neuplatňujeme. Takže předpokládám, že si ani při nákupu budovy nebudeme uplatňovat odpočet a cena smluvní pro nás bude cena konečná vč. DPH, pokud si ji prodávající vyčíslí? Je to tak?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci 2019 jsme obdrželi finanční dar ve výši 8.000,- Kč.
Zaúčtováno: 231 3314/2321. Musím na konci roku 2019 provést rozpočtové opatření, aby paragraf 3314 a pol. 2321 byla na 100%?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zkopírovala jsem můj dotaz z r.2019 za r.2018, ale dole je pokračování účtování pro r.2020, to abyste viděla souvislost. Město požádalo MŠMT o investiční dotaci na přístavbu kuchyně a jídelny v ZŠ která má být dokončena v 7/2020. Dotace byla schválená ve výši 153 300 000,- pod ÚZ 33966 bez Zd. a N, protože nejsou poskytnuty z EU(zaúčtova jsem do podrozvahy 955/999), vlastní zdroje města činí 84 863 701,-,celkové náklady na akci 238 163 701,-. Z MŠMT bylo pro r.2018 uvolněno z dotace 94 849 572,- (odúčtováno z podrozvahy 999/955 a zaúčt. přijetí částečné dotace 231 p.4216 UZ 33966/472), a v r.2019 bude MŠMT uvolňovat zbývajících 58 450 428,-. V r.2018 město nevyčerpalo uvolněnou dotaci zaslanou v r.2018, ale vyčerpalo pouze 41 796 162,48 Kč a 53 053 409,52 se přesouvá do r.2019. Jak správně mám k 31.12.2018 zaúčtovat dohadu 388/403 a v jaké částce. V částce rozdílu 94 849 572,- mínus 41 796 162,48 = 53 053 409,52, nebo dotace 65% z 41 796 162,48 tj.27 167 505,62, nebo se to počítá ještě jinak? Můžete mi prosím napsat správné účtování včetně částek které mám použít.
Dotaz v r.2020 pro účtování k 31.12.2019:
Otázka zní: Jak bude vypadat dohada k 31.12.2019. Bude se opět v r.2019 vypočítávat 65% z poskytnuté dotace a náklady s tím související, nebo se vezme zbývající nevyčerpaná dotace za r.2019 a 2020 a udělá se dohada na celé tyto dva roky, když vím že zbytek vyčerpáme v r.2020, protože do 31.7.2020 musí být stavba předána zhotovitelem. Dám příklad: dohada (388/403) v r. 2018 byla 27 167 505,62, v r.2019 čerpaná dotace ve výši 114 019 361,85 a zbytek 12 113 132,53 bude čerpán v r.2020. Nebo se k 31.12.2019 žádná dohada dělat nebude. Nevím, s tímto jsem se ještě nesetkala.
Rekapitulace:
153 300 000,- v r.2018 přijata inv. dotace. V roce výdaje města 41 796 162,48 z toho výpočet 65% dotace tj.27 167 505,62. V r.2019 výdaje 137 963 427,84 z toho vychází výpočet 65% dotace na 89 676 228,09. Na r.2020 zbývá vyčerpat dotaci ve výši 36 456 266,29. Vynaložené výdaje pro r.2020 budou minimálně 70mil.Kč.
Děkuji moc za zodpovězení dotazu, už jsem z toho na prášky :(. Vy jste totiž moje poslední záchrana, která mě drží nad vodou. Nebýt Vás, tak už tady asi nepracuji. Když se dotazuji kraje, tak ten se ani nenamáhá odepsat.
Děkuji moc, moc, moc.....
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková