Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec požádala o dotaci na rekonstrukci učebny ZŠ(IROP 149) Žadatelem je tedy obec. (Obec má budovu ZŠ pouze na podrozvaze, budova ZŠ byla již dávno předána ZŠ).
Teď u obce účtuji jako technické zhodnocení budovy. Až bude dílo hotové předáme ZŠ. Chci se zeptat, když mám na faktuře práce a vybavení (židle apod..+ katedru 30 tis., ovládací pult 102.tis.) musím účtovat práce a vybavení zvlášť,? Zařadit vybavení do majetku obce a pak předat (myslím tím jednotlivě židle, sluchátka, ovládací pult apod? Nebo můžu nechat všechno na 042 a pak celé převést škole, a vést majetek jen v excel. tabulce zvlášť? V rámci udržitelnosti projektu budu muset dokládat evidenci majetku dalších 6 let. děkuji}
Nemusíte majetek u obce zařadit, když se bude hned předávat ZŠ. Lze jej zařadit jen účetně, tzn. např. na účet 022, 028, 021 a PO předat jako dokončený (tedy ne z účtu 042), ale určitě to nemusíte pořizovat do registru majetku a hned zase vyndavat. Úplně postačí mimoúčetní evidence jako podklad k podrozvahovému účtu 909.
TZ byste měli přičíst k hodnotě budovy na účtu 909 (PO převezme na účet 021 a zvýší ocenění budovy v rozvaze). Není potřeba schvalovat předání TZ škole, protože právně je to součástí budovy.
U samostatných věcí je situace složitější, tam by mělo být schváleno předání na PO.
Účetní zápisy předání jsou Vám asi jasné (máme na to příklady v dokumentu "Finanční vztahy mezi zřizovatelem a PO"), dejte pozor na to, abyste PO předali účetně i dotaci. Tzn. zápis předání je např. 403 MD ve výši dotace, 401 MD zbytek/ 021 D ve výši PC (když to předáte hned bez odpisů, což je i žádoucí, ale u majetku na účtu 022 může být prodleva kvůli schvalování svěření).
U věcí si ujasněte, jestli bude stejný právní režim, jako u stavby. Ale kvůli dotaci je pravděpodobně budete PO svěřovat, nikoliv převádět do jejich vlastnictví. Pak platí stejný postup, jako u stavební části - Vy evidujete v podrozvate, PO v rozvaze. Jen to svěření nových věcí musíte tedy schválit.
K rozdělení na "práce" a "vybavení", tam záleží, o co se konkrétně jedná. Stavební zásahy, které jsou TZ mají zvyšovat cenu budovy. Samostatné věci se mají evidovat odděleně na účtu 028, 022, případně 902. Do ceny takových věcí pak patří práce typu instalace nebo montáž, nebo související výdaje typu doprava. Určitě ale nespojovat do jedné účetní ceny věci a stavební zásahy - i kvůli předání PO to musíte mít rozdělené, abyste to předali účetně správně a oni to správně zařadili.
Naše obec pořídila box na uložení zásilek od Balíkovny a Weido. Při instalaci nám byla vystavena faktura, kde je instalační poplatek ve výši 8750 Kč a deinstalační poplatek ve výši 18750 Kč. Box máme zatím na jeden rok v pronájmu ( každý měsíc budeme platit nájem) a pokud si jej budeme chtít ponechat po roce jej můžeme odkoupit a deinstalační poplatek nám bude vrácen.
Za každou zásilku, kterou si občané nechají zaslat, nám firma bude vracet 5 Kč bez DPH.
Prosím o pomoc s účtováním poplatků, zda-li si v tomhle případě můžeme uplatňovat DPH a co s deinstalačním poplatkem, mám si jej vést na zálohovém účtu ?
Děkuji za odpověď.}
Instalační poplatek bych účtovala na účet 518 s pol. 5169 - tam asi žádné vypořádání nebude, tzn. je to jednorázový náklad.
Nájemné bych účtovala na účet 518 s pol. 5178, jako leasing - když se bavíme o situaci, že je sjednáno nájemné s právem koupě. Splátky (nájemné) se evidují na podrozvaze, v případě, kdy je to krátkodobé, tak je zápis 999 MD/ 963 D.
Deinstalační poplatek bych účtovala 377 MD/ 231 D, položka 5189.
Pokud za rok box odkoupíte, zaúčtujete jeho pořízení podle ceny buď na účet 028 nebo 022.
Teď k tomu DPH - pokud to správně chápu - vy budete poskytovat Balíkovně ... subdodávku - za každou zásilku 5 Kč + DPH - je to tak? Tedy budete fakturovat službu s DPH (na toto nebude osvobození). Ve vazbě na tuto skutečnost byste měli mít nárok na odpočet DPH ze souvisejícících vstupů (tedy například z instalace).
Prosím o radu ohledně příjmu peněz od firmy TEDOM za výkup elektřiny. Poslali nám fakturu, kde dodavatel jsme my jako obec, kde je napsáno, že daň odvede zákazník, ale není mi jasné, kdo je v tomto případě zákazník. Mám tedy odvést DPH já, nebo ho odvedou oni?
Účtování pak tedy bude takto?
Předpis 602/311
Úhrada 311/ 231 100 pol. 2111 para. 2117}
Toto jsou situace, se kterými se setkáváme (například i u fotovoltaických elektráren) - Vy jste dodavatel a fakturujete jim elektrickou energii. Protože je to dodávka energie obchodníkovi s energiemi, účtujete to v přenesené daňové povinnosti - tedy v přiznání k DPH to jde na ř. 25 přiznání. Protože mají komplet informace o odběrném místě, tak jste je asi ve smlouvě pověřili fakturací. Často to končí tak, že fakturu potřebujete dostat do Vašeho systému (jako Vaši vydanou) a tak si ji vystavíte podle nich ještě u sebe.
Zaúčtování klasicky - MD 311/Dal 602 a potom až Vám pošlou peníze tak MD 231/Dal 311.
Dobrý den,
obec kupuje pozemek od občana (FO). Smlouva podepsána 21.10.2024 ( k dnešnímu dni tedy předpis 042 MD 11 640,- / 321 D 11 640,- a vklad předpis 042 MD 2000,- / 321 D 2000,-.
Návrh na vklad také podán 21.10.2024. 321 MD 2000,- / 231 3639 pol. 6130 D 2000,-
Faktura za sepis kupní smlouvy uhrazena 14.10.2024 ( 042 MD 6050,-/ 321 D 6050 ,- a 321 MD 6050 / 231 par. 3639 pol. 6130 D 6050)
K datu návrhu na vklad zařadím 031 MD 19690,- / 042 D 19 690,-
Pozemek se uhradí do 7 dnů od povolení vkladu vlast. práva 321 MD 11 640,- / 231 3639 pol. 6130 D 11 640,-
Ve smlouvě ale máme, že prodávající (FO) nám uhradí poloviční náklady na sepis smlouvy a vklad. Mohu poprosit o pomoc se zaúčtováním a předpisem? Tzn.. že od občana nám přijde do 5 dnů na účet obce 4025,- Kč (= 1000,- Kč vklad a 3025,- Kč sepis smlouvy)
Děkuji}
Účtujete vše správně, šikulka jste. Přijaté peníze účtujte (když nejsou součástí kupní ceny, ale vyčísleny zvlášť), na účet 649 s pol. 2324, jako náhradu nákladů/výdajů.
Dobrý den, jako obec máme zřízenou vlastní PO (kulturní zařízení), která provozuje ve své hlavní činnosti kino. Letos se vedení rozhodlo, že jako vánoční dárek věnuje zaměstnancům obce volné lístky do toho kina. Bohužel nevíme, jakým způsobem tento "obchod" zaúčtovat, jak na straně obce, tak na straně PO. Máme za to, že PO nám nesmí dát dar, ale zároveň na ni nesmíme ani vystavit objednávku a ona nám dát fakturu, když má prodej lístků do kina ve své hlavní činnosti. Částku za lístky do kina jí chceme kompenzovat formou příspěvku, ale PO zase v tomto případě neví, jak ten výdej lístků zaúčtuje a my jako obec zase nevíme, jak je přijmeme. Prosíme o radu, jakým způsobem lze takový případ řešit a to jak na straně obce, tak i na straně PO. Děkuji.}
Vím, že se objevují názory, že PO nesmí fakturovat svému zřizovateli ... Jenže ono to někdy skutečně jinak reálně nejde a toto je podle mne jeden z typických případů. Takže pokud bych byl na Vašem místě - PO to vyfakturuje za běžnou cenu. Je to nejpřirozeněší a nejefektivnější řešení.
Dobrý den, naše obec získala dotaci z MMR (IROP) na rekonstrukci školky. V rámci rozpočtu máme na základě rozhodnutí narozpočtovaný příjem (4116 a 4216). Letos jsme podali 2 žádosti o platbu a finanční prostředky již obdrželi na účet. Nicméně z důvodu prodloužených stavebních prací budeme kolaudovat až počátkem listopadu. 3. žádost o platbu měla být podána nyní v říjnu, vzhledem k tomu, že se nám stavební práce posunuly, požádali jsme si o posunutí podání 3. žádosti o platbu až na listopad. Vzhledem k těmto posunutým termínům předpokládám, že finance z 3. žádosti o platbu přijdou až v roce 2025. Narozpočtuji si příjem samozřejmě v rozpočtu roku 2025. Ale, co letos? Musím nutně upravit výši příjmů, snížením položek 4116 a 4216? Aby se mi nestalo, že upravím v listopadu rozpočet snížením příjmů a koncem prosince přijdou peníze. Děkuji mnohokrát za odpověď}
Pokud máte na položkách 4116 a 4216 narozpočtovanou výši dotace, o kterou budete žádat v rámci třetí žádosti o platbu, můžete to tak nechat. Když peníze nepřijdou, nemusíte rozpočet upravovat.
Co bych ale už nedělala, je rozpočtování té samé částky dotace na rok 2025. V rozpočtu už to plánované máte - na rok 2024 (jestli to dobře chápu), takže by to bylo pak dvojí rozpočtování. A opět nebude vadit, když peníze přijdou až v roce 2025, ale nebude to v tom roce rozpočtovaný příjem - RO v takovém případě není povinné, protože dotace Vám nebude krýt související výdaje (ty budete mít v roce 2024), případně lze formálně upravit po přijetí peněz.
Město vlastní pozemek pod bytovým domem. Nyní prodáváme podíly na pozemku jednotlivým majitelům bytů. Kupní cena se skládá z ceny za podíl na pozemku + náklady na odhad + náklady na vklad. Předpis kupní ceny s náklady na odhad účtuji 311/647, úhradu 231 §3639 pol. 3111/311. Jak mám zaúčtovat náklady na vklad 2.000,- Kč, které uhradí kupující městu a při podání návrhu na vklad 2.000,- Kč město uhradí katastru. Dříve mi nosili kolky, ale ty letos končí.}
Můžete to účtovat jako součást kupní ceny, tzn. také na výnosový účet 647 s pol. 3111. Je to ve výsledku vypovídající, zobrazit, kolik prostředků Vám z koupě celkem plynulo. Někdy volíme účet 649 s pol. 2324, pokud je to konstruováno jako náhrada mimo kupní cenu.
Návrh na vklad jako výdaj související s prodejem patří na účet 538 s pol. 5362.
Obec je majitelem i provozovatelem vodovodu a kanalizace v obci. Nakoupila dálkové vodoměry, které postupně nahradí obyčejné. Nyní nakoupila 200 ks, postupně se budou nakupovat další - celkem asi 600 ks. Vodoměry budou měněny vlastními pracovníky (zaměstnanci obce).
Zde z nějakého dotazu v září 2024 jsem vyčetla, že se jedná o technické zhodnocení vodovodu. V majetku máme veden vodovod po větvích (celkem 15 větví - většinou podle částí obce, největší část je pak ještě rozdělena na více úseků podle umístění). Každá větev je oceněna samostatně. Mám tedy účtovat vždy pořízení vodoměrů na účet 042? Nevím kdy převést na účet 021, zřejmě až budou vodoměry namontovány. To bude ale probíhat postupně v dlouhém časovém rozmezí - možná 3 roky. Jak tedy podle toho a kdy zhodnocovat "jednotlivé vodovody" (větve)? Nebylo by možno vést výměnu vodoměrů jako běžnou údržbu vodovodu? Samozřejmě je výměna vodoměrů vedena na kartách odběratelů. Bylo by to jednodušší, nákup vodoměrů bych pak účtovala na účet 501 a ne 042. Lze to ale obhájit?
Děkuji za odpověď.}
Striktně účetně se jedná o technické zhodnocení. V případě, že vodoměr je součástí přípojky, tak výměna je oprava, pokud nedojde ke změně parametrů. Ve Vašem případě ale došlo vlivem nové funkce dálkového odpočtu ke zlepšení funkčnosti.
Správně byste tedy měly náklady účtovat na účet 042. Práci zaměstnanců nutně aktivovat do ceny nemusíte. Po instalaci by mělo dojít k zařazení (zvýšení ceny přípojek). Mohou tam vznikat i podlimitní TZ (do 40 tis. Kč), které by se účtovalo na účet 549 s pol. 5123.
Pokud byste to chtěla "lidsky", tak většina firem to bude dávat jako náklad s tím, že bude spoléhat na to, že jim to vezmou jako výměnu kus za kus.
Možná bych to "vykouzlila" na to podlimitní TZ - ve výsledku to bude také náklad s argumentem, že jednotlivé dokončené instalace budou do 40 tis. Kč, to tak reálně i může nastat.
Mám podklad k obdržené částce 11 261 638,40 Kč dne 11.1.2024. V okolí naší obce Martinice se buduje dálnice a je to příjem za vynětí z orné půdy na katastru obce Martinice a z tohoto důvodu nám byla zaslána tato částka. Bylo účtováno na účet 688 0300, rozpočet 0000 1334. Jedná se mi o obrat DPH. Vstupuje tento příjem do obratu DPH?}
Toto není plnění z pohledu DPH - je to pouze přerozdělení platby (ve své podstatě daně), kdy její část je podle nastavených rozpočtových pravidel přidlena na obec. Takže určitě ne do obratu pro účely DPH.
Dobrý den, shlédla jsem všechna videa o DPH, které se týkají pronájmu a vyu’čtování energií, ale i tak raději poprosím o radu. Pronajímáme nebytové prostory k různým akcím. Nájem buď zdaňujeme (do 48 hodin), nebo je bez DPH. Nebo jsme vystavovali fakturu jen za spotřebu elektřiny, plynu a vody. Doposud jsem toto účtovala jako přeprodej na -502/321 a příjem na 231 ….-5154/321. Jednalo se o skutečnou spotřebu. Ještě musím vysvětlit, že když se jednalo o vyučtování energií, byl doposud odpuštěn nájem. Faktura byla vystavena pouze za energie jako přeprodej. Je tento postup správný, nebo musím vždy, když účtuji společně o nájmu ať už s DPH nebo bez DPH přidané energie zdaňovat byť bude nájem dlouhodobý nebo krátkodobý? Děkuji za vysvětlení.}
Já bych to rozdělil do několika variant:
* krátkodobý pronájem - kdy skutečně účtujete nájemné a kromě toho energie - tady podle mne máme zvláštní ustanovení §56a odst. 2, kdy krátkodobým pronájmem je to včetně energií - tedy i energie bych zde dával s DPH 21 % (jako součást plnění, které se jmenuje "krátkodobý pronájem")
* užívání delší než 48 hodin - a zde bez ohledu na to, zda je účtováno nájemné, nebo bylo rozhodnuto o prominutí - nemáme zvláštní ustanovení ZDPH k tomuto případu - tedy klidně můžete pracovat s tou variantou přeúčtování mimo DPH
* užívání do 48 hodin - ve variantě, že nájemné je prominuto a účtují se jen energie - za mne je to sporný případ. Jeden pohled je, že krátkodobým pronájmem je to včetně energií (jak by naváděl §56a odst. 2) - tedy, že je tam úplata z krátkodobého námu (byť jen v podobě energií) a tudíž s DPH 21 %. Já bych se k tomuto přikláněl. Varianta zdarma s tím, že energie přeúčtováváte - potom říkáte, že to není ekonomickou činností vůbec - což také má nějakou argumentační logiku, pokud je to jen prosté přeúčtování energií (mohu se ohánět tím, že potom je to ten případ, kdy obec realizue činnost bez akékoliv vyhlídky na zisk.a že jen pasivně přeúčtuje část nákladů - což by mohla být analogie s jedním judikátem ESD - ale dost volná). Ale jak jsem uvedl výše - já bych se přikláněl toto považovat za krátkodobý pronájem a 21% bych tam dal.
Zda a jestli vůbec účtovat o tomto případu: obec VK a obec S se dohodly na změně hranic. Došlo ke schválení a uzavření Dohody, kdy jde o snížení celkové výměry katastrálního území S a současně ke zvýšení celkové výměry katastrálního území VK. Celková převáděná výměra 18 049 m2 v k.ú. S se stávají územím obce VK. a naopak celková převáděná výměra 17 187 m2 v k.ú. VK. se stávají územím obce S. Dojde tedy ke snížení celkové výměry k.ú. S o 862 m2 a současně ke zvýšení celkové výměry k.ú. VK o 862 m2. Tato dohoda má napravit to, že např. lidé ze Smají rodinné domy na katastru Supíkovic, ale např. zahradu už mají v katastru VK. Jedná se tedy o pozemky soukromých osob, ne o pozemky obecní….Od katastrálního úřadu máme oznámení o zahájení řízení: Katastrální úřad Vám oznamuje, že v souladu s ustanovením § 47 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, zahájil dne 14.10.2024 správní řízení o změně obecní hranice mezi obcí VK a obcí S, jehož jste vlastníky. Tato změna byla navržena při obnově katastrálního operátu novým mapováním na části katastrálního území VK.
Prosím nejedná se o obecní pozemky, účtovat tedy asi nebudu nic…}
Pokud nejste vlastníci pozemků a pozemky nemáte v evidenci ani v účetnictví nemáte o čem účtovat. KÚ vám pouze oznamuje, že se mění hranice katastru obou obcí.
Obec dostala bezúplatným převodem od jiné obce automobil. Jelikož původní obec automobil nevidovala(při prodeji si ho zařadili jako vícenález), my jsme ho poté zařadili 022/401 ve výši 15 000,-Kč(to je cena sdělena původní obcí)
Teď nevíme zda by automobil neměl být jen na 028??
Na 022 jsme ho zařadili už v květnu 2024 -tudíž jsme ho již začali odepisovat 551/082 (celková výše odpisů 336,Kč)
Máme toto opravit a popř.jak?
Ještě máme menší dotaz ohledně stravného volby - máme doklad na drobné pohoštění (chlebíčky,pečivo,limo) ve výši 140,-Kč na osobu na den. Domníváme se, že toto pohoštění nesplňuje charakter plnohodnotného jídla, tudíž nedaníme??}
Automobil vám dali bezúplatně a tím, že jsou VÚJ, tak přebíráte jejich ocenění. V ceně od 0,1 Kč do 40 tis. Kč by auto mělo patřit na účet 028 (pro majetek bezúplatně převzatý neplatí spodní hranice pro zařazení na účet 028), zápis převzetí je 028/088.
Zápis 022/401 obecně pro tento případ (bezúplatný převod mezi VÚJ) není správný. Pokud bychom si řekli, že 15 tis. Kč není pořizovací cena auta, ale jeho zůstatková cena, měly byste pořízení účtovat zápisem 022 MD v PC/ 082 D ve výši předaných oprávek, 401 D ve výši ZC (15 tis. Kč).
Protože auto předávající obec ale podle všeho neodepisovala, je to trochu specifický případ, kdy Vám nepředávají oprávky. Správně by si to obec měla u sebe opravit - dozařadit auto v PC (podle ceny asi na účet 022), doúčtovat odpisy a pak Vám to předat včetně oprávek, abyste mohli pokračovat v odpisování. Ale pokud to neudělají, nic s tím neuděláte.
Předávající obec každopádně měla vícenález s ohledem na odhadnutou cenu auta zaúčtovat 028/088 15 tis. Kč, opačným zápisem vyřadit.
Když Vám nepředají oprávky, nepřebírejte od nich chybný účetní postup - měly byste auto převzít zápisem 028 MD/ 088 D.
Opravu obecně provedete tak, že přeúčtujete automobil zápisem -022 MD / - 401 D, zařadíte 028 MD / 088 D a zrušíte odpisy - 551 MD / - 082 D.
Stravné volby:
To už se ptáte nad rámec naší odbornosti. Nicméně MF postup "občerstvení" zmiňuje ve své informaci, o tom asi víte, viz i naše aktualita z 24.5.2024.
Pro jistotu odkaz:
Myslím si, že MF s formou kombinace asi i počítá, zmiňuje se ve smyslu sčítání do limitu, cituji pro Vás stěžejní část:
"K zajištění občerstvení členů okrskové volební komise přímo ve volební místnosti naturálně, lze současně uvést, že podle § 6 odst. 7 písm. e) zákona o daních z příjmů se za příjmy ze závislé činnosti nepovažují a předmětem daně nejsou mimo jiné plnění zaměstnavatele na vytváření a dodržování pracovních podmínek pro výkon práce. Jde např. o poskytnutí drobného občerstvení (např. chlebíčky, koláče, ovoce atd.) v přiměřeném rozsahu. Musí se ovšem jednat o takové potraviny, které svým charakterem nedosahují intenzity stravování a nesuplují hlavní jídlo charakteru snídaně, oběda či večeře ve smyslu § 163 odst. 2 zákoníku práce, nebo § 6 odst. 9 písm. b) zákona o daních z příjmů. V případě, že poskytnuté občerstvení bude plnohodnotnou formou hlavního jídla, bude jako nepeněžní plnění započítáno do limitu pro osvobození na straně členů okrskové volební komise podle § 6 odst. 9 písm. b) zákona o daních z příjmů (tj. do částky 116,20 Kč)."
Takže když to znegujeme - pokud občerstvení nebude rozsahem hlavního jídla, tak se do limitu nepočítá, což by mělo být asi i odpovědí na Vaši otázku.
1) V lednu 2024 jsem podepsali dohodu se SZIF na dotaci ve výši 1 500 000, - Kč na modernizaci kuchyně v MŠ. Modernizace byla dokončena a předána 31.8.2024 a zařazena do majetku. Akce byla hrazena na základě dílčích faktur, které jsem rozúčtovala postupně dle dohody - 64% EU a 36% SR. Uvedené poměry ze 2 faktur jsou již zahrnuty ve výkazu FIN 2-12 M, poslední faktura je proplacena až v 10/2024. Jelikož jsem musela rozdělit majetek na investiční (přestavba kuchyně + vybavení na SU 022) a na neinvestiční, které patřilo na SU 028, požádala jsem emailem, zda je rozúčtováno správně. Obdržela jsem informaci, že vše je v pořádku, ale došlo ke změně kofinancování z evropských a národních zdrojů viz. odkaz Změna kofinancování z evropských a národních zdrojů v operaci 19.2.1 Podpora provádění operací v rámci strategie komunitně vedeného místního rozvoje | MZe (gov.cz) a bude se muset změnit poměr na 80/20. Nyní nevím, zda provést změnu nyní např. vnitřním dokladem a na fakturách ručně zapsat změnu a u poslední faktury opravit účtování nebo dle pokynů dojde k úpravě po připsání finančních částky, ale k tomu dojde nejspíš až v roce 2025 a ve výkazech již nebudeme moci opravit.
2) V současné době řešíme nový zdroj vody pro MŠ, při plánování jsem si připravila prostředky k financování na paragrafu 3111, ale nejsem si jistá, zda jsem paragraf zvolila správně. Při určení paragrafů si nejsem nyní jistá i v případě, že pořádáme v našem novém multifunkčním domě různé akce např. vítání občánků, taneční zábava, různé setkávání občanů, dříve jsem tyto akce měla na paragrafu 3399, ale nyní, když se konají v multifunkčním domě jsem začala používat paragraf 3392, (evidujeme využití prostor z důvodu dotace z MMR, ale to bych případně mohla evidovat za využití org), mohu paragraf použít nebo by správně měl být ten původní. V multifunkčním domě je i OÚ a u nákladů pro tyto prostory využívám paragraf 6171.}
1. Ta změna, o které píšete, tu máte oficiálně např. na změnových listem rozhodnutí o poskytnutí dotace nebo změnou smlouvy nebo jenom jako informaci, že se bude měnit poměr? Pokud byste ji měla oficiálně, tak bych interním dokladem změnila poměry a na faktury bych to zapsala ručně. Pokud ne, tak bych si to určitě do uzávěrky roku pohlídala a snažila se mít podklady ke značení a označení poměru správně.
2. Paragraf volíme všeobecně podle účelu. Pokud by ten zdroj vody sloužil opravdu jenom pro MŠ a byl přímo v MŠ, mohla byste ten par. 3111 použít. Jinak samozřejmě pro pitnou vodu je par. 2310 a zařazují se na něj činnosti související se zásobováním pitnou vodou (vodárenská infrastruktura, zdroje pitné vody, veřejné).
Par. 3399 a 3392. Jak jsem psala výše, paragraf volíme všeobecně podle účelu. Par. 3399 je asi vhodnější - jedná se o ostatní záležitosti v kultuře, .., kdežto par. 3392 je nazván jako zájmová činnost v kultuře. Jde o to, za jakým účelem tu akci pořádáme a ne kde. Ale taková chybka to není, v podstatě ty první tři čísla máte v pořádku a jestli to potřebujete kvůli dotaci, tak bych to nechala. A par. 6171 máte u nákladů OÚ správně, i když je součástí multifunkčního domu.
Město vlastní parkoviště u městského bytového domu. Dosud bylo využíváno bezplatně. Nově by město chtělo uzavřít s nájemníky "smlouvu o pronájmu parkovacího místa" za cenu 1200,- Kč/rok. Město je plátcem DPH, má si tedy k ceně připočíst DPH v základní sazbě?}
Děkuji moc za upřesnění.
Tedy parkovací místa jsou pouze pro nájemce bytů - přitom je možné, že nějaký nájemce bude mít více než 1 místo (protože někdo nebude mít žádné). V takové případě je podle mne vyhodnotitelné, že se jedná o vedlejší plnění k pronámu bytu a uplatní se osvobození od DPH i na tento pronájem.
Nebudu zastírat, že z hlediska dokazování vedlejšího plnění by bylo vhodnější, aby pronájem parkovacího místa byl zahrnut přímo do nájemní smlouvy za byt (tedy ne v režimu samostatné smlouvy). Neříkám, že je to nutnost - nicméně zahrnutí do jediné smlouvy by zlepšilo Vaši pozici obhajoby této složky nájmu jako od daně osvobozené.
Obec požádala dárce o dar. Pořízené zboží obec nakoupila, hodnota byla celkem za 51 219,-Kč,obec ale v konečném vyúčtování zaplatila pouze 1219,-Kč,zbylých 50 000,-Kč hradila nadace přímo na účet dodavatele zboží. Prosím jak postupovat při zaúčtování.}
Je potřeba si uvědomit, že jste nedostali darem nakoupené zboží (věcný dar), ale peněžní prostředky určené na nákup. Jen ty peníze neposlala nadace obci, ale přímo dodavateli. V takovém případě se bavíme o peněžním daru (transferu).
Dále si ujasněme, co vlastně pořizujete. Hovoříte o zboží - tím jsou z účetního hlediska myšleny zásoby určené k prodeji. Hovoříte ale o vybavení pro hasiče, takže v případě převodu na hasiče se spíše nejedná o zboží.
Řekněme si, že pravděpodobně pořizujete nějaké věci pro hasiče typu DDHM. V takovém případě zaúčtujete předpis pořízení 558/321, zařazení 028/088, oba zápisy v celkové výši 51 219 Kč. Dar od nadace předepíšete 344 MD/ 672 D 50 000 Kč. K tomu zaúčtujete zápočet 321 MD/ 344 D 50 000 Kč, zbytek doplatíte 321 MD/ 231 D odpa 5512, pol. 5137. Předpokládáme, že se jedná o něco, co je pro SDH, jako organizační složku obce, tj. zůstává v majetku obce.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková