Dotazy

• Investiční dotace

  19. 06. 2018

  Stavíme mateřské centrum v rámci investiční dotace, která by měla být na stavbu, stavební dozor a vybavení. Jak správně zaúčtovat, aby to bylo investičně v pořádku. Stavba+dozor je účtována na 042 a po kolaudaci bude zařazena do majetku a odpisována. Jak ale s vybavením (cca 250 tis.) - pořídit jako soubor majetku a odpisovat nebo lze dát přímo do nákladů a pořídit na majetkový účet drobného majetku 028?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení části veřejného osvětlení v důsledku výstavby

  19. 06. 2018

  Letos E.ON odstraňoval dřevěné sloupy s nadzemním vedením NN, na kterých byly lampy veřejného osvětlení obce s nadzemním vedením. Souběžně s akcí E.ONu obec také svedla rozvody veřejného osvětlení do země a postavila nové sloupy včetně svítidel. Na majetkové kartě mám z původního osvětlení 3 sloupy vč.podzemního vedení, které zůstanou a dále všechno co je nadzemní + lampy a 1 pojistková skříň, která byla nahrazena - se odstranilo a tudíž bych měla vyřadit. Stavba z důvodu nové výstavby se vyřazuje a zůstatková cena stavby nebo její části tvoří součást nákladů na novou výstavbu, v materiálu krajského úřadu se však uvádí, že to neplatí u rekonstrukcí technologií, kde se vyřazuje přes náklady. Chtěla bych se zeptat, zda v našem případě bude zůstatková cena vstupovat do pořizovací, nebo půjde do nákladů (pojistková skříň a svítidla mi spíš přijdou na technologii než na stavbu). Zároveň je součástí původního majetku dotace, co tedy s dílem dotace, která připadá na vyřazovanou část v případě, že by byla zůstatková cena vyřazované části součástí nové stavby? Moc děkuji a přeji krásné léto :-)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• směna pozemku

  19. 06. 2018

  Město směňuje s občanem pozemek o výměře 3 000 m2 za pozemek o výměře 2 000 m2. Ve smlouvě je uvedeno, že občan doplatí městu 70 tis. Kč vč. DPH, jiná cena ve smlouvě uvedená není. Dle znaleckého posudku má pozemek od občana hodnotu 100 tis. Kč.
  Jaká bude hodnota nového pozemku? Dle znaleckého posudku: 100 tis., nebo dle ceny doplatku: 140 tis. (70 Kč vč. DPH x 2000 m2), nebo: 116 tis. (58 Kč bez DPH x 2000 m2)?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• APK EU, ÚZ 13013

  19. 06. 2018

  Obdrželi jsme Rozhodnutí o poskytnutí dotace č. OPZ/2.1/064/0006228 na realizaci projektu Asistenti prevence kriminality na období 1.9.2018-31.8.2021 ÚZ 13013 (posílám e-mailem). Povinný podíl města je 5%, ze SR dostaneme 10% a z EU obdržíme 85%. Procento nepřímých nákladů pro projekt je 25%. Prosím o radu ohledně účtování. Příjem dotace 231 (4116)/472 (+dohada). Nejsem si jistá zaúčtováním RS u výdajů, hlavně jak značit vlast. podíl a nepřímé náklady, účtovala bych takto:
  
  Přímé náklady způsobilé:
  
  Pov. vlast. podíl města 5%: bez ÚZ, org. , NP 1041
  EU 85%: ÚZ 13013, org. , NP 1045
  SR 10%: ÚZ 13013, org. , NP 1041
  
  Nepřímé náklady způsobilé:
  
  Pov. vlast. podíl města 5%: bez ÚZ, org. , NP 1041, kapitola
  EU 85%: ÚZ 13013, org. , NP 1045, kapitola
  SR 10%: ÚZ 13013, org. , NP 1041, kapitola
  
  Nezpůsobilé náklady:
  Označeno pouze org.
  
  Je výše uvedené účtování v pořádku. Předem děkuji za informace.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na štěpkovač a kontejnery

  19. 06. 2018

  V roce 2017 jsme dostali dotaci z MŽP na pořízení kontejnerů a štěpkovače. Jednalo se o investiční i neinvestiční dotaci. V roce 2017 byly výdaje na pořízení, které jsem zaúčtovala. V lednu 2018 mi paní co nám dotaci vyřizovala poslala podklady pro označení čerpání dotace a já je rozpočítala a označila ÚZ, nástrojem a zdrojem. V roce 2018 podala žádost o platbu, která přišla teď v červnu. Bohužel v této žádosti uvedla jiné částky pro označení investic a neinvestic. Takže mi to teď nebude sedět ve fince o cca 5700,- Kč. Na investicích mám označeno méně a neinvesticích více. Vůbec nevím co mám dělat. Když jsem kontaktovala paní, která dotaci vyřizovala, tak mi řekla, že jednu částku z investic přesunula na investice. Takže v lednu mi zaslala špatné podklady ze kterých jsem to počítala. Zároveň jsem si při tom přišla na chybu, kdy jsem zjistila, že jsem celou dotaci dala na účet 403 místo abych to dala i do výnosů. Můžete mi prosím poradit jak z toho ven, jeli to vůbec možné. Už několik dní nespím.
  Posílám celý postup účtování:
  přijatá faktura ve výši 963 475,- Kč
  042/321 826744,6
  042/321 68970
  558/321 67760
  028/088 67760
  549 0,4 zaokrouhlení
  úhrada faktury
  321/231 6122,3639 826744,6
  321/231 6122,3639 68970
  321/231 5137,3639 67760
  321/231 5169,3639 0,4
  zařazení do majetku
  042/389 111405 fa, která došla po zařazení do majetku
  022/042 938 149,6
  022/042 68970
  úhrada zálohy projektové dokumentace ve výši 119 790,- Kč
  321/231 6122,3639 77646,-
  321/231 6122,3639 33759,-
  321/231 5169,3639 8385,-
  přijatá faktura za projektovou dokumentaci ve výši 119790,- Kč
  389/321 111405,-
  518/321 8385,-
  označení dotace UZ,Na,Zd
  231 6122,3639 -826744,6
  231 6122,3639 -68970
  231 5137,3639 -67760
  231 6122,3639 15974 106 5 837520,6
  231 5137,3639 15011 106 5 63 328,4
  231 6122,3639 58 193,6
  231 5137,3639 4432,-
  Dohadná položka
  388/403 900 849,-
  zde jsem udělala chybu a nedala část dotace do výnosů
  Majetek zařazen do majetku 30.11.2017
  Ve Fin mám v roce 2017 označeno
  231 6122,3639 106,5,15011 63328,4
  231 5137,3639,106,5,15974 837520,6
  Ve finančním vyúčtování podané firmou, která dotace vyřizovala:
  IV 843 252,75
  NV 57 596,-
  Celkové náklady projektu 1 083 264,60 Kč
  Z toho investice 1 007 119,60 Kč a neinvestice ve výši 76 145,- Kč
  Poměr IV a NV v procentech jsem spočítala 93% IV a 7% NV podle toho jsem rozdělila náklady. Prokazované způsobilé výdaje pro dotaci ve výši 1059822,06 Kč.
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Evidence mobilních telefonů.

  19. 06. 2018

  Ve vnitřní směrnici máme uvedeno, že majetek, který byl získán za symbolickou cenu, přičemž jeho cena obvyklá by zakládala vedení v účetní evidenci např. mobilní telefony získané za 1,- Kč a ochranné pracovní pomůcky se vedou na osobních kartách zaměstnanců. Dále je v ní uvedeno, že majetek zařazený do operativní evidence se sleduje na podrozvahových účtech, a to buď v knihách, nebo na osobních kartách zaměstnanců. Mobilní telefony za symbolickou cenu vedeme pouze na osobních kartách, nevedeme je na majetkových účtech.
  Chtěla bych se zeptat, zda ostatní nakoupené mobilní telefony musíme vést v evidenci majetku a účetnictví na účtech 902 – Jiný drobný dlouhodobý hmotný majetek (v hodnotě 1000-3000 Kč) a 028 - Drobný dlouhodobý hmotný majetek (v hodnotě 3000-40000 Kč) nebo zda můžeme upravit jejich evidenci vnitřní směrnici s tím, že bychom je vedli pouze na osobních kartách, či v jiné evidenci.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování správního poplatku

  18. 06. 2018

  Naše obec má zaplatit 500,-Kč za správní poplatek druhé obci,kde je stavební odbor.Jedná se o legalizaci stavby,prosila bych vědět jak zaúčtovat,(stavba je již X Let v majetku,stavba nebyla pouze vnesena do katastru,takže účtování na 042 by nebylo dobře).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• bezúplatné postoupení pohledávky

  18. 06. 2018

  Městem zřízené s.r.o. nabude budovy a pozemky, kde je zřízeno právo stavby. To přejde od původního vlastníka pozemků a budov postoupením. V postoupení je uvedeno, že tato pohledávka je ze stavebního platu ze smlouvy o zřízení práva stavby, není zde ale sjednána úplata. Je nutné právo stavby nějakým způsobem ocenit a zavést v účetnictví jako pohledávku? Jak účtovat průběžné úhrady, kterými poplyne příjem ze stavebního platu. Případně jaké daňové povinnosti jsou k tomuto úkonu vázány.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• text fakturace a zaúčtování

  18. 06. 2018

  Máme dotaz ohledně následující záležitosti: město si objedná grafické zpracování a tisk letáku. Tiskárna dá na fakturu text: fakturujeme letáky.
  Bude použita položka 5169 jako služby nebo 5139 jako plakát? Má se postupovat podle textu fakturace nebo dle našeho "uvážení"? Známe výklad k položce 5136, ale s určováním, co převažuje to také není jednoduché?
  A nejde samozřejmě jen o tento konkrétní případ - objednáme opravu, na faktuře je text stavební práce a jen z přiložené objednávky víme, že jde o opravu, atd.....
  Dotaz tedy zní: Je text fakturace určující pro použití položky, nebo se řídíme veškerými informacemi, které máme k dispozici, nebo nechávat přepracovat texty fakturací?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování dotace a RS

  18. 06. 2018

  Mám na Vás dotaz ohledně účtování jedné dotované akce.
  V roce 2017 jsme zahájili akci oprava zdi. Obdrželi jsme fakturu a zaplatili ji (platba byla účtována jako platba z dotace tj. pod UZ) i DPH v přenesené daňové povinnosti, částky nad dotaci byly zaplaceny jako vlastní zdroje k dotaci. Platby této faktury byly proplaceny v roce 2017.
  V roce 2018 jsme obdrželi druhou fakturu (konečnou) a rovněž jsme ji zaplatili včetně DPH v p. d. p. vše z vlastních zdrojů. Platby proběhli v roce 2018. Dotaci bychom měli obdržet v roce 2018.
  Při odevzdání podkladů pro závěrečného vyúčtování nám bylo vyčteno, že jsme faktury platili ze špatného účtu (byť v podmínkách dotace nebylo stanoveno, z jakého účtu máme faktury akce platit) a máme vše napravit.
  S firmou bylo domluveno, že nám platby vrátí na účet, ze kterého jsme je poukázali a my obratem zašleme peníze zpátky, nyní však již ze správného účtu. DPH v p.d.p. zřejmě pošleme přímo na FÚ znovu, tím nám vznikne přeplatek.
  Nyní mi jde o to jak mám vše zaúčtovat.
  Platba poukázaná firmě v roce 2018 bude klasický výdajem 2018, její vrácení firmou by mělo být účtováno s mínusem do výdajů 2018 a opětovné zaplacení bude opět výdaj roku 2018. Je to tak správně? Pokud ano s účtováním by neměl být velký problém.
  Horší je to s výdaji roku 2017. S účtováním v roce 2017 již nic udělat nemohu, to zůstane, jak je. UZ i Org. u výdajů roku 2017 však v odevzdávaných výkazech nejsou vidět. V roce 2018 mohu opravit veškeré účtování, kromě účtování na bankovních účtech tj. rozpočtové skladby. Tím mi v roce 2017 minimálně zůstane (po opravě) chybné účtování na Org. dotace a na UZ dotace.
  Přijaté finanční prostředky od firmy, poukázané v roce 2017 a vrácené v roce 2018, jsou podle mě příjmem roku 2018, jejich opětovné zaplacení bude výdajem roku 2018. Je tomu tak? Pokud ano tak si moc nevím rady s účtování. Jediné co mě napadá je příjem zaúčtovat RS 6409 2329, vše rozděleno Org. na dotace a vlastní zdroje. Výdaj by byl účtován úplně stejně jako byl účtován v roce 2017, tedy znovu pod příslušným UZ. Myslíte, že by to tak bylo správně?
  Ještě mě napadlo, přidělit akci nový Org. pro dotaci a vše z původního Org. převést na nový. Tím by došlo k jakémusi „distancování“ od účtování v roce 2017, ale ve skutečnosti by nic neřešilo a bylo by to zbytečné.
  Žádám Vás o pomoc a radu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obecní byty - přefakturace

  18. 06. 2018

  Obec vlastní bytový dům. Každý nájemník platí obci pouze nájem. Zálohy za energie si platí každý svému dodavateli energií. Zálohy za služby spojené s užíváním bytu nevybíráme. Pouze jedenkrát ročně přefakturuji dle smlouvy s nájemníky spotřebu energie a plynu společných prostor a dle odečtových vodoměrů v bytech spotřebu vody. Účtovala jsem MD 311/MD -502 Dal 311/DAL -231 3639 515x. Z vašich odpovědí na podobné dotazy jsem usoudila, že to asi účtuji špatně. Měla bych tedy přefakturaci účtovat do příjmu 311/602 231 RS 3612 2111/311 ? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• změna územního plánu

  18. 06. 2018

  dostala jsem k proplacení fakturu za návrh změny ÚP za 63000,- Kč. ( text: "Fakturujeme zpracování návrhu změny ÚP k veřejnému projednání. dle smlouvy s ohledem na zkrácený postup pořizování změny ÚP byla fáze a) a b) sloučena." Měla by následovat ještě jedna faktura v ceně asi 15000,- Kč až bude dáno k vypracování po připomínkách.
  ÚP vedu na majetkovém účtu 019, to je první změna. Změna není na žádost občanů, nepřidává se žádná lokalita na rodinnou výstavbu.
  Ve středu obce se zpřesňuje a vytyčuje nově zeleň. Zvětšuje se plocha biokoridoru. Mění se plocha pro budoucí čističku. Ta už v územním plánu byla, jen se zvětšuje asi o 20%, protože by původní nestačila. Sousední obec bude budovat poldr a ten bude jen okrajově zasahovat na náš katastr, proto je to tam zakresleno. Charakterem bych to dala nejraději na službu, jen mi vadí ta celková cena skoro 80 tis. Žádnou směrnici nemáme. Je možné stanovit si, že každá změna ÚP by se účtovala jako služba bez ohledu na cenu. Nebo je tu závazná hranice 60 tis. musím účtovat na TZ?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace hasiči

  18. 06. 2018

  Potřebovala bych prosím poradit ohledně účtování dotace na výstavbu hasičské zbrojnice. Přišla nám registrace akce od GŘ MVČR. Nevím, zda už mám na základě tohoto účtovat na podrozvahu. Dále prosím o informaci pokud s tím máte nějaké zkušenosti, zda se bude účtovat s účelovým znakem (nevím, kde ho vezmu). Zatím jsme nikdy takovou dotaci neměli a špatně se mně dostává k informacím. Veškeré dostupné materiály posílám emailem. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek - vodovod

  18. 06. 2018

  Obracíme se na Vás s prosbou o doporučení správného postupu účtování.
  
  Město je majitelem vodovodu v jedné ze svých místních částí. Majitel sousedního pozemku potřeboval pro svoji stavbu přivedení vodovodu a tak za „ústního souhlasu“ města postavil vodovod na pozemku města s tím, že část vodovodu přivedl do své budovy. Žádné finance po městu nepožadoval a město ani nemínilo vodovod budovat, proto nebyly finance řešeny. Toto vše proběhlo v minulých letech.
  
  V roce 2015 se město rozhodlo stavbu zlegalizovat a připravilo všechny potřebné papíry, projektovou dokumentaci, zajištění stavebního povolení, technické podklady pro vydání kolaudačního souhlasu, celkové náklady činí 36.600 Kč.
  V květnu byl vydán kolaudační souhlas.
  Vzhledem k tomu, že máme ke stavbě pouze vedlejší náklady, nechali jsme zpracovat stavební rozpočet, který činí 129.000 Kč.
  
  Celkové náklady na stavbu jsou tudíž : 165.600 Kč.
  
  Na účtu 042 máme 36.600 Kč, zde je postup jednoduchý,
  budeme účtovat 021/042 36.600 Kč.
  
  Jak správně zaúčtovat 129.000 ?
  129.000 Kč zaúčtujeme 021/401?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schvalování rozpočtu, rozp. výhledu, odpisového plánu PO

  18. 06. 2018

  Navazuji na dotaz z 11.6. 2018 - kdo schvaluje úč závěrku příspěvkové školy v obci, kde není rada. Prosím Vás o odpověď, jestli pouze starosta schvaluje i rozpočty, rozpočtové výhledy a odpisové plány ve zřízených ZŠ a MŠ.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.