Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Bankovní záruka
    24. 09. 2018

    Podle podmínek Smlouvy měl městu Zhotovitel poskytnout bankovní záruku, která zajišťuje řádné odstraňování vad a splnění povinností Zhotovitele ze Smlouvy v záruční době. Bankovní záruka byla po České spořitelně a.s. požadována na základě záruční listiny, kdy město odstranilo vzniklé vady na vlastní náklady. Stavba je již ukončena v minulém roce a řádně vedena v majetku, jednalo se o investici. Finanční prostředky ve výši /260tis. Kč/ vlastní náklady byly přijaté na depozitní účet města. Ptáme se, jak zaúčtovat tyto prostředky, zda provést jen převod mezi účty, nebo jak zaúčtovat na příjmovém účtu. Děkuji za rozpis dle rozpočtové skladby. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zaúčtování dotace
    24. 09. 2018

    Potřebovala bych poradit se zaúčtováním dotace - viz níže:

    Stavěli jsme mateřské centrum za celkové způsobilé výdaje cca 5 mio.

    90% nákladů mělo být dotačních a 10% vlastní náklady. Všechny doklady týkající se dotace byly účtovány s patřičným investičním a neinvestičním UZ. Nyní nám přišlo rozhodnutí o výplatě dotace a já se s jeho výší rozcházím (vyplácí nám více, než mám na dotaci proúčtováno). Je to z toho důvodu, že cena vybavení v projektu byla ve výši 240 tis., vysoutěženo bylo za 285 tis.Porovnávala jsem jednotlivé položky vybavení a v polovině položek byla pořizovací cena nižší než v projektu, tak jsem k nižším cenám proúčtovala dotaci ve výši 90% a celková dotace na vybavení mi tak vyšla v částce pouze 170 tis. ( kdyby byly ceny dle projektu - mělo být dotačních 216 tis.), zbytek jsem účtovala jako vlastní náklady. Rozdíl je tedy cca 46 tis. Mám vybavení doúčtovat dle poskytnuté částky dotace? Většinou FÚ porovnával jednotlivé položky projektu. Neradi bychom něco v budoucnu vraceli.
    Dále mám v loňském roce zaúčtovánu dotaci na technický dozor ve výši 20 tis. V roce 2018 ale došlo ke změně projektu a dotace se mohla uplatnit ve výši 44 tis. (rozdíl 24 tis.). Mám to v roce 2018 v účetnictví opravit?
    Opačný případ mám u výběrového řízení, které jsem měla zaúčtovné ve 2017 na dotaci a změnou projektu bylo zařazeno do nezpůsobilých výdajů. Mám opravit v letošním roce?

    V dotaci je zařazena i studie proveditelnosti z roku 2016 - jak postupovat u tohoto dokladu?





    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Daňového přiznání k dani z nemovitých věcí na rok 2016
    24. 09. 2018

    Obec koupila byt v jiném městě i okrese...
    Dnes mě přišla výzva k podání daňového přiznání k dani z nemovitých věcí na rok 2016.
    Domnívala jsem se, že obce jsou od této daně i podání přiznání osvobozeny..., ale v zákoně jsem se dočetla, že jen na území obce?
    Pokud tomu tak je, chtěla bych se zeptat jaký je další postup, tedy podání přiznání a platba daně, samozřejmě bude asi vyměřena pokuta...mohli byste poradit?
    Mám náhradní lhůtu 15 dnů.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpočtové opatření
    24. 09. 2018

    Pokud je to možné potřebuji poradit s jedním metodickým problémem, který se u nás vyskytl. Jde o to, že v rozpočtu pro rok 2018 je schválena investiční akce v hodnotě cca 54 000 tis. Kč. Vzhledem k tomu, že dlouho trvá proces zpracování projektové dokumentace a následné výběrové řízení na dodavatele, je smlouva na realizaci investiční akce připravena k podpisu až nyní v září. Ve smlouvě je uveden termín zhotovení – do 20 týdnů od zahájení stavby.
    To znamená, že investiční akce nebude dokončena a ani profinancována v roce 2018, ale část prostředků bude vynaložena až v roce 2019.
    Na základě této skutečnosti jsme provedli rozpočtové opatření v roce 2018 na částku, která odpovídá termínu ve smlouvě a zbytek bude v návrhu rozpočtu pro rok 2019.
    Správce rozpočtu však odmítá parafovat smlouvu s tím, že je v ní uvedena celková částka na investiční akci, ale v rozpočtu 2018 je pouze částka odpovídající profinancování podle podmínek ve smlouvě. Argumentuje, že rozpočet pro rok 2019 bude schvalovat zastupitelstvo až v prosinci a není jisté, že zbývající částka na investiční akci bude schválena.
    Je náš postup správný nebo musíme v rozpočtu pro rok 2018 „blokovat celou částku“, i když víme, že nebude vynaložena a do rozpočtu 2019 převést na stejnou investiční akci zbývající nedočerpanou finanční část?


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej pozemku a DPH
    21. 09. 2018

    Dobrý den,
    potřebovala bych poradit, jak máme posoudit prodeje pozemků.
    1) Jedná se o pozemek v kú Hynčice u Krnova p.č. 2241/1 o výměře 370 m2. Pozemek byl od 1.8.2016 v nájmu u jednoho nájemce. Nyní se nechal udělat GP a bylo rozděleno na tři části a to 2241/6 78m2, 2241/7 62 m2 a zbytek parcely 230 m2 a prodává se dvěma kupujícím. Jeden kupující má 140 m2 (2 parcelní čísla ) a na tomto pozemku má zbudované odvodnění k rodinnému domu, jedná se o ručně vykopanou strouhu a neměl to v pronájmu. Není oploceno.
    2) Druhý kupující kupuje 230 m2 a měl celý pozemek v pronájmu.
    Nemá na pozemku nic vybudované, ani pozemek není oplocený.
    Nevím, zda mám posoudit u obou kupujících jako funkční celek s rodinnými domy a osvobodit nebo dát s DPH ( jaká sazba - 21%?). Majetkový odbor při kalkulaci ceny s DPH nepočítal. Jedná se o částku 6900,- a 9600,-.
    V katastru nemovitostí je to vedené jako ostatní plocha - ostatní komunikace. V územním plánu je to plocha smíšení obytná - venkovská, která navazuje na plochu zemědělskou.
    Děkuji za posouzení a zařazení pozemku zda osvobodit nebo s DPH a jakou sazbu.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Kompetence k r.opatřením u příspěvku zřízené PO
    21. 09. 2018

    Mám dotaz ke kompetencím při schválení změn rozpočtu zřízené příspěvkové organizace (PO) u obce v rámci obcí prováděných rozpočtových opatření (RO). Pokud je určeno u rozpočtu, že závazným ukazatelem u výdajů jsou dílčí paragrafy, případně struktura jednotlivých tříd nebo např. i příjmy X výdaje X financování, může změny příspěvku PO (zvýšení x snížení x změny příspěvku na investiční a neinvestiční část) schvalovat Rada, příp. starosta? Jinak nemají nic dalšího podrobněji stanoveno, mají jen obecný souhlas ZO s prováděním RO u závazných ukazatelů dílčí §, dílčí třídy příp. u příjmů x výdajů x financování ? Jde mi o to, zda výše uvedené obecné kompetence ke schvalování RO pokrývají i schválení změny individuálního příspěvku, který předpokládám je sám o sobě samostatným závazným ukazatelem (v tomto případě uvnitř závazných ukazatelů, které by jinak měnit bylo možné).
    A pak tomu konkrétní případ, komplikovanější ještě o další skutečnosti. Zastupitelstvo schválí „kmenovou“ část rozpočtu PO na provoz. Může Rada bez konkrétního zmocnění (viz. popis výše) rozhodovat k tomu o přidělení individuálních příspěvků PO do i nad 50 tis. Kč tak, že není průběžně provedeno rozpočtové opatření? K rozpočtovému opatření měnícímu rozpočet je přistoupeno Radou až pokud by celkový schválený „kmenový“ rozpočet (na 3113 jak je vidět aktuálně ve fince) již byl překročen. Charakterem v tomto „doschvalování“ jde o cca 10 -25 příspěvků dle žádostí PO ročně na konkrétní náklady. Ty jsou svou povahou běžného provozu (na dofinancování mezd, náklady na akce PO v hlavní činnosti…), protože je nepokrývá „kmenový“ příspěvek i když by mohl. Nejde tak úplně o klasické individuální žádosti o příspěvek jak je tomu u externích žadatelů nezřízených obcí.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • technické zhodnocení, investice
    21. 09. 2018

    1. Objednali jsme klimatizací za 56,0 tis. Kč (6122) a rozvody do budovy byly ve výši 14,0 tis. Kč. Patří rozvody na 5123 nebo 6121 (když samostatná klimatizace je investiční položka)?
    2. Před třemi lety jsme rekonstruovali park, který byl v následujícím roce vyveden z nedokončených investic. Nyní přišla faktura na informační desku "stavba roku" ve výši 14,0 tis. Kč. Deska je přišroubovaná na zdi parku. Jaká bude položka rozpočtové skladby (5123, 6121, 5137)?
    3.V loňském roce jsme uhradili fakturu za zpracování projektové dokumentace k územnímu rozhodnutí na lávku pro pěší přes kolejiště ve správě SŽDC. Dokumentaci jsme následně darovali SŽDC, které převzalo investorství, a které stavbu lávky bude provádět v rámci rekonstrukce svého železničního uzlu. Tuto dokumentaci bude dopracovávat ke stavebnímu povolení. Po dokončení realizace lávky by měla být převedena do majetku Magistrátu, vyjma technologií SŽDC. Nad touto stavbou však bude Magistrát externě provádět autorský dohled, aby byly dodrženy všechny podmínky architekta. Jedná se pro nás o běžný nebo investiční výdaj? Pozn. SŽDC bude na rekonstrukci železničního uzlu včetně výstavby lávky čerpat dotaci. Magistrát se bude podílet na financování vlastních zdrojů.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odchodné
    21. 09. 2018

    Náš neuvolněný starosta, který je ve funkci 12 celých let nekandiduje v říjnových volbách. Na jakou výši odchodného má nárok?
    Neuvolněný místostarosta, který je také ve funkci 12 celých let v říjnových volbách do zastupitelstva kandiduje. Má nárok na odchodné? Pokud ano v jaké výši?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odměna za distribuci volebních obálek - směrnice MF
    20. 09. 2018

    Dobrý den,
    obracím se na Vás s prosbou o pomoc při výkladu směrnice MF která stanovuje výši proplácených nákladů ze SR ČR za distribuci hlasovacích lístků voličům v částce 5,54 Kč bez DPH na jednoho voliče a poštovné ve výši dohodnuté Ministerstvem vnitra s držitelem poštovní licence...
    Já jsem stanovila cenu za distribuci jedné obálky ve výši 6,70 Kč. Vycházela jsem z toho, že ať fyzická osoba, která dělá tuto službu na základě DPP nebo nějaká společnost - plátce, která by tuto službu pro radnici zajistila, dostane za stejnou službu stejnou částku.
    Ve Směrnici, která předcházela této, byla cena za distribuci obálky stanovena jako 3,50 Kč na jednoho voliče…. Tedy cena konečná a stejná pro všechny distributory.
    Dnes jsme z kraje obdrželi informaci, že na MF jim telefonicky sdělili, že cena za distribuci je pro plátce a „ dohodáře“ rozdílná – plátcům 6,70 Kč a lidem, kteří vykonají tu samou službu - 5,54 Kč.
    Děkuji za Váš názor.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • majetek
    20. 09. 2018

    Prodej obecních bytů.
    Dle kupní smlouvy 896.000,-Kč za byt.
    1. Smlouva o smlouvě budoucí
    Při nastěhování nájemci uhradí část ceny kupní smlouvy např. 576.000,-Kč bylo účtováno 649/231 10 3612 3122 ( již v minulých letech cca 10 let)

    2. Nyní se byty prodávají za zbývající částku po odbydlení cca 92.582,-
    Účetní zaúčtovala přeceněním reálnou hodnotou takto:
    MD D text
    021 0100 -609.569,29 hodnota bytu v inventuře
    036 92.582,- doplatek bytu
    081 0100 135.868,- odpis
    407 0300 -381.119,29

    Na 036 účtován pouze doplatek nebo má být účtována celá částka, která je v kupní smlouvě, i když její část již byla uhrazena a odbydlena?
    Pokud bude účtováno takto, došlo by při vyřazení z evidence k účtování na účet 564 místo účtu 664.
    Předpis na účtu 311, ale musí být ve výši doplatku tj. 92.582,-Kč.

    Účetnictví jsem přebírala v srpnu 2018 a nevím si s tím rady.



    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Licence - mobilní rozhlas
    19. 09. 2018

    Jak zaúčtovat dvouletou licenci ve výši 24 tis. Kč na mobilní rozhlas. Chtěla jsem zaúčtovat na 018, pol. 5042 (jedná se vlastně o software). Ta licence se ale následně po dvouletém období bude platit každý rok (12 tis. ročně). Tak nevím, jestli to nemám účtovat spíše jako službu. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH a zobrazení ve výkazech
    19. 09. 2018

    Obec je od července plátce DPH. Jde mi o to jak správně účtovat o DPH.
    Vyčetla jsem, že odvody a nadměrné odpočty se účtují na 6399-5362. Samozřejmě pokud DPH vstupuje do hodnoty investice zaúčtuji na 6121 apod.
    Jde mi o to, že ve výkazech jsou pak výdaje včetně DPH, i když jsme vlastně DPH dostali zpět, ale jsou zaúčtovány na 5362. To samé příjmy. V příjmech mám ve výkaze vše s DPH, ale při tom jsme DPH odvedli (5362), takže ve skutečnosti mám příjmy nižší než ve výkazech.
    Předkládám ZO ''finku'', kde sledují výdaje, které ve skutečnosti jsou nižší než právě v té fince. To snad abych si vedla ještě nějaké tabulky.





    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Likvidační zůstatek
    19. 09. 2018

    Jsme jedinými akcionáři likvidované a.s. Bude nám vyplacen likvidační zůstatek formou převodu vlastnictví k pozemku, jehož součástí je budova. Dále nám přijde malá část likvidačního zůstatku ve formě peněžitého plnění.
    Jak vše zaúčtujeme?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH,dům a sazba
    19. 09. 2018

    Firma nám bude modernizovat výtah v bytovém domě s pečovatelskou službou. Je to klasický bytový dům, kde je v přízemí pečovatelská služba (přes den) a rentgen. Nájemníci mají nájemní smlouvu. Firma bude fakturovat s přenesenou daňovou povinností, ale nevíme zda 15 % nebo 21 %. My jako město jsme měsíční plátci DPH, ale neuplatňujeme si. Dle zákona o DPH § 48 stavba pro bydlení - bytový dům dle právních předpisů upravujících katastr nemovitostí - tzn. jak to máme zapsáno na katastru, tak to je? Na výspise z katastru nemovitostí máme u některých budov, které považujeme za bytový dům napsáno stavba občanského vybavení nebo objekt občanské vybavenosti - na tyto stavby nemůžu uplstňovat 15 % DPH? U některých domů máme mapsáno objekt k bydlení - u těchto by asi neměl být problém s 15% DPH.
    Moc děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Malé rozpočtové opatření - po volbách
    19. 09. 2018

    V tomto volebním období bylo zastupitelstvem obce schváleno, že starosta může dělat malé rozpočtové opatření do 100 000,- Kč s tím, že na dalším veřejném zasedání zastupitele seznámí s tímto opatřením. Tehdy nebylo uvedeno na jak dlouhou dobu dávají starostovi pravomoc.... Nyní nás čekají volby a tím možná změna složení zastupitelstva... V novém volebním období je nutno znovu schválit pravomoc starosty k malým rozpočtovým opatřením nebo platí stále to co bylo schváleno před pár lety? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu