Dotazy

• Sítě ČEZ - rezervovaná kapacita na budoucí připojení, DPH

  20. 06. 2024

  Dobrý den, měl bych dotaz ohledně sítí elektřiny. Před časem jsme uzavřeli smlouvu o připojení šesti nových odběrných míst. ČEZ Distribuce požadoval zaplatit náklady za připojení 75.000,00 Kč (6 míst x 12.500 Kč). Protože jsme nevěděli, co bude dál, dostal jsem radu, abych platbu zaúčtoval na 052 jako zálohu na dlouhodobý hmotný majetek.
  Sháním, co s tím. Stavba je dokončená, informace od ČEZ Distribuce je ale taková, že jsme neplatili za náš majetek, ale sítě včetně skříněk jsou jejich majetkem. My jsme zaplacenými penězi pouze „rezervovali kapacitu na budoucí připojení“.
  Teď se situace vyvinula tak, že jeden z pozemků prodáváme. Cena v záměru obce je pevně daná 2000 Kč / m2. Na ČEZ mi řekli, že po kupujícím můžeme požadovat poplatek za rezervovanou kapacitu 12.500 Kč, kterou jsme tehdy zaplatili. Zastupitelé ale do záměru napsali, že pozemek je včetně sítí, takže tuhle platbu chtít nebudou, protože je v ceně pozemku.
  Poradíte mi prosím, co s tím? Mám nějak odúčtovat těch 75.000 Kč z účtu 052, když jsem se dozvěděl, že sítě naším majetkem nejsou? Anebo teď při převodu jednoho pozemku účet ponížit o 12.500 Kč?
  A ještě mám problém v tom, že prodejem pozemku se dostaneme přes hranici obratu, který je rozhodný pro plátcovství DPH. Kupní smlouva je podepsaná 15.05., peníze nám přišly na účet 29.05., ale mám je zaúčtované jako přijatou zálohu – návrh na vklad do KN byl proveden až 19.06. K jakému datu se peníze započtou do obratu?}

  Náklady za připojení 6 nových odběrných míst nejsou svou povahou investicí (nevzniká žádný majetek), ale spíše nákladem. Můžete použít položku 5192 nebo 5909 a účet 549. Pokud byste chtěl dosáhnout co nejvyšší věcné správnosti, zachycoval byste je účetně na účet 381 a následně je zúčtovával s prodejem pozemku do nákladů. Zaúčtováním prostřednictvím účtu 381 zajistíte v tomto případě akruální vazbu vynaloženého nákladu a výnosu z prodeje pozemku.

  Do obratu to jde jen podle DUZP (na peníze se nehledí) - tedy buď předáním pozemku nebo obdržením vyrozumění o provedení zápisu v katastru a to ten den, který nastane dříve. Takže se musí zjistit, kdy se pozemek předává - i když by si měli udělat předávací protokol (pokud to smlouva neřeší).

• ! špatný zdroj (prostorový původ) RS

  20. 06. 2024

  V roce 2023 jsme obdrželi dotaci od Státního fondu životního prostředí. Značila jsem výdaje i dotaci zdrojem 1, ale nyní projektová manažerka zjistila, že se měl použít zdroj 5. Je nějaká možnost opravy? Asi už ne, ale bude to problém u poskytovatele, až přijde na kontrolu?}

  Po uzavření roku to už zpětně neopravíte, kraj by jedině musel vzít opravu výkazu Fin -2-12 M. Ale nemyslím si, že by na to přistoupil. Jinak to lze opravit jen ručně na dokladech, kde místo zdroje 1 uvedete zdroj 5. Na otázku jestli to bude problém u poskytovale - neměl by být, toto značení není často v podmínkách k dotacím uváděno, navíc je dáno dost nepřesnou metodikou, předpisem není upraveno skoro vůbec, spíše velmi vágně ve vyhlášce k RS, podmínky dotace často vyžadují dodržení českých účetních předpisů, RS není účetní předpis. Spíše se sledoval UZ - to někdy v podmínkách dotací bylo, ale spíše krajských. Takže u poskytovatele žádný problém, ručně si opravit můžete na dokladech, případně na tabulkách k vyúčtování dotace - udělejte si k tomu protokol, že jste kvalitním vnitřním systémem :o) přišli na chybku a udělali toto opatření (oprava v tabulkách k akci, oprava na dokladech). Můžete klidně spát.  

• Sociální fond

  20. 06. 2024

  Zastupitelstvo by chtělo upravit benefity ke směrnici o SF. Je možné aby byla platnost od 1.7? Nebo se musí jet podle starých pravidel, kde jsou částky jiné.}

  Žádný předpis nenařizuje tvorbu a čerpání SF, pouze zákoník práce dává možnost si interně pravidla stanovit podle svého. Pokud chcete navýšit (upravit) benefity v rámci roku je to pouze na Vás, respektive na ZO. Jenom je potřeba tyto interní pravidla změnit a upravit rozpočet pro čerpání SF k datu, kdy nastane platnost interních pravidel. Je nezbytné hlídat u zaměstnanců  nové limity týkající se benefitů - např. u příspěvku na stravné musí být splněno např. odpracování min. 3 hodiny směny, pro sport, rekreaci, kulturu je roční limit 21 983 Kč. V dokumentech najdete zpracovaný materiál Benefity zaměstnanců ÚSC a DSO, kde jsou tyto příspěvky a jejich limity zapracovány a detailně popsány.

• Mylné platby, nevyzvednuté mzdy

  19. 06. 2024

  Na účtu 378 evidujeme několik typů závazků, se kterými nevíme, jak máme naložit. Některé evidujeme již více let. Jedná se např. o 1) mylné platby, které došly na úřad např. složenkou, ze které nebyl dohledán adresát ani účel platby, a proto není možné peníze někam přiřadit ani vrátit. 2) nevyzvednuté mzdy za volby, několikrát byli dotyční vyzváni, aby si přišli pro peníze, ale nepřišli. 3) v haléřových hodnotách závazky vůči zemřelým opatrovancům, např. 0,15 Kč, 0,25 Kč apod. 4) Přeplatek na dani z příjmu vůči zemřelým, který nebyl přihlášen do dědického řízení, protože pozůstalí nechtěli dědické řízení kvůli nízké hodnotě otevírat 5) zadržené exekuce, na které nikdy nepřišlo nabytí právní moci… Jsou to případy i 15 let staré. Prosíme o radu, jak s jednotlivými případy naložit a podle jakého právního předpisu. Chtěli bychom se jich zbavit nejlépe proúčtováním do příjmů, ale asi to nebude tak jednoduché, a hlavně v souladu se zákonem. Děkuji.}

  Platí zde obecně občanský zákoník, konkrétně § 629:

  "(1) Promlčecí lhůta trvá tři roky.

  (2) Majetkové právo se promlčí nejpozději uplynutím deseti let ode dne, kdy dospělo, ledaže zákon zvlášť stanoví jinou promlčecí lhůtu."

  Je vhodné si konkrétně vzniklé případy uvést i do směrnice, stanovit si klidně i interně lhůtu, že např. z principu opatrnosti závazek odepíšete až po 6 letech, 15 let staré už určitě neevidujte, účetní zápis vyřazení je 378 MD/ 649 D. 

• Územní plán

  19. 06. 2024

  Dobrý den, začínáme jako obec zpracovávat územní plán. Zatím mám jen asi tři faktury, které účtuji na 052. V tomto měsíci nám přišla investiční dotace z kraje 150000 tis. Jen potřebuji radu jestli dobře účtuji - 231 pol 4222 MD a 348 D ?}

  231, pol. 4222 je dobře, ale dle vašeho popisu  není dotace ještě vypořádaná (ÚP není dokončen), takže je to záloha na transfer, tj. účet 374 pokud se očekává vypořádání akce do 12 měsíců od přijetí zálohy , nebo účet 472 pokud nad 12 měsíců. Účet uhrazené pohledávky byl nebyl správně, není ještě předpis 348 MD/ 403 D. Ten se dělá až k vypořádání, mezitím se případně účtují dohady. Nezapomeňte mít příjem dotace (a také související výdaje) také značen, u krajské dotace stačí org, když kraj nestanoví interní ÚZ. 

  Jinak platí obecné účtování o transferech k vypořádání - když není k 31.12. vyúčtováno, účtuje se dohada spotřebované dotace 388/403, při přijetí zálohy se odúčtovává dotace z podrozvahy zápisem 999 MD/ 915 (955) D - na podrozvahu se účtuje při podepsání smlouvy/ vydání rozhodnutí. Majetek bývá většinou nejdříve zařazen, pak se teprve dotace vyúčtuje, v takovém případě musí být nejpozději k datu zařazení zápisem 388/403 zaúčtovaná celá výše dotace, vyúčtování pak zápisem 348/388 a 374 (472)/ 348.

  Ověřila bych pro jistotu ten účet 052 - pro ÚP jako nehmotný majetek je každopádně správně účet 051 a účet záloh obecně volte jen když máte zálohové faktury, jestli platíte dílčí plnění, pak účet 041. 

• Dotace z NPO, komponenta 7.3.

  19. 06. 2024

  Dobrý den,
  
  obdrželi jsme Rozhodnutí o poskytnutí dotace z NPO, komponenta 7.3., číslo výzvy NPO 2/2024 na zavedení systému hospodaření s energií v podobě energetického managementu.
  
  Nikde nejsem schopna nalézt, zda se jedná pouze o evropské peníze nebo zda jsou tu i prostředky SR. Od poskytovatele jsem dostala odpověď, že účelový znak je 22023, zdroj 1517073 a výzva je 100 % financovaná z NPO. Omlouvám se, ale z toho nevyčtu, zda se jedná jen o evropské peníze, pak předpokládám, že nástroj je 170, zdroj 5 a účelový znak 22023.
  
  Prosím o pomoc, kde bych mohla potřebné informace najít.
  
  Děkuji}

  Informace ke struktuře financování NPO lze najít např. zde:

  https://www.sfzp.cz/dotace-a-pujcky/narodni-plan-obnovy/

  Přímo Vaše výzva:

  https://www.mpo-efekt.cz/cz/dotacni-programy/vyzvy/npo-2-2024-zavedeni-systemu-hospodareni-s-energii-v-podobe-energetickeho-managementu-em

  O NPO informace i zde:

  https://www.mpo-efekt.cz/cz/dotacni-programy/130924

  NPO je celý financován z EU. Například u NPŽP jsou některá opatření financovaná jen ze SR (ze SFŽP), některá opatření jsou financovaná NPO, tedy z EU. Vy čerpáte vyloženě z NPO, takže bez podílu SR. 

  Podle ÚZ je to neinvestice - jen pro informaci, jinak jste značení vyčetla správně - příjmy i výdaje ve výši dotace tedy značte stanoveným ÚZ, nástrojem 170, zdrojem 5. Vlastí podíl asi nebude, když máte podporu 100 %, jinak obecne se vlastní podíl značí nástrojem a zdrojem 1 - přímo ve Vaší výzvě je podíl max. 95 %, ale když uvádíte 100 %...

• Zastupitel ve OVK

  19. 06. 2024

  Dobrý den,
  máme dotaz, zda může být zastupitel členem okrskové volební komise a zda musí zastupitelé jeho účast schválit jako pracovní poměr.}

  Nejprve citace dotazu a odpovědi z internetu:

  Může být starosta obce členem okrskové volební komise ve své obci?

  V případě, že se jedná o volby do zastupitelstva obce, pak ustanovení § 17 odst. 1 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stanovuje požadavky na člena okrskové volební komise. Tím může být státní občan České republiky či státní občan jiného státu, jemuž právo volit přiznává mezinárodní úmluva, kterou je Česká republika vázána. Tento občan je přihlášen k trvalému pobytu v obci na území České republiky, případně k přechodnému pobytu. Dále musel ke dni složení slibu dosáhnout věku nejméně 18 let, nenastala u něj překážka výkonu volebního práva a není kandidátem pro volby do zastupitelstva obce, pro které je okrsková komise vytvořena. Starosta obce je však samostatným orgánem, který má v případě voleb zákonem stanovené pravomoci, z toho důvodu bychom nedoporučovali, aby byl starosta členem okrskové volební komise, jakkoliv výslovný zákaz v zákoně dán není. Tento závěr lze dovozovat rovněž z toho, že by jedna osoba neměla v rámci voleb zastávat pozice ve více orgánech. Totéž platí i v případě voleb do Evropského Parlamentu dle zákona č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, a také v případě řady dalších volebních zákonů.

  Odkaz na MV, kde toto také uvádějí:

  https://www.mvcr.cz/clanek/stanoviska-k-volbam-obce-clenstvi-v-okrskove-volebni-komisi-ve-volbach-do-zastupitelstev-obci.aspx

  Takže obecně platí princip, že není výslovně zakázáno, že by člen zastupitelstva nemohl být členem OVK, ale nesmí se jednat o kandidáta do daných voleb. Pokud vím, zastupitelé bývají členy OVK, někdy to ani sami nemůžete ovlivnit - např. když si strany delegují členy do komise.

  Ohledně schvalování platí § 84 odst. 2 písm. p) zákona o obcích, kdy ZO má pravomoc "vyslovovat souhlas se vznikem pracovněprávního vztahu mezi obcí a členem zastupitelstva obce". Nemyslím si, že členství v OVK pod toto spadá.

  Ale pro větší právní jistotu se můžete obrátit s dotazem na MV. 

• Strážní služba - opravný daňový doklad

  19. 06. 2024

  Naše obec vlastní areál průmyslové zóny, který dále pronajímá. Nájemci platí nejen nájem, ale dále se podílí na úhradě veřejného osvětlení areálu a strážní službě. Od července se bude rekonstruovat budova vrátnice, strážní služba tedy fungovat nebude, a proto se zastupitelé rozhodli nájemcům strážní službu po dobu opravy budovy nefakturovat. Jedná se o měsíce červenec až září, kdy tedy fakturovat strážní službu nebudu, bohužel některé firmy mají na tyto měsíce zaplacenou strážní službu již dnes. Je mi jasné, že musím vystavit opravný daňový doklad, ale nevím, jaký bude den UZP. Prosím o radu, jak postupovat. Děkuji}

  Takže pokud správně chápu - rozhodli to někdy v červnu - tedy rozhodný den by měl být navázán na toto rozhodnutí (pokud nebudou dělány nějaké dodatky smlouvy s nájemci o tom, že  služba nebude poskytována - v takovém případě bych se řídil datem uzavření dodatku) - viz §42 odst. 3 písm. a) ZDPH.

  Nicméně vy snižujete svoji daňovou povinnost - tedy podle §42 odst. 6 to máte zahrnout až do přiznání, kdy vynaložíte "rozumné úsilí" k tomu, abyste doklad doručili druhé straně (dříve dokonce musela druhá strana potvrdit přijetí dokladu).

  Takže za předpokladu, že rozhodnuto bylo v červnu, tak být na Vašem místě vystavím nyní opravné daňové doklady s DUZP nejlépe toho rozhodnutí (varianta - datace dodatku smlouvy) a opravné doklady se snažím ještě předat (odeslat do datových schránek  nebo předat osobně...) v červnu, aby to šlo do červnového přiznání a KH.

• Odprodej alkoholu ze zrušené kavárny v doplňkové činnosti PO

  18. 06. 2024

  Je možné, aby zřizovatel odkoupil pro účely reprefondu na fakturu od své příspěvkové organizace neprodaný alkohol z důvodu ukončení její ztrátové doplňkové činnosti (provoz kavárny)? A pokud ano, prosím v jakých cenách? Nákupních jak nakoupila organizace či prodejních za které ještě možná bude o nějaký alkohol ze strany zaměstnanců zájem anebo za ceny běžné v současnosti na internetu? Ne všechny nákupní ceny se asi dohledají. Co se zbývajícím alkoholem, o který zřizovatel nemá zájem?}

  Určitě si v prvé řadě na živnostenském úřadu ověřte právní podmínky - myslím, že budete muset požádat o koncesi. Koncesi na prodej alkoholu, pokud chcete prodávat a myslím že pak musí být odpovědná osoba (hostinská činnost - to budou lépe vědět na ŽÚ).  Jinak převzít to pro účely reprefondu problém není, jen ten případný následný prodej...

  Vše ostatní je pak na Vás, jak k tomu ekonomicky přistoupíte - i cena nákupní je myslím s ohledem na okolnosti akceptovatelná. Je možné i prodat jinému podnikateli, to by ale musela prodat ještě PO s koncesí. 

  Ostatní alkohol, tam hlavně doložit, jak se s tím naložilo, upřímně nevím moc co s tím - rozdat zaměstnancům jako dar při odchodu? :) 

• kamerový systém

  18. 06. 2024

  V roce 2018 jsme pořídili pro městskou policii kamerový systém za 530 tis. Kč ( obsahoval projekt, monitor , PC, USB u strážníků, optické rozvody a 6 kamer po městě) – zaúčtovala jsem do majetku souhrnně na jednu kartu 022.
  V roce 2022 jsme rozšířili kamerový systém o další kameru ve výši 130 tis. Kč – zaúčtovala jsem samostatně na jednu kartu majetku 022.
  Letos se opět rozšiřuje kamerový systém o 2 kamery v ceně 43 tis. Kč a 47 tis. Kč, na každou kameru je faktura zvlášť a další faktura je na monitor s držákem na zeď ve výši 22 tis. Kč u městských strážníků.
  Jak mám zaúčtovat do majetku monitor a nové 2 kamery? Monitor dát samostatně na kartu majetku na 028 nebo navýšit cenu na kartě z roku 2018? A další kamery, každou vést samostatně nebo dohromady?}

  V roce 2018 bylo vhodnější zařadit kamerový systém jako soubor, alespoň zkuste ponechat/dohledat k tomu informaci o ocenění jednotlivých věcí, než se to časem ztratí (skartuje apod.).

  Teď je na Vás, jak budete postupovat - je možné nové kamery přiřadit k těm z roku 2022 a udělat z nich soubor, nebo když už to evidujete takto, tak už asi klidně i jednotlivě po úsecích je zařaďte, důležité je, abyste hlavně byli schopni jednotlivé majetkové karty identifikovat na skutečný stav. Monitor bych zařadila na účet 028 zvlášť, je použitelný pro celý kamerový systém, nebo byste musela upravit kartu z roku 2018 a z roku 2022 a vše dát do jednoho souboru, kdy vedlejší náklady se pak rozpočítávají mezi jednotlivé věci. 

  Také je možné monitor účtovat jako podlimitní TZ systému z roku 2018, případně jako opravu, ale pozor, kdyby se nedoplňoval jako nová věc, ale vyměňoval by se monitor, který byl zařazen v celku z roku 2018, tak správně by to byla oprava. Tím se zacyklujeme na úvod odpovědi - že je dobré si to teď majetkově nastavit co nejlépe, abyste věděli, kde co máte zařazeno a věci funkčně provázané dát raději do souboru, nebo alespoň mít informace o ocenění jednotlivých částí jedné věci. 

• Fond odměn 20 procent

  18. 06. 2024

  Příspěvková organizace (škola) navrhla rozdělení kladného hospodářského výsledku cca 700tis následovně: 300tis do rezervního fondu, 400tis do fondu odměn. Argumentuje použitím na plat jedné uklízečky o kterou nechce přijít plus odměny. Podle nás (zřizovatele) však lze do fondu odměn dát pouze 20% (tedy maximálně 140.000) dle nového znění §32 odst. 1. Je tento limit 20% nepřekročitelný nebo může zřizovatel o konkrétní výši přídělu do fondu odměn v rámci samostatné působnosti rozhodnout jakkoliv? Nebo by tím porušil zákon?}

  Pokud respektujete právo, tak je to skutečně nepřekročitelné a do fondu odměn byste neměli přidělovat více než těch 20 %.

  A jinak jen poznamenávám, že nevidím jako nezbytně nutné, aby měli fond odměn na tu "uklízečku" (pokud jim nedáte limit na platy, který by s platem uklízečky nepočítal). 

• Cestovné

  18. 06. 2024

  Pro výpočet cestovného potřebuji z technického průkazu údaj o průměrné spotřebě. Co dělat, když tam tento údaj chybí? TP vám pošlu na email.
  Je tam jen údaj spotřeba paliva 104/4.0. Když jsem se dotázala autorizovaného prodejce pro Volkswagen, tak je to prý množství vytvořeného CO2 na 100 km a za lomítkem je spotřeba daného motoru. Průměrná spotřeba se prý již v TP neuvádí. A teď nevím, jak dále postupovat.
  Děkuji za odpověď.}

  Dobrý den, jak již psala kolegyně, není to oblast naší činnosti. Buď se průměrují uvedené spotřeby, ale Vy je tam opravdu napsané jasně nemáte, ale podívejte se do bodů V.7 (tam je nějaký údaj 104/4.0) a 17 (tam je napsáno 136/2014 W), tam se o nějaké spotřebě hovoří, rozluštění údajů už je pak techniká otázka, nebo zkuste pohledat na internetu.

  Dotaz Vám nepočítáme. 

• Sestavování schodkového rozpočtu

  18. 06. 2024

  Dobrý den, prosím o vysvětlení ohledně sestavování rozpočtu. Nějak jsem se do toho zamotala ….
  1. Pokud se sestavuje i schvaluje rozpočet na rok 2024 v roce 2023, může být schodek rozpočtu maximálně ve výši zůstatků na běžných účtech k 31. 12. 2022 ?
  2. Pokud se sestavuje i schvaluje rozpočet na rok 2024 až v roce 2024, tedy v rámci rozpočtového provizoria, může být schodek rozpočtu maximálně ve výši zůstatků na běžných účtech k 31. 12. 2023 ?
  3. Pokud je rozpočet schválen s maximálním možným schodkem, tedy až „nadoraz“, ale v průběhu roku dojde k vyšším příjmům – např. k výběru vyšší daně z nemovitosti, a zůstatek na běžném účtu je vyšší než byl k 31. 12. při sestavování rozpočtu – je možno rozpočtovým opatřením navýšit rozpočtový schodek, např. do výše zůstatku na účtu k poslednímu dni měsíce před schválením rozpočtového opatření ? Nebo se stále přihlíží jen k zůstatku na konci roku ?}

  1. Ne, odhaduje se zůstatek k 31.12.2023 - pak by se musel přes RO rozpočet v roce 2024, když by byl odhadovaný schodek vyšší než následná skutečnost, kdyby odhad nižší, tak se RO dělat nemusí - jde o položku 8115 + (MD - tj. zapojení úspor do rozpočtu, peníze ubudou. 

  2. Ano, a pozor na zůstatky fondů (236)- ty se smějí zapojit do výdajů jen v souladu s plánem čerpání fondů, které musí souhlasit na schválené statuty peněžních fondů. 

  3. Když máte vyšší příjmy, tak se dělá RO tak, že se navýší příjmy a proti tomu výdaje, není to vůbec potřeba řešit přes financování. Ohledně financování , tj. položky 8115 se stále po celý rok přihlíží k zůstatku na konci roku. Mimo položku 8115 je třeba možné navýšit financování při převody např. z TV - příjem položka 8117 a proti  tomu výdaje na třídě 5 a 6. 

  Stačí takto? 

• nové dopravní značky

  18. 06. 2024

  V minulém měsíci jsme opravovali místní komunikace (penetrační makadam) v extravilánu ve vlastnictví obce. Na některých úsecích se nově vybudovaly zpomalovací prahy (vyvýšená část jako boule), kvůli rychlosti. Teď bychom ta nebezpečná místa chtěli označit dopravními značkami. Jedná se celkem o 6 sloupků včetně značek. Jak zaúčtovat tyto dopravní značky? Jako materiál ? Celková cena je 21.613 Kč s DPH. děkuji}

  Dopravní značky se neevidují jako samostatný majetek, jsou nedílnou součástí komunikace. Když jsou pořizovány samostatně bez osazení, tak účet 501 s pol. 5139, když rovnou i se službou jejich osazení (zabetonování), tak pol. 5171 a účet 511 (někdo volí i účet 518 s pol. 5169).

  Ani zpomalovací pruhy se zpravidla nedávají jako nějaké TZ - tj. lze je dát jako materiál, s prací i jako opravu komunikace - oni zde i nejsou ve smyslu nějakého přidaného zařízení, ale jak píšete - jako vyvýšeniny z materiálu komunikace, takže tam je součást ceny komunikace (případně její opravy) úplně v pořádku. 

• Výroba a rozvod tepla prostřednictvím s.r.o nebo městem

  18. 06. 2024

  Můžete mi prosím nastínit rozdíly ve výrobě tepla a rozvodu tepla prostřednictvím ÚSC (odbor nebo organizační složka) a nebo prostřednictvím s.r.o.
  Město má fungující s.r.o. od roku 2006 právě na tyto činnosti - výroba tepla, rozvod tepla. S.r.o. má v základním kapitálu vloženy dvě kotelny.
  Vznikají určité pochybnosti o tom, že by bylo možná lepší či ekonomicky výhodnější provozovat kotelny městem, vyrábět teplo, dodávat ho do obecních bytů, popřípadě do SVJ, družstev apod.
  Nevím, zda tyto činnosti považovat za hlavní činnosti či hospodářské ??
  Úkol od vedení města zní: sepsat ekonomické rozdíly mezi provozováním výroby a rozvodu tepla, které zajištuje nyní s.r.o dle zakladatelské listiny a tím, kdyby stejnou činnost zajišťovalo město - ekonomické souvislosti jako daně, odpisy, investice, zisk, konkrétní rozdíly u všech položek, apod.
  Domnívám se, že to nejsme schopni zpracovat, neboť nám chybí znalosti o účtování a daňové problematice s.r.o. a připadá nám to spíše jako úkol pro daňového poradce.
  Tak jsem vás chtěla požádat jako odborníky alespoň o nastínění zásadních rozdílů, což by nám velmi pomohlo.
  Děkujeme předem za odpověď.}

  Tady se obávám, že budu schopen pouze navést na několik oblastí, kterých by bylo dobré si všimnout (jinak těmto oblastem se věnuji, nicméně to se skutečně musí řešit případ od případu podle konkrétní situace).

  Zkusím to, co jsou klíčové oblasti:

  - oblast daně z příjmů - v současné situaci, kdy obec je příjemcem své daně z příjmů je samozřejmě výhodou, kdy tuto činnost provádí obec (pokud jsem viděl výkazy  toho s.r.o. za roky 2021 a 2022 tak tam byla daň 132, respektive 146 tis. Kč). Takže tady v té oblasti je to jasné - samozřejmě podmíněno současným RUD

  - oblast DPH - u ní je to ale mnohem složitější (a zároveň upozorňuji, že je to zpravidla významnější téma než daň z příjmů). Zkusím jen několik témat:

      * pokud byste najednou realizovali třeba 12 mil. Kč výkonů za teplo, tak by se Vám mohl silně zlepšít na obci koeficient oproti současnému stavu. No a otázkou je, zda a případně v jakém rozsahu uplatňujete odpočty koeficientem (a tady to v určitých sutuacích je úplně jedno, nicméně v jiných případech to může být hodně významné téma)

  * musíme také hodně řešit, kam se to teplo dodává - totiž pokud by to bylo třeba i do objektů provozovaných Městem, kde by bylo poskytováno osvobozené plnění Městem (typicky třeba do kulturního domu provozovaného Městem), mohlo by zapojení kotelen pod Město právě vést k tomu, že u tepelného hospodářství nebude plný nárok na odpočet - ale zase třeba koeficient, případě i poměr. A tady záleží na tom, s jakým koeficientem se pracuje .... (odhaduji, že by to mohla ve výsledku být výrazná nevýhoda) 

  Aby toho nebylo málo, tak když již toto řešíte, ono by se mohlo třeba také uvažovat o spojení ne s Městem, ale Technickými službami (příspěvkovou organizací).  Berte to jen jako poznámku - i tato varianta by měla nějaké daňové dopady.

  A ještě na závěr jedna důležitá věc - i když bychom došli k tomu, že by se nám nyní jevilo třeba jako o něco lepší provozovat tepelné hospodářství pod Městem, tak se musí ještě řešit transakční náklady (včetně daňových) související s tím, že by se majetek musel nějak dostat na Město.

  Víc asi k tomu neumím nyní sdělit - toto jsou přesně projekty, kdy nelze dát obecný návod, ale řeší se každý jednotlivý případ.

  Ještě z hlediska vykazování - u Města si dokáži oředstavit obě varianty - jak hlavní tak i hospodářskou činnost - to již podle rozhodnutí zastupitelstva.