Dotazy

• Příspěvek od SDH na vozidlo

  23. 03. 2016

  Naše výjezdová jednotka SDH by ráda měla dodávku, aby se hasiči mohli přemísťovat ve větším počtu třeba na soutěže. Obec by na toto vozidlo žádala o dotaci a sbor dobrovolných hasičů, z.s., by na auto chtěl přispět, aby všechny náklady s doplacením nenesla jen obec. Stejně jsou to skoro ti stejní lidé. Můj dotaz je, jestli může obec od spolku SDH přijmout třeba finanční dar na pořízení auta.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hřbitovní zeď

  23. 03. 2016

  Naše obec se chystá na opravu hřbitovní zdi v prostředí kostela, který je prohlášen kulturní památkou. Hřbitovní zeď je vedena v majetku oddělena od kostela. Nejsem si jistá paragrafem, který mám v případě hřbitovní zdi použít - 3639 nebo 3326?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka příspěvku na výkon pěstounské péče

  22. 03. 2016

  Vzhledem k tomu, že budeme vracet Úřadu práce ČR nevyčerpaný státní příspěvek na výkon pěstounské péče z let 2013 – 2015, chtěla bych Vás požádat o pomoc při správném zařazení dle rozpočtové skladby:
  POLOŽKA: 5364 – vratky veřejným rozpočtům ústřední úrovně transferů poskytnutých v minulých rozpočtových obdobích
  ODPA: 6402
  ÚZ: 13010 (tady si nejsem jistá, zda máme označit účelovým znakem).
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO - výpůjčka a směna

  22. 03. 2016

  Ráda bych se zeptala na základ daně pro DPPO v následujících případech:
  
  1. Směnná smlouva – ceny ve smlouvě nebyly uvedeny, byla bez fin. vypořádání. Do účta jsme zavedly ceny nabytých pozemků RPC ve výší 23 653 Kč, vyřadily v cenách vedených v účtu za 131 000 Kč. Znalecký posudek nebyl udělán ani kvůli DPN, protože na pozemcích nebyly stavby, tudíž FÚ nepožaduje…
  Přiznání k dani z převodu u směnných smluv nám dělá právník.
  V loňském roce jsme nepřeceňovaly reálnou cenou – dle směrnice až od určíté výše..
  Nechci uplatňovat žádné výdaje ve výši poř. Ceny pozemku…
  
  2. Směnná smlouva – ceny ve smlouvě jsou uvedeny – ve výši 100 000 Kč příjem i převod, je bez doplatku a je udělán znalecký posudek, v němž je uvedeno, že naše přijaté pozemky mají hodnotu(náš nákup 150 000 Kč), vydané pozemky 120 000 Kč (náš prodej).
  Opět nechci uplatňovat žádné výdaje…
  
  Myslela jsem, že do základu daně dám částku, která se mi objeví na účtu 647(což je hodnota předaného pozemku), buď uvedená ve smlouvě, nebo oceněná dle RPC. Pak jsem ale narazila na info, že pokud je znalecký posudek, je naším nepeněžním příjmem hodnota nabytého pozemku(což je ovšem náš nákup) …
  Takže v tom mám opravdu zmatek
  
  
  3. Smlouva o výpůjčce mezi městem a SMOJK (nebo Mikroregionem) na kompostéry. Smlouva je na 5 let s tím, že je v ní uvedena cena za ks ve výši 4199 Kč/ks, poté nám bezúplatně převedou. My jsme okamžitě uzavřeli smlouvu s občany na bezplatnou výpůjčku kompostéry opět s bezúplatným převodem po 5 letech.
  Plyne z takové smlouvy nějaký příjem ke zdanění???
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO kapitálové dovybavení

  22. 03. 2016

  Dobrý den, v roce 2015 dostala naše obec darem od fyzických osob- od jedné pozemek za 2.000 Kč a od druhé osoby vodovodní řad (pouze stavbu, kterou jsme zavedli do majetku) za 560.000 Kč.
  Dne 19.1.2016 odpovídáte někomu v dotaze, že darovaný pozemek má charakter kapitálového dovybavení a že se nemusí (dle pokynu D-22) v přiznání uvádět. Prosím, ptám se tedy:1) jestli i vodovodní řad za cenu 560.000 má charakter dovybavení a nemusím ho na řádek 30 DP uvádět ? 2) Pokud ho musím do DP dát, tak se mi změní (navýší) daň, oproti zaúčtování v předpisu (591/384) v závěru roku 2015. Prosím Vás proto o uvedení, jak toto opravím, jak předpis doúčtuji a jak zaúčtuji nově spočítanou vyšší daň.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o smlouvě budoucí - DPH parcela

  22. 03. 2016

  Obec uzavřela smlouvu o smlouvě budoucí na prodej nemovitosti, stavební parcely a ostatní plochy v době, kdy nebyla plátcem DPH.
  Ve smlouvě je uvedeno, že se kupní smlouva uzavře po odkoupení pozemků od ÚZSVM. Pozemky jsme odkoupili letos, ale od roku 2014 jsme plátci DPH kvůli kanalizaci. Budeme odvádět DPH z prodeje stavební parcely? Z prodeje nemovitosti a ostatní plochy předpokládám že ne.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO

  21. 03. 2016

  Nerozumím dobře znění zákona o dani z příjmu - může si obec a DSO uplatnit odčitatelnou položku ve výši 30% základu daně?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• režim přenesené DPH - byt a nebyt

  21. 03. 2016

  V bytovém domě je nebytový prostor, který je vypůjčen. Je zde potřeba provést opravu. Faktura bude vystavena z 21% DPH, ale nevím zda má být přenesená DPH.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku se stavbou pro sociální bydlení

  21. 03. 2016

  Na semináři jsme od renomovaného lektora obdrželi informaci, že při dodání pozemku je sazba DPH vždy 21 %, pokud dodání není osvobozeno (i po vysvětlení případu níže uvedeného). V této souvislosti nevím, jak se popasovat s § 49 odst.3, který mj. vymezuje použití snížené sazby u dodání pozemku, jehož součástí není jiná stavba než stavba pro sociální bydlení.
  Řešíme následující případy: město rozhodlo o prodeji zasíťovaných pozemků bez stavebního povolení určených k výstavbě rodinných domů. Se zájemci je uzavřena smlouva o smlouvě budoucí s tím, že první záloha je uhrazena před podpisem smlouvy o smlouvě budoucí, druhá záloha po např. roce. Po dokončení 1. nadzemního podlaží je uzavřena kupní smlouva (před jejím podpisem musí být pozemek doplacen). Dle projektové dokumentace vyhovuje stavba definici domu pro sociální bydlení. Na pozemku v okamžiku dodání tedy stojí nová stavba pro sociální bydlení, která s ním tvoří funkční celek. Na přilehlém pozemku jsou přivedeny sítě, tento pozemek však není předmětem prodeje. Jakou sazbu DPH zvolit? Pokud by připadala v úvahu snížená sazba, není na závadu, že stavba ještě není dokončena? Jak postupovat v případě, že smlouva o smlouvě budoucí byla uzavřena v době, kdy byl prodej pozemku ještě osvobozen od DPH, tj. první záloha byla zaplacena v tomto režimu, další dvě v období, kdy byl prodej předmětem DPH (kupní smlouva je uzavřená v roce 2016) - považovat tyto dvě zálohy za zdanitelná plnění se sníženou sazbou DPH?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dopravní obslužnost a účet 408

  21. 03. 2016

  V roce 2015 jsem nezaúčtovala zálohy na účet časového rozlišení.
  Nyní mi přišlo vyúčtování a vratka přeplatku. Vzhledem k tomu, že zálohy byly cca 400tis., mělo by být přes účet 408. Můžete mi poradit postup účtování? Zatím mám na 314.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od obce pro DSO

  18. 03. 2016

  Ohledně financování dotačních projektů dobrovolného svazku obcí Mikroregionu Podralsko. Město Osečná je jedním z 25 členů a zpracovává pro něj účetnictví. Pro členské obce se realizují různé dotační projekty, kterých se zúčastní různý počet obcí. Pro vytvoření vlastních zdrojů mikroregionu pro dofinancování dotačních projektů v minulém období požádal mikroregion zúčastněné členské obce o zaslání finančních prostředků na základě „Partnerské smlouvy“, které pak vyúčtoval a s obcemi se vypořádal.
  Podle § 10a zákona 250/2000 Sb. by měl mikroregion požádat členské obce o zaslání dotace na zajištění financí na dotační projekt. Nebudou tyto prostředky posuzovány jako další poskytnuté dotace na jeden projekt (dvojí dotační financování)?
  V roce 2016 bude mikroregion žádat o dotaci na projekt "likvidace bioodpadů“, který má rozpočet přibližně na 6.180.000 Kč a účastní se ho 10 obcí.
  Prosíme o Váš názor, jak správně postupovat pro zajištění finančních prostředků na vytvoření vlastních zdrojů na dofinancování projektu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oplocení svépomocí

  18. 03. 2016

  Město vlastní budovu a pozemek, které pronajímá kynologickému spolku. Město zařídilo potřebné povolení na stavbu oplocení a zaplatilo za povolení správní poplatek. Materiál kynologové získali darem, stavbu provedou svépomocí. Prosím o radu, jak mám postupovat, abych zařadila oplocení do majetku města. Na stránkách Obec účtuje jsem se naučila ocenit a zařadit stavbu pořízenou vlastní činností, ale popsaný nový případ jsem nenašla.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO výnos do jiného roku

  18. 03. 2016

  Na konci roku 2015 jsem špatně zaúčtovala předpis DPPO za obec. Účtovala jsem (nevím na co jsem myslela) 591/341 a 341/682 místo 341/384. Tím jsem výnosy dala už do roku 2015. A teď nevím co s tím, jak opravit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• protokol - převodový můstek 2010-2011

  17. 03. 2016

  Mám žádost o informaci dle zákona 106/1999 Sb., a jedním z bodů je předložení protokolu o transformaci účetnictví v roce 2011 + převodový můstek, vzhledem k tomu, že jsem na vašich stránkách nic podobného nenašla a samozřejmě, my to ani nemáme, ptám se, musí to být?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pronájem prostor zájmovým spolkům

  17. 03. 2016

  Naše p.o. (kulturní dům), plátce DPH, připravuje změnu v souvislosti s poskytováním svých prostor spolkům, které zaštiťuje. Jedná se o výhradně folklorní soubory, které využívají prostory kulturního domu pouze ke svým zkouškám( taneční a hudební činnost). Se spolky budou uzavírány smlouvy (zatím řešíme, jak je označit) na využívání těchto prostor k výše uvedenému účelu. Soubory zkouší několikrát týdně, v prostorách se postupně střídají. Jedná se nám o to, zda je možné smlouvy postavit tak, aby byl příjem osvobozen od DPH. Pokud to budeme brát jako nájem - sice budou smlouvy uzavírány na dobu neurčitou, ale jde o dělený nájem - krátkodobý, jedná se o ZP. Bylo by možné postavit smlouvu jako poskytnutí kulturních služeb? Jeden spolek je taneční klub registrovaný při ČSTS - v tomto případě poskytnutí služeb úzce souvisejících se sportem. Tedy na základě § 61 tento příjem osvobodit? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.