Dotazy

• Opravy z loňska, VB

  24. 11. 2015

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně přeúčtování. V letošním roce jsem se vrátila z rodičovské dovolené. Kolegyně, která mě zastupovala v loňském roce proúčtovala, nebo spíše neproúčtovala:
  1) obec obdržela NI příspěvek od kraje na lesní ekosystém v roce 2014.
  udělala předpis 348 MD / 374 D
  přijetí zálohy 231/40 pol.4122 MD / 348 D
  Byť vyúčtování na kraji bylo předloženo a vypořádáno, zjistila jsem zůstatek na účtu 374 ke konci roku 2014 a ani nikde nebyl proúčtován účet 672. Je to celé zmatečné. Nevím jak s tím v letošním roce naložit, abych to srovnalo.
  A něco podobného se stalo ještě s jednou dotací.
  2) obec obdržela příspěvek NI od kraje na opravu veřejného osvětlení v roce 2014.
  Udělala předpis 348 MD / 374 D
  Přijetí 231/40 pol.4122 MD / 348 D
  Skutečné vypořádání 374/ MD / 403 D - jako vypořádání neinvestičního příspěvku.
  Tím se 403 navýšila, ale podle mě to tam nepatří. Nevím ani jak s tímto v letošním roce naložit, aby to vše bylo v pořádku.
  3. A mám ještě jeden dotaz. Velice se předem moc omlouvám, vím že k danému bylo toho napsáno více než dost. Ale už mi jde hlava kolem, nevím kam dříve. Jedná se o dotaz k věcnému břemeni.
  Obec obdržela smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene od státního pozemkového úřadu - věcné břemeno k budoucímu služebnému pozemku. Obec : budoucí oprávněný uzavřela před zahájením veřejně prospěšné stavby: zemní kabelové vedení NN, zemní kabelové vedení VO a STL plynovod, jejíž součástí bude: inženýrské sítě a komunikace pro 9 RD. Budoucí oprávněný se zavazuje uhradit budoucímu povinnému za užívání budoucího služebného pozemku po dobu realizace stavby jednorázovou paušální úplatu 2.950,- Kč.
  Vůbec nevím jak proúčtovat odeslání částky 2.950,- Kč Státnímu pozemkovému úřadu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neplátce DPH fakturuje s DPH

  24. 11. 2015

  Obec , plátce DPH, uzavřela v roce 2015 smlouvu na TDI a BOZP s fyzickou osobou, neplátcem DPH. Ve smlouvě byla uvedena cena bez DPH, DPH 21% a cena celkem. Následně bylo opakovaně fakturováno základ + DPH. Až při poslední fakturaci nás FO na svůj chybný postup a chybně vystavené faktury upozornila, obec si omyl neuvědomila. Obec v uplynulých měsících (4 x fakturace) neuplatnila nárok na odpočet DPH. Jak vše uvést do souladu, zejména kvůli případné kontrole FÚ na obci nebo kontrole fyzické osoby?
  Máme udělat dodatek ke smlouvě, kde cena nebude vyčíslena bez a také s DPH? Jaká bude nově cena smluvní - ta bez DPH nebo celková s DPH?
  Jak napraví své pochybení FO v souvislosti se špatně vystavenými fakturami?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO vrácení příspěvků

  24. 11. 2015

  DSO chce přijmout bývalého člena. Aby nebyl v budoucnu rozdíl v příspěvcích od jednotlivých obcí, chce vrátit současným členským obcím jejich finanční příspěvky (neinv.) a ponechat na účtě jen malou částku. Je správně účtování?
  DSO - vrácení příspěvků obcím 572/231 6402 5368 + zázn.jednotka
  obce -příjem 231 6402 2227/672 + zázn.jednotka.
  DSO se to bohužel promítne do výkazu zisku a ztrát a bude účtovat o ztrátě.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno STÁTNÍ POZEMKOVÝ ÚŘAD

  23. 11. 2015

  Na pozemku státu (Státní pozemkový úřad) jsme zřídili věcné břemeno za uložení kanalizační roury v ceně 4 400,--Kč + návrh na vklad 1 000,--Kč: zaúčtování také na 028 ?na položku věcné břemeno 5137 nebo 5169 ? a vklad 1 000,--Kč položka 5361 děkujeme. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtová opatření

  23. 11. 2015

  Mám dotaz k výsledku přezkumu. Zápis: FH nebylo uskutečňováno v souladu se schváleným rozpočtem. Vysvětlím: v tomto případě se jedná o došlé dotace na VPP. Rozp.opatření předložím k datu konání ZM (např.21.v měsíci), další 2 dotace obdržíme 29.stejného měsíce, musím čekat s opatřením do dalšího zasedání s tím, že se koná až za 2 měsíce. Tudíž do té doby nemohu mít plnění ve FIN u pol. 4116 100%, ale více, což je vytýkáno. Lze tedy předložit ZM požadavek o pravomoci starosty schvalovat rozp.opatření samostatně? A podle čeho určit do jaké výše? A ještě jedna výtka (jen ústně) - příjmy a výdaje BÚ a účtu "dotačního" nevedeme odděleně, je to chyba?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek a smluvní pokuta

  23. 11. 2015

  Naše obec má podepsanou smlouvu o poskytnutí podpory ze Státního fondu ŽP ČR na pořízení kompostérů a kontejnerů na bioodpad. Dotace je investiční a pořízený majetek bude zaúčtován jako soubor majetku, rozepsaný na jednotlivé položky. Cena tohoto majetku činí 724.790,- Kč.
  Za pozdní dodání zařízení, ale vznikla smluvní pokuta za prodlení s dodáním zboží ve výši 13.178,- Kč. Celková částka faktury se tedy o smluvní pokutu snížila a činí 711.612,- Kč. Prosím Vás o radu se zaúčtováním, nevím, jak se smluvní pokuta v zaúčtování projeví.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! podrozvahové účty 909 a 955

  23. 11. 2015

  Od 1. 1. 2015 došlo k novelizace některých účtů, tedy i podrozvahových. Obec má na účtu 903 majetek svěřený příspěvkové organizace a nebyla zaúčtována změna v počátečních stavech na účet 909. Lze nyní v listopadu zaúčtovat opravu na MD stav účtu mínusem
  z 903 a opravit na MD 909 ?
  Dále obec má na účtu 943 dlouhodobé podmíněné pohledávky ve vztahu k jiných zdrojům stav, který také nebyl opraven k 1. 1. 2015 v počátečních stavech a byla již odúčtována část dotačních peněž. Také toto lze opravit mínusem z 943 a plusem na 955. Nebo lze pouze opravit jen zbývající část nevyúčtované dotace mínusem z účtu 943 na účet 955.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka části dotace

  23. 11. 2015

  V roce 2011 jsme dostali od MMR inv. dotaci na výstavbu technické infrastruktury v částce 750.000 Kč. K 31.12.2011 jsem zaúčtovala dohadu 388 / 403. Po předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení jsme dne 26.3.2012 dostali dopis, že MMR na základě předložené dokumentace ukončilo závěrečné vyhodnocení akce. Zaúčtovala jsem tedy 346 / 388 a 374 / 346. Teď za mnou přišel pan starosta s tím, že v podmínkách pro použití dotace je klauzule, že do 5 let od kolaudace námi vybudovaných sítí musí proběhnout kolaudace následně vybudovaných bytových jednotek, a protože se je nepodařilo zkolaudovat všechny, tak část dotace budeme vracet.
  Vzhledem k tomu, že jsem dotaci po závěrečném vyhodnocení zaúčtovala jako vyúčtovanou, tak mám na 374 nulu, a nevím, proti čemu mám zaúčtovat vratku dotace 231 pol. 5364 § 6402.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zálohy na teplo

  23. 11. 2015

  Dobrý den, chci se zeptat jak rozúčtovat zálohy na teplo. Jako úřad centrálně vytápíme celou obec :). (jsme plátci DPH)
  Předpis zálohy: 311/602 - včetně DPH
  Zaplacení zálohy: 231 2115/211 - 311 celá částka včetně DPH
  Teď mi chybí rozúčtování DPH (to nevím co a jak kam)
  Když vytvářím daňové přiznání tak DPH se mi objeví na řádku č. 2, ale chybí mi to někde účetně zařadit. A dále nevím jak postupovat při vyúčtování zálohy jak u vratky tak přeplatku. Děkuji moc za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u paušálních náhrad (náhrada nákladů řízení)

  23. 11. 2015

  Jsme plátci DPH. Uplatní se DPH z paušálních náhrad pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení, požadované obcemi nově na základě vyhlášky Ministerstva spravedlnosti ČR č. 254/2015 Sb.? Tato vyhláška upravuje výši paušální náhrady, která náleží účastníku, který nebyl v řízení zastoupen podle § 137 odst. 3 občanského soudního řádu a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce. Předmětem žalobních návrhů je např. dlužné nájemné, náhrada škody, bezesmluvní užívání apod. Doposud jsme jako úřad tyto paušální náklady nepožadovali. Za každý úkon, který učiníme, požadujeme částku 100 až 300 Kč. Pro názornost uvádíme příklad: Návrh na vydání platebního rozkazu (nájemné z bytu u fyzických osob)
  jistina ve výši 15 600 Kč
  kolek ve výši 1 000 Kč
  1. úkon za podání žaloby ve výši 100 Kč
  2. úkona příprava účasti na jednání ve výši 300 Kč
  3. úkon účast na jednání před soudem ve výši 300 Kč
  Celkem tedy požadujeme 15 600 Kč za jistinu, 1 000 Kč za kolek a 700 Kč za tři úkony. Zajímalo by nás, zda těch 700 Kč se účtuje s DPH nebo bez DPH.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Převod budovy a TZ škole a 403

  23. 11. 2015

  V roce 2014 jsme dělali technické zhodnocení budovy MŠ , kdy ji měla příspěvková organizace ve výpůjčce. Od 1.1.2015 jsme změnili Zřizovací listinu na právo hospodařit .
  Technické zhodnocení v roce 2014 bylo 7 345 000,- a dotace 5 900 000,- toto jsem v roce 2014 zaúčtovala a udělala i roční odpis a rozpustila dotaci.
  1) A nyní to musím převést ( od 1.1.2015 ) na příspěvkovou organizaci, převádím stav k 1.1.2015? Letos by už měla o odpisech a dotaci účtovat příspěvková organizace.
  2) A nevím jak to odúčtuji z majetku a z účtu 403.
  (403 500 MD 672 700 dal= dotaci) a ( budovu 021 200 dal MD?)
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace x dar

  23. 11. 2015

  Všeobecně se má za to, že dotace musí být vyúčtována, dar nikoli. Jak rozumět ustanovení § 10a, odst. 8, písm.c) zákona 250/2000 Sb., viz níže:
  (8) Ve veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace může poskytovatel stanovit výdaje nebo náklady, jejichž výše nemusí být prokazována a které budou vyúčtovány paušální částkou; paušální výdaje nebo náklady se stanoví
  a) procentem ze skutečně vynaložených a prokázaných, poskytovatelem stanovených výdajů nebo nákladů,
  b) na základě poskytovatelem stanovených jednotkových nákladů, nebo
  c) jako pevná částka pokrývající veškeré výdaje nebo náklady nebo jejich část.
  
  Pokud by ve smlouvě veškeré výdaje byly určeny, že jejich výše nemusí být prokazována, je z toho rázem dotace bez vyúčtování. Jaký na to máte názor? Nám by se to velice hodilo, ale bojíme se to udělat.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a rozpočet

  22. 11. 2015

  Podle vašich materiálů rozumím tomu, že pokud účtuji o § 92 vykazuji DPH, to které musím odvést a zároveň si uplatním, tedy 0 od nuly, i to, které odvádím, ale nemohu si uplatnit, tedy výkaz na položce 8901...ale nikde jsem nenašla, jak je to s běžným DPH, které si uplatňuji nebo odvádím? Teď to vlastně přidávám k § a pol., které se to týká, ale vlastně to není správně a já stále musím zastupitelům vysvětlovat, především v příjmech, že např. rozpočtuji 1210,- na §les pol.2111, ale příjmem je jen 1000...stejně naopak ve výdajích, že rozpočtuji i výdaj na DPH, byť si ho uplatním....více by se mi líbilo, kdybych toto mohla nějak oddělovat a ještě ideálně u §, kterého se to týká...anebo tedy jinde, ale tak, aby v příjmech a výdajích byli částky bez DPH, tam kde si ho uplatňuji nebo odvádím...}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP-noví plátci DPH

  21. 11. 2015

  Dobrý den, jsme čerstvými plátci DPH a máme první fakt.od dodavate. v PDP- daň odvede zákazník.Jedná se o akci zateplení MŠ, fakt.bez daně,není uvedena sazba.Prosím o radu, stavební práce daň 21% nebo snížená a máme nárok na odpočet v plné výši, když budova je školkou a v části jsou obecní byty, z nichž platí obci nájemníci hypotéku?Máte toho popsáno hodně,ale raději zasílám dotaz, je to pro mě úplně něco nového. Pokud uplatníme odpočet v plné výši zaúčtuji takto a nic FU neplatíme.
  042 500.000/321 500.000,343 105.000/343 105.000, 321 500.000/231 3111 6121 UZ 185.000,- 231 3111 6121 315.000,-, 231 3111 6121 105.000, 231 8901 MN 105.000,-
  po podání přiznání FU: 343 105,000/343 105.000, 231 8901 D 105.000, 231 6399 5362MD 105.000.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH výstavba ČOV

  20. 11. 2015

  Město je plátcem DPH, je vlastníkem vodovodu a ČOV, vodné a stočné od občanů nevybírá, správcem je VHS, která vybírá vodné a stočné.
  Město fakturuje VHS čtvrtletně nájem infrastrukturního majetku (s DPH)
  Nyní budeme provádět Intenzifikaci ČOV, budeme žádat o dotaci. Můj dotaz, zda můžeme uplatňovat plný nárok na odpočet DPH.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.