Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Chybné zaúčtování dotace09. 11. 2015
V roce 2014 naše obec obdržela dotaci na kanalizaci ve výši 2 415 800,- Kč. Kanalizaci jsem po kolaudaci zařadila do majetku v 11/2014 v celkové hodnotě včetně dotace a za 12/2014 mi počítač provedl odpis. V letošním roce jsem kanalizaci včetně dotace bezúplatně převedla do VSOZČU sníženou o odpis. Nesouhlasí mi zůstatek na účtu 403. Já jsem chybně při vyúčtování dotace zaúčtovala na účty 374/672. Mohu tuto chybu v účetnictví opravit zápisem 408/403 ve výši 2 415 800,- Kč?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
PDP na konci roku09. 11. 2015
Jsme měsíční plátci DPH. Provádíme výstavbu a rekonstrukci kanalizace, při které si uplatňujeme odpočet daně. Přenesená daňová povinnost s DUZP byla zaúčtována v měsíci listopadu 2014 na řádku 10, odpočet DPH na řádku 43, ale úhrada faktury proběhla až v lednu 2015. Účtovaly jsme následovně:
Předpis 11/2014 a proúčtování platby přiznání DPH :
321 DAL 6 513 650,63 042 MD 6 513 650,63 343 MD ( odpočet) 1 367 866,63
343 DAL ( PDP) 1 367 866,63 231 pol 8901 DAL 1 367 866,63 a 231 pol. 5362 MD 1 367 866,63
Úhrada FAK 1/2015 : 321 MD 6 515 650,63 231 pol 6121 DAL 6 513 650,63 231 pol. 5362 DAL 1 367 866,63
231 pol 8901 MD 1 367 866,63
Nyní paní rozpočtářka zjistila, že má překročený rozpočet roku 2015 na pol . 5362, protože nepočítala s tím, že bude faktura uhrazena až v roce 2015. Je možné opravit v účetnictví účtování úhrady faktury z ledna 2015 tak,
že 231 pol 5362 DAL 1 367 866,63 opravíme na 231 pol 8901 DAL 1 367 866,63. Tím by byla 8901 nulová. Pol. 8901 se nerozpočtuje, tak že by ji to v rozpočtu nic neudělalo, ale nevím zda tak můžu postupovat. Nebo máme v účetnictví zaúčtováno správně a paní rozpočtářka si bude muset navýšit rozpočet u pol. 5362. Prosím poraďte mi.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zaúčtování transferu dotace farnosti09. 11. 2015
Rád bych Vás poprosil o radu ohledně zaúčtování transferu poskytnuté dotace Ministerstvem kultury v rámci Programu regenerace městských památkových zón. Dotace ve výši 200.000 Kč dorazila v srpnu na účet města (zaúčtováno na 231/374), v říjnu pak byla ve stejné výši poukázána na účet římskokatolické farnosti na obnovu vitráží v místním kostele (v rozpočtu na ODPA 3322, POL 5223; UZ 34054). Dotace podléhá finančnímu vypořádání. Prosím, mohli byste mi poradit s účetním vypořádáním tohoto transferu dotace farnosti? Domnívám se, že se jedná o vznik pohledávky vůči farnosti, která by měla doložit řádnými doklady využití poskytnutých prostředků. Předpokládám ale, že tento transfer nelze proúčtovat jako výdaj?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava investiční dotace08. 11. 2015
Naše obec realizuje v letech 2014-2015 rekonstrukci a odbahnění rybníka, výstavbu tůní v celkových nákladech 1 756 000,- Kč. Považovali jsme toto za jasnou investici. Na tuto akci dostala obec dotaci dotace od SF 85% ve výši 1 386 000,- a 5% od SFŽP ve výši 94 000,-Kč. Máme následující problém. Jelikož benefil za nás vyřizovala firma, obec žila v domnění, že jde o investiční akci. Veškeré přípravné náklady (rozbory, PD, průzkumy, zaměření), které jsme měli od začátku akce jsme účtovaly na 042. Minulý měsíc mi volala paní z krajského úřadu, která zjistila, že máme investiční UZ a z Prahy jí přišlo, že máme mít neinvestiční UZ. Tak jsem opravila UZ v příjmech na neinvestiční a výdaje mám zatím vedené jako investiční. Teď nevím co s tím, mohu vše opravit na neinvestici a dát do nákladů vše z 042. Ale starosta by rád akci měl jako investici. Dá se nějak po odeslání vyúčtování opravit na investici? Potřebuji akci dostat do majetku. Letos bude zařazeno, kolaudace proběhne do konce roku 2015. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dar pro hasiče08. 11. 2015
V červnu jsme při výročí hasičů obdrželi šek od pána, který daroval svou firmou dar 50 000,- Kč hasičům. Dal ho starostovi, který na své jméno vyzvedl a na šeku, je napsáno popis položky – Sbor dobrovolných hasičů. Tím myslel, že jsou peníze určeny pro SDH. Proto jsem zaúčtovala 401 00 D, 231 – 5511 3121. Nemáme s ním žádnou smlouvu. Může být takto naúčtováno a bez smlouvy? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Duplicitní vlastnictví pozemku06. 11. 2015
Mám jen malý dotaz-proti jakému účtu zaúčtovat odepsání 2 ks pozemků z důvodu, že bylo duplicitní vlastnictví - obec x soukromá osoba a zastupitelstvo schválilo vzdání se práva vlastnictví.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH nebytových prostor06. 11. 2015
Obec v roce 2013 uzavřela smlouvu s neplátcem DPH na nebytový prostor. Nájemné bylo stanoveno roční, splatné vždy k 30. 11. daného roku. Ve smlouvě je uvedeno, že pokud se nájemce stane plátcem DPH, bude hradit nájem + DPH. Nájemce je plátcem od letošního září. Moje otázka zní: Máme po nájemci letos požadovat DPH z celého ročního nájemného, nebo jen z poměrné části?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Inventura budov06. 11. 2015
Na výpisech od katastrálního úřadu máme 2 parcely vedené jako zastavěná plocha a nádvoří. Jedná se o budovu vodárny z roku 1978 a budovu nového vodojemu z roku 2008. Obě budovy byly zahrnuty do majetku v rámci inženýrských sítí vodovodů. Je nutné aby tyto stavby, které mají nepopíratelně charakter budovy, byly v majetku vedeny jako samostatná stavba vodárna a vodojem. Doposud jme o nich přemýšleli jako o nedílné součásti inženýrských sítí. Nemají tedy samostatnou kartu majetku.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Odpočet DPH06. 11. 2015
Chtěli bychom se zeptat na možnosti odpočtů DPH u provozu kompostárny. Město vlastní kompostárnu pořízenou z dotací- pořízeno bez odpočtu DPH. Vzhledem k tomu, že již skončila lhůta, kdy se nesmělo dosahovat ziskovosti, tak se začaly jednak vybírat poplatky od okolních obcí a podnikatelských subjektů za uložení a zpracování bioodpadu a zároveň se začal prodávat i výsledný produkt –kompost případným zájemcům z řad občanů a ostatních subjektů.
Zpracování a obsluhu kompostárny pro město zajišťují Technické služby – standardně vystavovány faktury včetně DPH. Z přijatých faktur bychom rádi nárokovali nějaký poměrný odpočet DPH. Narazili jsme ale na otázku, jak poměrový koeficient spočítat – zda z objemu na vstupu nebo na výstupu:
a)Tuny na vstupu – svezený bioodpad z městských pozemků+od občanů (v režimu není předmět daně) vůči bioodpadu od obcí a podnikatelů (fakturováno s DPH).
b) Nebo tuny na výstupu – rozvoz kompostu na městské pozemky (není předmětem daně) vůči prodanému kompostu občanům a dalším subjektům (fakturováno s DPH).
c) Nebo nějaká kombinace?
Pak je otázka i u nově nakupovaných investic na kompostárnu – zda využít k odpočtu i zde vypočtený poměrový koeficient. U investic máme ale otazník -co by se stalo s odpočtem, pokud se zastupitelé (uvažují na příští rok) kompostárnu Technickým službám pronajmout (příjmy za bioodpad a kompost by tedy již byly výnosem TS). Vzhledem k tomu, že je to ztrátová činnost, tak nájemné by bylo nejspíš stanoveno na velmi nízké úrovni (možná i 1,- Kč). Pak by se případné odpočty z investic asi musely vrátit (test 10 let u DHM). Na výstupu bychom při pronájmu nemovitostí a movitých věcí měli pouze nájem 1,- Kč.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
stav finančních prostředků na účtu06. 11. 2015
Jeden zastupitel požaduje uvádět týdně, v zápisu z rady a poté i v městských novinách , stav fin.prostředků na běžných účtech města. Argumentuje tím, že to přece občané musí vědět. Je to možné , takto zveřejňovat finance ?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zvěř v obůrkách06. 11. 2015
Potřebovali bychom poradit jak účtovat. Jsme vlastníky lesa, který je zařazen jako les zvláštního určení ( k rekreaci). Kromě cestiček, laviček a odpočívadel (určených např. k opékání) tam jsou i obůrky a klece se zvěří. Zvěř nemáme na "maso", ale právě kvůli "rekreaci". Jsou tam prasátka, různí ptáci, jelen a kozy. Většina zvěře je už z vlastního chovu, některé kusy koupené. Musíme o přírůstcích (mám na mysli narozená mláďata) účtovat? Protože se rozmnožují, tak musíme některé kusy prodat (prodáváme je živé), abychom jich neměli v obůrkách hodně. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Převod komunikace06. 11. 2015
Město V převedl naší obci bezplatně na základě darovací smlouvy: "nemovitá věc, která je předmětem darování ve smyslu této smlouvy, je pozemek nově označený jako p.p.č. xxx/x ostatní plocha-ostatní komunikace v k.ú. xxxx a to se všemi jeho součástmi a příslušenstvím". Dle zákona jsem požadovala po městu Vsetín uvedení ceny pozemku (031) a cenu povrchu- asfaltu (021) a k tomu ZC, odpisy a přip. dotaci(403). Bylo nám sděleno, že předmětný pozemek je veden v inventárním soupisu majetku ve vlastnictví města v účetní hodnotě 84 875 Kč a tel. hovorem s paní účetní vysvětlení, že Město V nevede v účetnictví zvlášť povrch , ale vše na učtu 031. Prosím o radu jak dál postupovat.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zařazení do majetku06. 11. 2015
Kontrolou v říjnu 2015 bylo zjištěno, že na účtě 042 je komunikace za 6 678 381,80,- Kč. Tato stavba byla dne 29.4.2014 zkolaudována a nebyla převedena do majetku. Odpisy jsou čtvrtletní. Prosíme o radu jak postupovat při zařazení do majetku. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přeplatek VZP05. 11. 2015
Prosím o radu, jak zaúčtovat přeplatek u VZP, který byl zjištěn při kontrole u zdravotní pojišťovny. Tento přeplatek ale vůbec obec neeviduje v účetnictví. Přeplatek nám nebyl ani vrácen, jen jsme měli ponížit úhradu odvodu zdravotního pojištění o 106,- Kč.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Směna pozemků05. 11. 2015
Obracím se na Vás s dotazem ohledně účtování směnné smlouvy u pozemků. Město je vlastníkem 3 pozemků o celkové výměře 4.000 m2, které vedeme v účetnictví v celkové ceně 1.038.000,-. Směnou město získává 2 pozemky o celkové výměře 10.000 m2. Ve smlouvě není uváděna žádná hodnota, pouze je uvedeno: “Smluvní strany shodně prohlašují, že směňované pozemky jsou považovány za rovnocenné“. Je nutné nechat zpracovat znalecký posudek na získávané pozemky nebo mohu zaúčtovat pozemky ve stejné výši, tj. 1.038.000,-? Pokud ano, stačilo by zaúčtovat 031/647 a 554/031 v této částce (případně 311/647, 042/321, 321/311, 554/031, 031/042)? O reálné hodnotě účtujeme až od 2 mil. – máme stanoveno ve směrnici.
Dále je ve smlouvě uvedeno, že správní poplatek za podání návrhu na vklad vlastnického práva zaplatí smluvní strany rovným dílem a náklady na vypracování geometrického plánu uhradí město. Účtujeme jako provozní náklady, mělo by se připočítat k ceně nově nabytých pozemků?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.