Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme smlouvu o bezúplatném předání vyvolané investice se spol. Povodí Labe,státní podnik. Účetní hodnota investice je 1 320 000,- Kč a dle smlouvy zůstává součástí pořizovací ceny stavby protipovodňového opatření, která je ve vlastnictví státu a právo hospodařit s ním má předávající, tj. Povodí Labe s.p.
- stejný dotaz jste odpovídala i 10.2.2015 - můžeme postupovat stejně , nedošlo k nějaké změně - máme zařadit do majetku 021/401 a začít odepisovat, i když odepisuje i Povodí Labe?
(PAP neděláme)
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jakým způsobem lze ošetřit změnu využití prostředků reprefondu koncem roku? Jedná se o úsporu cca 3 tis. Kč, kterou členové výboru navrhují věnovat na veřejně prospěšné účely. Lze v rámci rozpočtu reprefondu 6112 5194 nakoupit věcné dary např. pro zřízené PO - mateřské školy? Nebo je nutno provést rozpočtový přesun z 6112 5194 na 3111 5331? Je možno věnovat i cizím organizacím? To by ale zřejmě musela být uzavřena darovací smlouva .....}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je třeba v usnesení zastupitelstva obce schválit skutečnost, že žádosti o dotace budou v kompetenci ZO a ne jen starosty (radu nemáme)? Je třeba v usnesení schválit, že obec bude poskytovat pouze "individuální" dotace? Majitelům nových rodinných domů poskytujeme příspěvek na zřízení čistírny odpadních vod. Podléhá tento příspěvek režimu dle nového zákona 250/2000 Sb? Jak nejlépe tuto záležitost řešit?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, rády bychom se zeptaly na následující:
1. Máme uzavřenou „Kupní smlouvu a smlouvu o zřízení věcného břemene“ s FO ( Město v pozici prodávajícího). Pozemky prodány za cenu 12 250 Kč (včetně dph – je zde umístěna stavba vodovodního řádu). Zároveň bylo na tomto pozemku zřízeno VB (Město v pozici oprávněného). VB bylo ovšem zřízeno bezplatně.
Prodej pozemku:
Předpis + úhrada 377/647 ZJ 201 a 343 ZJ 201, 231 3639 3111/377( v ceně prodejní)
návrh na vklad 554/031 ( v ceně účetní)
A teď dotaz na zaúčtování VB. Pokud použijeme metodiku Ing.Nejezchleba a chápeme ji správně, pak ocenění VB by mělo být 10 000 Kč???
Účtování 028/088 a 558/649 – jen nevíme, jestli i zde odvedeme DPH??? (úplatu vlastně město neobdrželo, je to jen ocenění…)
2. Město uzavřelo nájemní smlouvu na nebyt.prostory a nájemce neplatil. Začaly jsme počítat opravné položky klasicky 90 dní po splatnosti.. Poté ale byla uzavřena dohoda o splátkách, tudíž opravné položky jsme zrušily a začaly jsme je opět počítat 90 dní po splatnosti dohody o splácení. Nájemce stále neplatit, proto byla zaslána upomínka plateb a 3 měsíce poté následně podána žaloba. Po žalobě následoval platební rozkaz a zahájení exekuce.
Otázka zní, od kdy počítat opravné položky a jakým způsobem???
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme rekonstruovat střechu základní školy, předmětem zadání projektové dokumentace je:
- posouzení ztužujícího věnce pod pozednicí (případná oprava),
- posouzení střešních trámů (případná výměna),
- posouzení funkčnosti komínů (nefunkční ubourat pod střechu, funkční opravit),
- nové výlezy na střechu ( demontáž původních a osazení nových),
- nové větrací komínky (demontáž původních a osazení nových),
- odstranění nefunkčního expanzního systému,
- nové hromosvody na střeše (demontáž původních a osazení nových - s napojením na stávající hromosvodné svody – s revizí),
- výměna veškerých klempířských prvků včetně svislých dešťových svodů,
- posouzení opravy zděných součástí střechy (s případnou opravou).
Bude realizace akce investicí nebo prostou opravou?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec Maletín se zapojila do projektu "Sběrné nádoby na tříděný odpad pro Mikroregion Mohelnicko" . Jedná se o neinvestiční akci. Svazek obcí mikroregionu Mohelnicko požádal o dotaci, dotace byla přiznána. Svazek obcí musel zaplatit dodavateli za předmět dotace - popelnice, které posléze předal do výpůjčky jednotlivým obcím.., vystavil fakturu pro jednotlivé obce, které byly zapojeny do projektu. Jelikož mikroregion neměl na úhradu dodavateli, protože peníze nebyly ještě na účtu mikroregionu ze SFŽP, požádal mikroregion obce o úhradu celé částky. Takže obec uhradila 108 tis., vlastní podíl činí 10.800,-. Toto vše proběhlo v měsíci srpnu. Nyní v listopadu nám mají přijít peníze z dotace. MIkroregion tedy vrátí obce cca 90 % celkového podílu oněch 108 tis. Kč. . Nyní se mi jedná o:
1. jako účtovat poskytnutou částku ve výši 108 tis. Kč. Zda se jedná o příspěvek, kdy bude nutné uzavřít veřejnoprávní smlouvu. Ve faktuře z svazku mikroregionu bylo napsáno: fakturujeme podíl vašich nákladů z projektu"
2. jak účtovat podíl obce Maletín ve výši 10.800 na celkovém projektu.
Děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
DSO má ZBÚ veden u české spořitelny, bude žádat o úvěr, je nutné poptávat více peněžních ústavů, či dokonce soutěžit.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mikroregion dostane inv. dotaci na pořízení kontejnerů a štěpkovačů, pro každou obec to bude majetek v jiné hodnotě. Podle těchto cen majetku určeného pro jednotlivé obce jsem rozpočítala celkovou výši spoluúčasti a neuznatelných výdajů, aby všechny obce poslaly na účet DSO příspěvek na pořízení majetku. Rozpočtuji na pol. 4221. Budu příjem těchto příspěvků od obcí účtovat do výnosů na 672? Nebo vůbec jak budu účtovat o těchto příspěvcích od obcí? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat vypracování projektové dokumentace na dostavbu objektu - obecní budovy.....a jestli zaměření stávajícího stavu budovy můžu dát na 6171/5169 d, 518 md
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat na oprávněnost rozúčtování výdajů z hlediska účelovosti na jednotlivých paragrafech. Nelíbí se mi například, že veškerá práce např. účetní jde na správu když min. 20% její činnosti souvisí s účetnictvím pro lesní hospodářství. Příjmy z lesa dosahují cca 30%, tak bych považovala za správné výdaje rozdělit, aby výkaz měl skutečnou vypovídací hodnotu. Nevím jak běžné takovéto rozúčtování ve výkazu plnění rozpočtu je běžné a zda k tomu mohu takto přistupovat. Zaběhnutá praxe je účtovat tam, kam spadá většina výdajů. Nemáme vedlejší činnost a jsme plátci DPH.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme zastupitelku (65 let), která dlouhá léta pracovala na jiném obecním úřadu na pozici účetní a ze své nynější pozice (předsedkyně kulturní komise) na mi vytýká, že špatné účtuji výdaje. Jedná se o výdaj na zakoupení drobného majetku, konkrétně "party stanu", který se pořídil pro účely pořádání kulturních akci - den dětí atd. Dle účelu jsem zařadila na 3399. Paní mi však tvrdí, že veškerý "investiční majetek" (dle ní) se zařazuje na položku 3639 Nepovažuji to z hlediska významnosti za tak zásadní problém, ale ráda bych měla v ruce relevantní podklad pro mé účtování pro případ, že by opět měla nějaké výhrady.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
na základě Smlouvy na zajištění proj. dokumentace a výkonu inženýrské činnosti nutného pro vydání stavebního povolení a realizaci domovní kanalizační přípojky ve veřejné části pozemku k nemovitosti xy vybíráme finanční příspěvek od lidí na investiční náklady spojené s inženýrskou činností při realizaci kanalizační přípojky. Zatím to vypadá, že přípojky budou zůstávat v našem majetku. Prosím o radu, jak mám tyto příspěvky účtovat. Zatím jsem začala účtovat 2321-3122/403, ale po vašem školení minulý týden v Praze, pokud jsem dobře pochopila bych mohla účtovat na 672 a až budu zařazovat do majetku přeúčtuji 672/403??? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
30.10.2015 obec obdržela dodávku vozidla Multicar a čtyř kontejnerů na bioodpad v rámci OPŽP "rozšíření separace odpadů a jejich svoz" prioritní osa 4
Předávací protokol 30.10.2015 . Dne 4.11.2015 byl pan starosta na evidenci vozidel vyřídit SPZ a zaplatil správní poplatek ve výši 800 Kč
30.10.2015 jsme obdrželi fakturu na úhradu se splatností 30.11.2015
Bude poslána žádost o zaslání peněz na úhradu fa předem, protože nemáme na úhradu faktury 2,5 mil Kč (prozatím se nepodařilo vložit do systému). Máme slíbené, že pošlou předem.
Musím zařadit do užívání k 30.10.2015 když vozidlo k tomuto datu nemělo SPZ a vlastně nejezdilo, nebo můžu převést z 042 až v měsíci listopadu a zařadit do užívání. a začít odpisovat?
Nevím kolik nám uznají ze všech dosud evidovaných faktur.
Mám je doposud jen rozúčtovány procenty 85, 5 a 10% ( určitě budu opravovat) . Určitě mi některé faktury pokrátí . Mám jen předpokládanou strukturu financování zaúčtované na podrozvaze 915/999 podle obdrženého rozhodnutí. Pokud bych musela zařadit ještě v říjnu udělat dohadu na transfer podle obdrženého rozhodnutí?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo v roce 2014 s firmou D-energy s.r.o. Rychnov nad Kněžnou smlouvu o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem na dobu 10 let .Město je vlastníkem budov - Gymnázium a Nemocnice, s nimiž byly uzavřeny smlouvy, kde veškeré náklady na energii hradí uživatel. Jedná se mi o to, zda mám tyto náklady fakturovat s DPH, když jsme si neuplatnili DPH na vstupu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zajímal by mne váš názor na toto:
Mezi obyvateli je zájem o zapůjčování štěpkovače. Starosta navrhuje štěpkovač zapůjčovat zdarma, ale účtovat lidem práci obecního pracovníka, který bude štěpkovač obsluhovat. Navrhuje částku 100,- Kč za každou započatou hodinu práce obecního pracovníka pro osoby s trvalým pobytem a 200,- Kč pro osoby bez trvalého pobytu.
Lze to takto nastavit? Nemůže tím být porušen pracovně právní vztah se zaměstnancem nebo nějaké jiné hledisko (např. daňové) ? Jsme plátci DPH, takže účtovat včetně DPH jako za službu ?Nikdy jsem se nesetkala s tím, že by se účtovala práce zaměstnance, tak se raději chci poradit. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková