Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Zařazení majetku11. 09. 2015
Nakoupili jsme vybavení do společenské místnosti: nabídka: kancelářský set - stůl + 4 židle. Celkem setů je 8 ks. Vybrali jsme sety záměrně, protože byla zde cena nižší než kdybychom kupovali jednotlivě stůl a židle. Celková cena 8 ks setů je 26 094,86 Kč. Teď váhám, jak to zaúčtovat. Jedině co mě napadlo zařadit jednotlivě každý set (stůl + 4 židle= jedno inventární číslo) zvlášť. Ale co když se třeba jedna židle z tohoto setu rozbije (vyřadit a ponížit cenu?).
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava,investice11. 09. 2015
V roce 2015 jsem zjistila pochybení z roku 2013,2014. Jedná se o rekonstrukci objektu, která byla původně považována za opravu. V roce 2013 byly uhrazeny přípravné práce a účtovány do služeb 518, v roce 2014 přípravné práce a jedna stavební faktura účtovány 518,511. V obou případech jsou částky nižší než 260 tis. Kč. Opravím v účetnictví v roce 2015 na 042 MD x 518,511 D (rok 2013 je částka 16 tis. Kč, rok 2014 je částka 243 tis. Kč) takže dohromady se "vejdu" do hranice významnosti 260 tis. Kč. Ale myslím, že ta hranice významnosti se posuzuje pro každý rok zvlášť - ale to si nejsem jistá. Rekonstrukce objektu pokračuje i v roce 2015 stavebními fakturami, takže touto opravou budu mít na 042 správnou částku. Můj dotaz zní: musím dělat dodatečné daňové přiznání na daň z příjmu za rok 2013 a rok 2014? Nebo hranice významnosti platí i z daňového hlediska? Pokud bych udělala DDP, snížila bych v roce 2013 a 2014 náklady o tyto částky, ale vlastně bych si snižovala náklady 2x, těmi DDP a ještě v roce 2015 minusem na nákladových položkách 518 a 511. Význam by to mělo v případě, kdy by se opravovalo přes účet 408 a neřešila se "významnost", pak ano, za 2013 a 2014 DDP na správnou výši nákladů a v roce 2015 účtovat 042 MD x 408 D (opravy předchozích účetních období).
Moc děkuji.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Smlouva s Charitou a kontrola dotací spolkům11. 09. 2015
1. Obec každý rok uzavírá s Farní charitou Rámcovou smlouvu o poskytování sociální služby, smlouvu schvaluje zastupitelstvo a na jejím základě obec uhradí každoročně charitě 60.000,- Kč na poskytování pečovatelské služby v obecním DPS. Dlouhá léta se to tu účtuje 572/378 a 378/231 4351-5223. „Podědila“ jsem tento způsob účtování, ale nejsem si jistá, zda je to dobře, zda to není spíše služba. Je možno i nadále používat tento způsob účtování ? Pokud ne, tak jaký? Neměla by se v tomto případě podávat žádost, sepisovat a vyvěšovat veřejnoprávní smlouva atd … ?
2. Na základě veřejnoprávních smluv jsme poskytli dotace SK a chovatelům. Peníze byly spolkům vypláceny formou úhrady faktur obcí přímo dodavatelům, na fakturách byla jako odběratel uvedena obec, případně byly obcí propláceny peníze z pokladny po předložení paragonů. Tyto podmínky jsou uvedeny ve smlouvách o dotaci. Musí se i v tomto případě dělat veřejnoprávní kontrola ? Faktury i pokladní doklady podepisoval starosta, takže je současně i kontroloval. Bohužel, ve veřejnoprávní smlouvě není uvedeno, že se bude dotace považovat za vypořádanou. Je kontrola opravdu nutná ?
Moc děkuji za Váš čas.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční fond11. 09. 2015
Zřizovatel schvaluje PO použití prostředků z IF. Schvaluje rada nebo zastupitelstvo? Stačí dát souhlas nebo se musí peníze převést na účet zřizovatel? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Technické zhodnocení daně a účto (DSO VaK)11. 09. 2015
Řeším situaci, kdy bylo k hmotnému majetku vedenému na účtu 022 (jedná se o přístroj, který zajišťuje přenos dat na dispečinku kvůli haváriím na ČOV apod.) přikoupeno vybavení, které tento původní přenos dat zkvalitňuje a zlepšuje jeho činnost a doplňuje o jakési měřidlo hladiny chloru, takže podle mého názoru se jedná zcela jistě o technické zhodnocení původně zařazeného přenosu dat. Jenže pořizovací cena je za 38.500,-Kč, takže nižší než hranice pro TZ 40 tis. Kč. V §33 ZDP je uvedeno, že TZ jsou i uvedené výdaje nepřesahující stanovené částky, které poplatník na základě svého rozhodnutí neuplatní jako výdaj (náklad) podle §24 odst. 2 písm.zb. Dívala jsem se tedy do §24 a pokud tomu správně rozumím, tak podle svého uvážení mohu provést TZ o částku 38.500,- a nebude to chyba. Z pohledu auditorů možná ano, většinou striktně vyžadují dodržování hranic, ale z pohledu Fú je to dle mého názoru opatrnější nedávat do nákladů, ale přiřadit k majetku, ke kterému to evidentně patří. Můžete mi prosím napsat svůj názor?
Moc děkuji.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Příspěvek na provoz samoobsluhy11. 09. 2015
V naší obci provozuje soukromý podnikatel samoobsluhu. V roce 2012 s ním byla podepsaná nájemní smlouva a zároveň zastupitelstvo obce schválilo, že se bude Obec podílet na provozu samoobsluhy částkou 24tis. ročně, jako příspěvek na elektrickou energii a plyn. Musí si po novele zákona č. 250/2000 Sb. požádat o tento příspěvek samostatnou žádostí nebo platí usnesení zastupitelstva z roku 2012 a novela zákona se na to nevztahuje a my můžeme příspěvek poskytovat bez veřejnoprávní smlouvy? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zařazení budovy do majetku obce11. 09. 2015
Na základě ověření pasportu stavby nám stavební úřad sdělil, že st. parcela v našem vlastnictví je zastavěna budovou občanské vybavenosti (stáří budovy cca 100 let) a MÚ budově určil domovní číslo (čp.). Prosím o sdělení, jak tuto budovu zařadím do majetku města. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
NZ- Výkazy11. 09. 2015
V minulosti jsme účtovali vždy o dotacích tak, že NZUZ jsme dávali do UZ. Tedy poměr z EU, a SFŽP se objevil ve výkazu. Podíl obce jsme účtovali do org. a to v takové formě, že obsahoval NZ bez UZ, ale byl zaúčtován do org. Ve výkazu tedy viděl nebyl, pouze v hlavní knize přiřazen v poměrné výši k příslušnému paragrafu. Teď při čtení dotazů s hrůzou zjišťuji, že je to asi chyba.....Ale nenadělám s tím už asi nic. Poměry mně sedí, ale podíl obce je účtován v org. Dá se toto nějak rozumně odůvodnit? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Plechový sklad účtování10. 09. 2015
Dobrý den prosím o radu jak zaúčtovat nákup oplechovaného skladu - není spojen se zemí - je přenosný..cena je 58.080,-Kč Děkuji...}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Směnná smlouva10. 09. 2015
Obec směňovala pozemky s budovou. Záměr byl vyvěšen od 13.7. do 28.7., schváleno v zastupitelstvu 1.8. a smlouva podepsána 3.8.
Ceny uvedené ve smlouvě ( dle znaleckého posudku ): obec směnila budova 2 285 000,- a pozemky 163 000,-
obec získala budova + pozemek 2 565 000,-.
V majetku obce je budova 981 000,- a pozemky celkem 123 190,-.
Účastníci se dohodli, že nikdo nebude nic doplácet.
Můj dotaz zní: mám přeceňovat reálnou hodnotou, když se vše odehrálo v jednom měsíci a jak mám celou směnu zaúčtovat.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
úprava zbytkové hodnoty,výpočet odpisů pro rok 201510. 09. 2015
Chci se prosím zeptat na následující: v roce 2014 jsem v programu pc Majetek vedla např. budova OÚ pod jedním invent. číslem a když se dělala za x let plynofikace, dávalo se to zvlášť pod další invent. číslo, když se pak dělala nová okna jiná tak další invent. číslo....jak to mám převést na rok 2015 a upravit zbytkovou hodnotu a vypočítat odpisy na rok 2015? Sloučit to pod jedno číslo inventární asi už teď nemůžu, byť je do jedna budova jako celek...protože se to každé jinak odpisovalo a má to svou pořiz.hodnotu...... Asi to budu muset převést tak jak to je, každé zvlášť? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
náhrada za provedenou práci10. 09. 2015
V obci se buduje nová kanalizace.Investorem a také příjemcem dotace je DSO. Podíl obce poukazujeme jako investiční příspěvek dobrovolnému svazku.
Teď ten problém. Firma, která buduje, by nestihla v termínu všechny terénní úpravy. Aby vše proběhlo včas, dohodla se obec s firmou, že dětské hřiště uvede do původního stavu vlastními prostředky -tj.materiál, zeleň, práci placených řemeslníků a hlavně práci pracovníků zaměstnávaných za příspěvek od ÚP na veřejně prospěšné práce, kteří by v tu dobu měli vykonávat práci pro obec.
Firma vše vyčíslené uhradí.
Jakým způsobem tuto úhradu lze provést?
Obec nemá živnost na žádnou hospodářskou činnost. Uvažovalo se, že se udělají kopie účtenek a faktur a celková částka se vyfakturuje jako přefakturace nákladů (zaúčtuje MD -5xx /D -231). Pokud to vůbec lze.
Ale jak to provést s prací našich pracovníků VPP?
Prosíme o radu. Jedná se o částku asi 40.000,-. (...nebo vyfakturovat v té výši zapůjčení obecního traktůrku, např....?)
Byl návrh, aby částku vyfakturoval místní živnostník, ale jak potom provést a zaúčtovat transakci od něho na obec?
Snad jsem vylíčila trochu srozumitelně...}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
revize a opravy10. 09. 2015
Město hradí opravy bytových jednotek, které má ve svém majetku. Na faktuře je vyčíslena zvlášť oprava bytové jednotky a zvlášť revize. Proto dávám, již několik let, dvě položky rozpočtové skladby (opravy 5171 + revize 5169). Při poslední kontrole daňových poradců jsme měli v zápise: pokud jsou revize vyvolané opravami, měly by respektovat účtování hlavního předmětu činnost 511 – opravy a udržování, nikoliv 518 – Ostatní služby. Lze mít výdaje na dvou položkách rozpočtové skladby?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Poplatek za trvalé odnětí - prodej pozemku.10. 09. 2015
Obec uzavřela kupní smlouvu na prodej pozemku občanovi. Nyní byla mezi oběma uzavřena ještě dohoda. Obě strany se dohodly, že prodávající = obec požádá o trvalé vynětí lesního pozemku z lesního půdního fondu. Kupující se zavazuje za trvalé odnětí lesního pozemku prodávajícímu uhradit náklady s tím spojené (částka 10779,- Kč).
A teď nevím, jakým způsobem budu tento příjem od občana účtovat.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
započtení smluvní pokuty10. 09. 2015
Mám dotaz k uplatnění smluvní pokuty.
Zhotovitel vystaví fakturu za provedené práce, obec vystaví fakturu na smluvní pokutu dle smlouvy o dílo za nedodržení termínu dokončení díla. Jakým dokumentem lze provést zápočet smluvní pokuty. Obec by uhradila pouze rozdíl mezi fakturovanou částkou a smluvní pokutou. Bylo nám doporučeno postupovat dle § 1952 občanského zákoníku ale
nevím jaké dokumenty jsou k tomuto postupu potřeba a dále jak postupovat správně účetně.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.