Dotazy

• Pořizování majetku

  17. 09. 2015

  Budujeme kanalizaci, kterou již máme ve zkušebním provozu. Kolaudace bude na jaře, proto v majetku zatím není. Kolaudace již proběhla pouze na přípojku NN a vodovodní přípojku k ČOV. Kolik tyto přípojky firmu stály zjistím ve zjišťovacím protokolu, který posílají k fakturám. Je tam celkem asi deset staveb - kanal. síť, ČOV, oplocení apod. Jde mi o vedlejší náklady, které se připočítávají k pořizovací ceně- PD, monitoring, TDI, úroky z úvěru. Mám rozpočítat dosud uhrazené vedlejší náklady, nebo dohadovat vedlejší náklady až do března, kdy bude kolaudace kanalizace? Dále máme smlouvy o smlouvě budoucí na břemena. Smlouvy se budou vyřizovat zřejmě až po kolaudaci kanalizace. Mám rozpočítat již teď tyto náklady do staveb?
  Dále má firma ve smlouvě opravy silnic, ale pouze nad povrchem výkopů. ZO rozhodlo, že se opraví celá silnice, na což je nová smlouva. Mám účtovat jako opravu?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeúčtování el. energie

  16. 09. 2015

  Pronajímáme část bývalé školy podnikateli na provozování muzea, ve zbylé části školy pronajímáme byt.( Byt má svůj vlastní elektroměr - o elektřinu se obec nestará). Muzeum používá elektroměr obce.Přeúčtování energie muzeu provádíme dle smlouvy 1x ročně po zaslání dokladu z EONu. Jde mi o to zda mohu přeúčtovat muzeu celou částku, která se skládá z platby za distribuci 2 663 Kč, z platby za související služby 623 Kč a z platby za dodávku elektřiny 2 212 celkem 5 498 Kč - tato částka je uvedena na vyúčtování z EONu pro dané odběrní místo.(Dosud jsme přeúčtovávali pouze platbu za dodání elektřiny 2 212 Kč. Nejsme plátci DPH.Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vodné a přefakturaci druhé obci

  16. 09. 2015

  Dobrý den, naše obec vybudovala vodovodní přivaděč pro naší obec a sousední obec. Tato akce byla dotována z prostředků ministerstva zemědělství a byla poskytnuta obci. Z tohoto důvodu má celý vodovodní přivaděč v majetku obec Šlapanice. Dále podmínkou poskytnutí dotace bylo, že bude vodovod bude provozovat obec Šlapanice. Ve finále to znamená, že my vodu nakupujeme pro obě obce od dodavatele a našim občanům ji účtujeme. Tento nákup účtuji na účet 502 s položkou 5151 § 2310. Platbu od občanů přijímám na účet 602 s položkou 2111 a § 2310. Ale vodu pro obec Jarpice přeúčtovávám stornem nákupu na účtu 502 na položce 5151 § 2310, ale nejsem si jista jestli tento způsob zaúčtování je správný, zda to nemá již znaky hospodářské činnosti. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku a zastavené řízení vkladu

  16. 09. 2015

  V srpnu obec prodala pozemek - návrh na vklad 31.8. K tomuto datu jsem předepsala 311/647 a vyřadila 554/031. Nyní v polovině září přišlo z KÚ přerušení řízení a výzva k doplnění. Mám opět v září vrátit pozemek do majetku obce a přijatou platbu za pozemek na zálohu 324?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení DDHM vitrína za 1 Kč a za 25 tis. Kč

  15. 09. 2015

  Obec pořídila venkovní vitríny, na faktuře je uvedeno: vitrína, zámek + stojan k zabudování do země -1 ks, cena 25189,- Kč,
  vitrína + zámek - 1 ks, cena 1,-- Kč
  stojan - 1 ks, cena 1 ,-- Kč. V jaké hodnotě máme zařadit druhou vitrínu a stojan, pouze za 1,-- Kč? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeplatek elektřiny - přesun na další zálohu

  15. 09. 2015

  Obec obdržela fakturu na přeplatek elektřiny ve výši 5.694,- Kč. Skutečný odběr činil 13.746,-Kč a na zálohách bylo zaplaceno 19.440,- Kč. Chtěla jsem se prosím zeptat na zaúčtování, které by bylo jasné v případě, že jsem přeplatek obdržela zpět na účet obce. Tento přeplatek nám nevrátili a převedli ho dalšího období. Těchto faktur máme vícero a částky jsou pro nás již významné. Při tomto zaúčtování se nám neprojeví v rozpočtu.
  Účtovala jsem 502 MD 13.746,- / 321D 13.746,- , 321MD 19.440,- / 314D 19.440,- Výsledkem je, že mi na 321MD visí přeplatek ve výši 5.694,- Kč. Jelikož ten přeplatek nešel přes účet, neprojeví se mi toto vyúčtování ve výkazu FIN. Jak daný účetní případ zaúčtovat, aby se nám to projevilo v rozpočtu? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• soubor majetku počítačová síť

  15. 09. 2015

  Jsme obec, rozšiřujeme počítačovou síť, kterou vedeme na 022 jako soubor, nákupy jsou v různé cenové relaci většinou do 40 tis. Kč. Chtěla bych se zeptat, zda navýšení hodnoty na účtu 022 (položka 6122) – rozšíření souboru musí korespondovat s rozpočtem obce, tudíž financovat to z kapitálového rozpočtu jako investici (takže průběžně dělat rozpočtové změny schvalované zastupitelstvem, neboť finance jsou schválené v provozním rozpočtu), přestože hodnota rozšíření je např. 10 000,- Kč nebo to lze financovat z provozního rozpočtu obce se zaúčtováním na 022 ale položka 6122 by se pak zřejmě nedala použít.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční příspěvky a 250/2000 Sb.

  15. 09. 2015

  1.Obec poskytuje na základě usnesení ZO fin.příspěvek rodičům dětí, které navštěvují naší ZŠ a MŠ z okolních obcí. Jedná se o měsíční paušální částky na základě docházky dětí. Dítě ZŠ 80,-Kč/1 měsíc. Dítě MŠ při docházce do 10 dnů 100,-Kč/1 měsíc a nad 10 dnů 200,-Kč/1 měsíc. Vyplacení účtuji: 572/231,3113,3111,5492. Je to tak správně?
  2.Obec poskytuje pozůstalým občana, který měl v naší obci trvalý pobyt a je pohřben na našem hřbitově, fin.příspěvek na výkop hrobu ve výši 3000 Kč. Pozůstalý se dostaví na OÚ s dokladem z pohřební služby a na základě tohoto dokladu je mu z pokladny obce vyplacena fin.částka. Účtuji: 572/231,3632,5492. Je to správně?
  Je nutné, aby rodiče nebo pozůstalí s obcí uzavřeli na základě podané žádosti smlouvu o poskytnutí příspěvku?
  3.Obec na základě schválení v ZO a uzavřené smlouvy s Centrem soc.služeb-pečovatelská služba, proplácí část nákladů spojených s péči o naše nemohoucí občany. "Centrum" vystaví čtvrtletně obci fakturu s výkazem hodin,které byly našim občanům poskytnuty. Účtuji: 572/231,4356,5229. Stačí to takto?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PD kanalizační a vodovodní přípojky pro občany

  15. 09. 2015

  Obec nechala občanům zdarma vypracovat PD na domovní přípojky kan. a vod., s tím ,že chalupáři, kteří nemají trvalý pobyt v obci a PD chtějí, tak si je zaplatí. Při auditu jsem se na to ptala a bylo mi odpovězeno, že mám fa uhradit celou a postupně jak budou chalupáři platit, tak dávat mínusem.Kvůli vod. a kanalizaci jsme se stali plátci DPH.Nevím jestli můžu uplatnit odpočet DPH za tyto PD a po chalupářích žádat,částku bez DPH? 1ks přípojky je 2 450 bez DPH + 21℅. Dále jestli je nutné mít darovací smlouvy s občany na PD, schválení v OZ atd.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kontrola dotací

  14. 09. 2015

  Obec poskytla dotace spolkům podle zákona 250/2000. Může vyúčtování těchto dotací zkontrolovat finanční výbor? Mám informace, že některé spolky budou dělat s vyúčtováním potíže a nerada bych kontrolu dělala sama.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnosprávní smlouva

  14. 09. 2015

  V lednu 2015 ZO schválilo smlouvu o finan. příspěvku ve výši 49 000 Kč pro sportovce s tím, že částka bude vyplacena až po schválení rozpočtu březen 2015. Sportovci zase žádají o další finan. příspěvek ve výši 49 000 Kč. Mám připravenou Veřejnosprávní smlouvu dodatek č. 1 ( jedná se o individuální dotaci) ke schválení ZO. Předpokládám, že smlouva původní před účinností zákona a dodatek k veřejnosprávní smlouvě musíme zveřejnit na našich webových stránkách nebo uzavřít novou smlouvu ( žádný dodatek) a tím pádem vzhledem k výši dotace se nemusí zveřejňovat? V případě zamítnutí žádosti musíme uvést důvod zamítnutí v usnesení nebo stačí v zápise. Následně se vyhotoví protokol nebo rozhodnutí o dotaci kde se uvede důvod neschválení nebo snížení dotace. (zákon neupravuje formu předání informace o nevyhovění žádosti).
  Ještě mám dotaz, kdy na základě žádosti o dotaci, fin.přísp. může ZO rozhodnout, že se uzavře místo veřejnosprávní smlouvy darovací smlouva vzhledem k malé fin.částce (1 000 Kč).
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořádání koncertu

  14. 09. 2015

  Obec pořádala v tomto roce v kostele koncert. Výtěžek ze vstupného byl 28 400,-Kč. Mohu ho zaúčtovat do pokladny: 261/602, položka 2111, odpa 3399? Z této částky pak obec odvede na základě darovací smlouvy peněžní dar ve výši 16 000,-Kč občanskému sdružení. Ve smlouvě je uvedeno, že částka bude použita výhradně na činnost občanského sdružení. Účtování 572/231 3399 5492? Dále se na koncertě vybral příspěvek od občanů na opravu kostela ve výši 4460,-Kč. Kostel zatím není ve vlastnictví obce. Účtování: 231 3399 2321/672? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek svěřený PO

  14. 09. 2015

  1) obec nakoupila pro svoji zřízenou PO (základní školu) dva nové konvektomaty do kuchyně (538.318,- Kč). Faktura přišla v 7/2015 na obec s tím, že bude předána PO k hospodaření. Zaúčtovala jsem ji na 042 (odpa 3113, položka 6122) a zatím zařadila do majetku 022/042, začala v 8/2015 odpisovat. V září proběhlo zastupitelstvo, které schválilo předání konvektomatů do ZŠ k hospodaření. Upravila jsem přílohu movitého majetku přenechaného do užívání ve zřizovací listině (navýšila o zůstatkovou cenu konvektomatu)-(ZL-máme zde uvedeno, že se bude příloha každoročně aktualizovat) a předám PO na základě předávacího protokolu (datum až po zasedání OZ??). Protože však od 8+9/2015 již odepisuji, proúčtuji odpis (8.973,- Kč) a majetek předám na protokolu jen za zůstatkovou cenu, nebo pořizovací?? A pak zaúčtuji 401(529.345,- Kč) +082 (8.973,-) /022 (538.318,- Kč) nebo 082/022 (538.318,- Kč) a 401/082 (529.345,- Kč)?? Bývalá paní účetní majetek předaný k hospodaření PO neevidovala na účtu 903 (nyní 909), je to velký problém?? Pokud ano, musela bych všechno dohledat, což bude asi velký problém (ZŠ má budovu ve výpůjčce a veškerý majetek předán k hospodaření již od r.2005) a v r.2015 tam přidat i ty dva nové konvektomaty?? Nebo pokud je to nutné zaúčtuji jen je na 909/999 a staré roky nebudu opravovat??
  2) Základní škola nám původní funkční ale nevyhovující konvektomat původně předaný také k hospodaření vrátila k 24.8.2015. Pořizovací cena je 294.666,- Kč a zůstatková cena 39.288,82 Kč. U obce zaúčtuji k 24.8.2015 MD 022 (294.666,-)/D 088 (255.377,18 Kč) + 401 (39.288,82 Kč) ?? . Majetek byl předán v roce 2006 a já našla jen hromadné proúčtování 901/022 (v současné době však na 901 nic takového není)
  3) Konvektomat bude repasován a předán naší druhé příspěvkové organizaci (mateřské škole) jako výpůjčka. Smlouvu o výpůjčce připravím k 1.9.2015. Na konvektomat nám přišla faktura za repasi (opravu), tu jsem zaúčtovala 511 (odpa 3111, položka 5171) a pak montáž za připojení 042 (odpa 3111, položka 6122). O tuto částku pak navýším 022 a zařadím na kartu majetku (294.666+montáž??) a k jakému datu, když montáž nám byla vyfakturována až 2.9.2015??. A jakou částku mám prosím dát do výpůjčky?? Zůstatkovou nebo celou včetně odpisů a montáže??
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek obce - lesy

  14. 09. 2015

  Lesy mám vedené v majetku na 031 – pozemky s AU 0200. Lesní pozemky máme oceněné znaleckým posudkem z roku 2008 lesním hospodářem tak, že ocenění parcely zahrnuje cenu pozemku i lesního porostu. Je to tak správně ? Les roste, sílí a cena dřeva se mění = měla by se měnit logicky i cena ….. myslím, že i audit to vloni řešil, že by součástí ocenění pozemku nemělo být ocenění lesního porostu.. .
  Letos jsme kus lesa vytěžili – část se prodala a část se použila na stavbu dřevěného altánu. Vytěžená část lesa se nově osázela. Jak se správně účetně řeší tato situace ? Ponížit hodnotu ceny pozemku, ale to myslím nelze ? ( Prodané dřevo bylo účtováno 1031/2111, to co jsme spotřebovaly na stavbu budu aktivovat ).
  Co se týče té aktivace - na dohodu o provedení práce byl vypracován projekt na tento altán. Zatím mám účtováno na 3429/5021. Lze to také nějak aktivovat do hodnoty nově vznikajícího majetku (altánu) ?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace nástroj, zdroj

  11. 09. 2015

  Obracím se na Vás s následujícím dotazem a předem moc děkuji za pomoc a odpověď .
  Dotaz k Akci Sběrný dvůr
  Financování způsobilých veřejných výdajů : 85% z FS,5% SFŽP, 10% vlastní zdroje
  V roce 2015 nám byla převedena na účet u ČNB dotace :
  SFŽP -5% - 219 238,68 Kč (ÚZ 54190877)
  OPŽP –z Ministr. život. prostředí -85%- 3 727 057 ,83 (ÚZ 54515839)
  V roce 2014 u způsobilých veřejných výdajů ve výši 209 170,53 Kč tj. 85 % z FS -177 794,95 Kč, 5%ze SFŽP-10458,53 Kč , 10% VZ žadatele 20 917,05 Kč je účtováno bez ÚZ 54515839, ÚZ 54190877,ÚZ 541 00000.
  Výši došlých faktur jsem rozúčtovala poměrem 85%,5%, 10% v roce 2015, v roce 2014 bez rozdělení.
  Jak postupovat s označením ÚZ v roce 2015 u výdajů , mohu označit ve stejné výši jako příjmy?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.