Dotazy

• Bezúplatný převod majetku od DSO

  19. 03. 2015

  Smlouvou o bezúplatném převodu majetku nám byl převeden DHM -Informační místa Regionu Podluží (soubor značení) v PC 5 983,32 Kč, oprávky - 2 147,24 Kč. Zaúčtovala bych PC na 022, oprávky 082- 2 147,24 Kč účet 401 - 3 836,08 Kč zůstatková hodnota majetku k odepisování.
  Jenže mám problém, v programu majetek hodnotu pod 40tis. mě program nepustí a upozorní na PC pod hranici DHM. Můžu tento majetek zařadit jako DDHM na 028?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vedení účetnictví pro s.r.o.

  19. 03. 2015

  Obec založila s.r.o. (je jediným společníkem) a veškerá hospodářská činnost obce spolu se zaměstnanci se převedla na tuto společnost. Účetní obce tudíž ubyla práce. Není v rozporu s žádnou legislativou, pokud bude účtovat (v jiném úč. programu) i s.r.o.? Obec by se společností uzavřela smlouvu a účetní služby si fakturovala (musela by si rozšířit živnostenské oprávnění).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zastávka- trvalé dopravní značení s projektem

  19. 03. 2015

  Obdržela jsem fakturu v hodnotě 11 633,- Kč. Text faktury: projekt včetně vyřízení povolení a dodávka trvalého dopravního značení.
  V 09/2014 jsme dokončili a zařadili investici, výsledkem bylo zařazení tří majetků: kanalizace, chodníku se zastávkovými pruhy a opěrná zeď.
  Nyní 02/2015 se zastávkové pruhy opatřily značkou zastávka, na sloupku s upevněním do země-patkou. projekt ( povolení s příslušnou dokumentací) je za 7000,-Kč, zbytek je materiál.
  zaúčtovala jsem FA:
  518 (7tis) / 321 (11 633,-)
  501( 4 633,-)
  .............................
  321/ 231 2212/5137
  s tím, že na kartu majetku jsem poznačila, že se jedná o TZ do 40 tis.- Nepovyšovala jsem hodnotu majetku.
  Nevím , zda je to správně, neměla jsem raději naúčtovat na službu, nebo opravu popř. spotřebu materiálu.
  Údajně máme tu část chodníku se zastávkovým pruhem předávat do majetku patrně Zlínskému kraji poř. Ředitelství silnic.Jak se následně vypořádat s vyřazením části chodníku ( dle předaných metrů)? Co s odpisy?
  děkuji
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příloha C- doplňující informace

  19. 03. 2015

  Dobrý den, prosím, je správná moje úvaha, že do přílohy se díky použití analytiky při účtování účtu 403 načítá do běžného období v řádku C1 jen to, co je částka "nového" transferu a do řádku C2 to, co rozpouštím v daném roce ( ze zůstatku všech zatím nerozpuštěných minulých transferů) proti účtu 672?
  V minulém období je to také v C1 - co mi přibylo v minulém roce a C2 rozpouštění?
  Mám totiž problém, že při přechodu na jiný účetní program tam mám nesprávné číslo (tedy jen jedno :-)) a v minulém programu jsem měla analytiky, které byly špatné a nenačítaly se. Potřebovala bych pochopit, co vlastně se sleduje - dle mého je to přírůstek a úbytek účtu 403 letos a loni a žádný počáteční stav se v tabulce C ani nezobrazuje. Je to prosím tak? Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sazba DPH bioodpad

  18. 03. 2015

  Chtěli bychom se zeptat na záležitost sazby DPH při likvidaci a zpracování bioodpadu.
  Město provozuje kompostárnu, okolní obce a podnikatelské subjekty mají zájem o svoz a likvidaci svého bioodpadu (bude uzavřena smlouva). Za tuto službu budou městu platit stanovenou částku.
  Jde teď o to, zda za likvidaci bioodpadu pro obce fakturovat sníženou sazbu 15 % (v případě obcí půjde jak o bioodpad od občanů tak z veřejných prostranství obcí –hřiště, parky, apod.),přikláníme se tedy spíše k základní sazbě 21 %. Pro podnikatele jasně 21 % nejde o komunální odpad.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvěk na nákup majetku

  18. 03. 2015

  Obec je zřizovatelem přísp. org.(MŠ). Požádala nás o příspěvek na nákup sušičky na prádlo. Sušička byla schválena v zastupitelstvu v r. 2014. V tom roce nebyla na skladě a dodali ji až teď na skad. Cena sušičky je 14.500,- Kč. Podléhá to veřejnoprávní smlouvě mezi obcí a MŠ nebo stačí pouze, aby školka dala žádost a obec jí poslala peníze ve formě příspěvku?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• daň z přímu PO hlavní a hospodářská činnost obce

  18. 03. 2015

  Za hospodářskou činnost obce ( účtování na účtu 241) nám za rok 2014 vyšla ve výkazu zisku a ztrát ztráta. V hlavní činnosti zisk, po vyloučení nákladů na ř. 40 , účetních odpisů na ř. 50 a některých příjmu z hlavní činnosti na ř. 101 vychází zisk. Celkem za celou organizaci vychází zisk. Teď ale váhám, jestli je správné na ř. 10 uvádět opravdu výsledek hospodaření za celou organizace tj. snížený o ztrátu hospodářské činnosti, nebo vycházet jen z výsledku hospodaření hlavní činnosti a vedlejší vůbec neřešit, když je ztrátová. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• snížená sazba DPH

  18. 03. 2015

  Naše MČ vydává jednou za dva měsíce noviny "Listy". Pár reklam v nich je, ale rozhodně nepřesahují 50%. Tiskárna, která nám tyto listy tiskne si účtuje 21% DPH. Byla jsem 10.3. na Vašem školení v Brně a pochopila jsem, že by si měli účtovat jen 15%. Pochopila jsem to správně? Tiskárna byla velmi překvapená a prý to bere jako služby a ty nejsou ve snížené sazbě DPH. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kategorizace

  18. 03. 2015

  Dobrý den, vracím se ještě k dotazu "DOTACE ROP - zařazení majetku". Můžete mi, prosím, pomoci s kategorizací stavebních prací (vestavba do půdních prostor, ve kterých je nyní tělocvična ZŠ):
  1. vestavba - stavební práce - vlastní tělocvična - váhám mezi 241112 nebo 126541
  2. horolezecká stěna s dopadovou plochou - zařazeno na 022
  3. soubor movitých věcí - veškeré vybavení tělocvičny - zařazeno na 022 jednou položkou (posilovací stroje, běžecký trenažér........míče, žebřiny, branky, dopadové můstky, šplhací lana ...... zkrátka vše, co ale dle požadavků ROPu muselo být na 022). S odepisováním souboru si vůbec nevím rady (kategorizace + doba odpisu - soubor je tak "rozmanitý"). }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přenesená daňová povinnost

  18. 03. 2015

  Prosím o radu jestli musí být použita přenesená daňová povinnost v těchto případech:
  - za hlášení v rozhlase a zároveň uveřejnění zprávy na webových stránkách obce vybíráme poplatek 50,- kč vč.DPH. Za rok vybereme asi tak 1.000,- kč. Musí být u faktury za elektomon.opravu rozhlasu použíta PDP?
  - na jednom sloupu VO máme umístěnou ceduli za kterou vybíráme ročně asi 3.000,-+ DPH. Musím u faktur za opravu Vo, která se netýká sloupů, ale jiných hlásičů případně vedení používat PDP?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH-doplatek DPH z důvodu vzniku plátcovství

  18. 03. 2015

  Jsme plátci DPH. V období 10. – 12. 2014 jsme propláceli faktury dodavateli za práce v lese, který nebyl v té době plátce DPH. Nyní nám od něj došel dopis, že v tomto období překročil limit pro obrat a od 1. 10. 2014 mu vzniklo ze zákona překročení limitu pro obrat. Má, dle sdělení jeho příslušného FÚ, provést rekonstrukci účetnictví od 1. 10. 2014 a žádá nás o doplacení DPH za uvedené období ve výši 26 047,- Kč.
  Nyní nevíme, co s tím. Doplatit asi musíme. Na les si uplatňujeme odpočet DPH a po dohodě s naším FÚ bychom si tento doplatek mohli uplatnit, ale nevím, jak tuto operaci „dostat“ do účetnictví, abych zpracovala daňové přiznání - jsme čtvrtletní plátci tzn. za I.2015.
  Na druhé straně nevím, zda-li je to tak v pořádku, když dodavatel nám vystavil stejné faktury jako za minulé období (č.fa, splatnost), ale navýšené o DPH (jak by správně měly být vystaveny). Nikde už není uvedeno, že jsme uhradili vlastně základ daně. Pouze v jeho žádosti napsal celkovou částku bez odvolání na čísla faktur.
  Můj dotaz – jak zaúčtovat tento doplatek viz. výše a mám souhlasit s takto předloženými doklady? Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  18. 03. 2015

  Delší dobu jsem marodila,takže jsem konec roku dodělávala spíš v poklusu.Teď jsem zjistila,že 4.12.2014 byl zanesen návrh na vklad -věcné břemeno-jsme povinní a jedná se o částku přes 200 tis. Tzn.,že mělo být zaúčtováno na účtu 029 a zahájen odpis,u nás omylem zůstal na podrozvaze.
  Ve směrnici sice máme hladinu významnosti 250 tis.,ale zřejmě platí jen pro VB,kde jsme oprávnění,že?
  Mám v tom chaos a teď nevím,jak opravit,zřejmě přes opravy minulého roku? Nebo jinak?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytování dotace vlastní PO

  18. 03. 2015

  Obrátila se na mě jedna škola zřizovaná Středočeským krajem s tím, že Kraj již od letošního roku těmto nebude poskytovat žádné dotace v grantovém řízení.
  Zjišťoval jsem co je příčinou a byl mi zaslán tento mail, který Vám přeposílám.
  Je to tedy skutečně tak, že obec (kraj) nemůže uzavřít se svojí PO veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace?
  Pokud chceme dát PO příspěvek na nějakou konkrétní akci, musíme jí to dát v rámci příspěvku na provoz a zvýšit závazné ukazatele k PO, rozumím tomu správně?
  
  
  
  Opis obdrženého mailu:
  
  Dotaz z KÚ SK na MF ČR:
  Vážená paní doktorko,
  mám níže uvedené dotazy k aplikaci novelizovaného zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů:
  
  1. K § 22: Jestliže příjemce dotace, který je povinen uhradit a) odvod nebo b) penále nebo c) současně odvod i penále, žádá o posečkání zaplacení odvodu nebo penále nebo současně odvodu i penále (tj. zaplacení v pozdějším termínu) nebo zaplacení odvodu nebo penále nebo současně odvodu i penále ve splátkách, je či není povinen za přijetí žádosti uhradit správní poplatek dle Položky 1 písmena d) zákona 634/2004 Sb., o správních poplatcích, který činí 400 Kč?
  
  2. K § 22 odstavce 14: Jestliže příjemce dotace, který je povinen uhradit a) odvod nebo b) penále nebo c) současně odvod i penále, žádá příslušný orgán o prominutí nebo částečné prominutí povinnosti odvodu a penále, je či není povinen za přijetí žádosti uhradit správní poplatek dle Položky 1 písmena c) nebo písmena g) zákona 634/2004 Sb., o správních poplatcích, který činí u prominutí nebo částečné prominutí povinnosti odvodu 1 000 Kč a u prominutí penále rovněž 1 000 Kč?
  
  3. K § 10a, § 28 a § 31: Může či nemůže Středočeský kraj poskytnout příspěvkové organizaci, jejíž je zřizovatelem, dotaci na základě veřejnoprávní smlouvy dle § 10a ze svého rozpočtu z peněžních prostředků, které neobsahují peněžní prostředky uvedené v § 28 odst. 10? Pokud uvedenou dotaci nemůže Středočeský kraj příspěvkové organizaci poskytnout, je to proto, že Středočeský kraj jako zřizovatel poskytuje příspěvkové organizace své peněžní prostředky pouze formou příspěvku na provoz dle § 28 odst. 4 nebo jako investiční příspěvek podle § 31 odst. 1 písmena b)?
  
  Odpověď z MF ČR
  
  Vážená paní magistro,
  k Vašemu dotazu ze 17. 2. 2015 sděluji
  ad 1 a 2) Podle § 1 zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, tento zákon upravuje správní poplatky a výkon jejich správy, zejména jejich vyměřování a vybírání, prováděné orgány moci výkonné a dále orgány územních samosprávných celků a orgány právnických osob, pokud vykonávají působnost v oblasti státní správy.
  Ukládání odvodu a penále podle zákona č. 250/2000 Sb. vykonávají obecní a krajské úřady v samostatné působnosti (viz § 22 odst. 9 zákona č. 250/2000 Sb.).
  Proto se ustanovení zákona č. 634/2004 Sb. a sazebník správních poplatků na žádost o posečkání úhrady odvodu nebo penále a na žádost o prominutí nebo snížení odvodu nebo penále nepoužije.
  
  ad 3) Podle § 28 odst. 1 zákona č. 250/2000 Sb. hospodaří příspěvková organizace s peněžními prostředky získanými vlastní činností a s peněžními prostředky přijatými z rozpočtu svého zřizovatele. Podle § 28 odst. 4 zákona č. 250/2000 Sb. poskytuje zřizovatel jím zřízené příspěvkové organizaci příspěvek na provoz, případně investiční příspěvek podle § 31 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2000 Sb. Zřizovatel neposkytuje jím zřízené příspěvkové organizaci peněžní prostředky prostřednictvím veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace. Finanční vztah mezi zřizovatelem a příspěvkovou organizací vyplývá z ustanovení § 28 a následujících, jak uvádíte v dotazu.
  
  S pozdravem
  
  JUDr. Adéla Heřmanová
  
  Přeposlaná odpověď z KÚ SK:
  
  Vážený pane,
  zasílám Vám níže uvedený e-mail ze dne 20.2.2015, který obsahuje odpověď Ministerstva financí k níže uvedeným dotazům ze dne 17.2.2015, které souvisejí s poskytováním dotací ze Středočeských fondů. Jak vyplývá z odpovědi Ministerstva financí:
  
  Středočeský kraj nemůže poskytnout dotaci ze svého rozpočtu ze Středočeského fondu příspěvkové organizaci, jejímž je Středočeský kraj zřizovatelem; případná žádost příspěvkové organizace, jejímž je Středočeský kraj zřizovatelem, o poskytnutí dotace z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského fondu na základě Pravidel 2015 a Programů 2015 musí být vyřazena pro rozpor s § 28 a následujícími zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů.
  
  S pozdravem
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod majetku mezi PO

  17. 03. 2015

  "Nemůžeš-li se domluvit, zeptej se nestranného odborníka", tak tedy činím. Jedna PO nabízí auto (ZC k 01.01.2015 = 23.348 Kč, měs. odpis 809 Kč) a druhá by ho chtěla. Nejjednodušeji za úplatu, jenže se chce bezúplatně. Bezúplatný převod může být chápán jako jistá forma daru, takže převod z jedné PO na druhou nelze. Bezúplatný převod z jedné PO na zřizovatele a zřizovatel po té bezúplatně převede druhé PO, je možná schůdné, ale "jako kdyby se chtělo, něco obejít". Prosím o Váš názor na věc. Děkuji předem. Ing. P. Weigel
  PS: Vzhledem k tomu, že je toto patrně můj poslední dotaz, k 01.04. odcházím do důchodu, chtěl bych Vám poděkovat za perfektní spolupráci, za spoustu cenných informací, které jste nám poskytli. Děláte to výborně, držím Vám palce i do budoucna.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• právo stavby

  17. 03. 2015

  ZO schválilo smlouvu o zřízení práva stavby k cizímu pozemku. Vlastník pozemku zřizuje obci jako stavebníkovi právo stavby - stavební objekt - výhybna pro komunikaci.
  Nebude-li stavba uvedena po plného provozu do 31.12.2020, sjednává se doba trvání práva stavby do 31.12.2020.
  Bude-li stavba uvedena do plného provozu do 31.12.2020, sjednává se právo stavby v trvání do 31.12.2036.
  Právo stavby se zřizuje bezúplatně. Stavební plat se sjednává v částce 0,- Kč ročně.
  Návrh na vklad podá na svůj náklad stavebník (obec) a to nejpozději do 15 dnů ode dne nabytí právní moci stavebního povolení pro stavbu.
  Prosím o pomoc se zaúčtováním. Nejdříve necháme udělat kvalifikovaný odhad na právo stavby.
  Po podpisu smlouvy jen 042/401. Stavět se bude až za několik let - komunikace k plánovaných rodinným domkům. Návrh na vklad tedy bude do 15 dnů od nabytí právní moci stavebního povolení. Návrhem na vklad 021/042. 021 zvláštní analytika a začnu odepisovat do roku 2036. Klasifikace asi komunikace v obcích.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.