Dotazy

• dotace zateplení

  03. 06. 2015

  V červnu máme kolaudaci na zateplení budovy. Mám tyto zůstatky účtů:
  042 - MD 4 372 508, 374 - D 2 932 465, 388 - MD 587 092,42, 403 - D 587 092,42, 915 - 0,00. V červnu účtuji: 021/042 - 4372508, 388/403 - 2 345 372,28, 403/672 - 2 932 465. Počkám na vypořádání (r. 2016) a zaúčtuji: 346/388 a 374/346 - 2932465. Mám ještě něco účtovat a jsou správně termíny účtování? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oplocení vlastními zaměstnanci.

  03. 06. 2015

  Prosím Vás o radu, jak zaúčtovat oplocení budoucí kompostárny.
  Jedná se o nákup pletiva, sloupků, vrat a dalšího příslušenství k plotu.
  Vybudování plotu provedou zaměstnanci obce (terénní úpravy a zabetonování sloupků).
  Pořizovací cena cca 50 000 Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtové opatření

  03. 06. 2015

  ZM schválilo kompetenci RM provádět rozpočtová opatření do 1 mil.Kč a v částkách vyšších m.j....další nutné výdaje, kdy schválení RO je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být realizován.
  Nastal případ- ZM schválilo refinancování smlouvy o úvěru mezi KB
  a smlouvu o úvěru s ČS na refinancování úvěru u KB . Bohužel nebylo schváleno RO, ČS přeposlala 3 mil na úhradu úvěru u KB a nemáme RO. Může toto RO schválit RM na základě výše uvedené kompetence? Fin. transankce proběhla 31.5. a ZM bude až v srpnu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvky - jak se účtuje dle veřejnoprávní smlouvy

  03. 06. 2015

  V březnu jsme schvalovali rozpočet a byly schváleny příspěvky různým spolkům a organizacím - SDH, fotbalisti, šipkaři, příspěvek na Potlach - na vše budou vypracovány veřejnoprávní smlouvy - výplata pokladnou nebo převodem na účet a konečné vyúčtování musí dodat do 30.11.2015. Jak účtovat poskytnutí těchto příspěvků?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o poskytnutí dotace

  03. 06. 2015

  Od roku 2007 máme uzavřenou (na dobu neurčitou) smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu města se společností, která poskytuje pečovatelskou službu našim občanům. Smlouva byla schválena zastupitelstvem města, rovněž i dodatky, které upravovaly výši poskytnuté dotace. Žádost o poskytnutí dotace byla podána společností pouze jednou (v2007) před uzavřením smlouvy, v následujících letech byla dotace poskytována podle podmínek uvedených ve smlouvě. Je potřeba v souvislosti s novelou zákona č. 250/2000 Sb., sepsat novou veřejnoprávní smlouvu s potřebnými náležitostmi, když tato smlouva byla uzavřena před nabytím účinnosti novely 24/2015 Sb.?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky a DPH

  03. 06. 2015

  Ráda bych se touto cestou zeptala podle čeho správně postupovat při určování stavebního pozemku. Narážíme zde na problém. Podle nového zákona o DPH pro rok 2015 je § 56 účinný až od 1.1.2016. Postupovala bych tedy dle zákona o DPH pro rok 2014, rovněž dle § 56, kdy je stavebním pozemkem pozemek se stavebním povolením nebo souhlasem s užíváním stavby, pozemek, na kterém je zřízena stavba spojená se zemí pevným základem, nebo inženýrská síť. Smlouvy na prodej pozemku u nás zpracovává stavební oddělení. Do účtárny se tak již dostane hotová smlouva. Ve smlouvě je uvedeno, že město prodává st.p.č. 564, dle mého názoru bych tedy zatížila DPH21%. Ovšem zde narážíme, neboť stavební oddělení trvá na tom, že se nejedná o stavební pozemek, je tedy bez DPH. Dle LV je to např. ostatní plocha, ale ve skutečnosti je na pozemku pomníček na plyn....Můžete mi prosím poradit jak v dané situaci postupovat. Žádala jsem st. oddělení, aby do smluv tedy nepsali st.p.č, ale pouze p.č., ale nevím, zda je možné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Komise města

  03. 06. 2015

  Radou našeho města je zřízena 5ti členná komise pro školství, kulturu a sport, která se zpravidla schází jednou měsíčně. Nyní se rada města rozhodla, že veškeré žádosti o poskytnutí "individuální" dotace budou nejdříve projednány v této komisi. Členům komise budou předloženy k posouzení jednotlivé žádosti vč. povinných příloh, po jejich posouzení komise doporučí radě města výši poskytnuté dotace či zamítnutí žádosti. Toto doporučení bude předloženo k jednání do rady města, která pak o žádosti rozhodne nebo (pokud bude žádost nad 50 tis. Kč) postoupí do jednání zastupitelstva. Je tento postup v pořádku ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• proúčtování vodné a stočné

  03. 06. 2015

  Naše obec je provozovatelem vodovodu a kanalizace. V předchozích letech jsme vždy proúčtovávali i fa za vodné a stočné, kde je odběratelem obec (čin.míst.správy, místní hřbitov....). Minulý rok nám audit vytkl, že si uměle navyšujeme náklady a výnosy. Finanční výbor naopak trvá na proúčtování vodného a stočného. Ke kterému názoru se mám přiklonit?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace na zateplení KD

  03. 06. 2015

  Akce proběhla v roce 2013, kdy bylo toto technické zhodnocení též zařazeno do užívání. Dohadu - účet 388 jsem účtovala po vyjádření starosty, že už nebude ze strany SFŽP poskytnuto žádné další finanční plnění. Část dotace přišla ještě v 1. čtvrtletí roku 2014 - s tou jsem počítala a měla zaúčtováno.
  Ovšem na přelomu roku 2014/2015 po volbách, kdy došlo ke změně starosty, nás kontaktovala pracovnice SFŽP, že ještě nemáme vyčerpanou dotaci na DPH, dodali jsme tedy potřebné podklady a teď nám poslali ještě 90 tis. Kč, s kterými jsem vůbec nepočítala, nejsou tedy na účtu 403 ani 388. Dotace dosud činila 490 tis. Kč a tak se mi částka 90 tis. zdá dost významná.
  Příjem jsem zaúčtovala na 231/472 s tím, že až bude provedeno závěrečné vyhodnocení, zúčtuji dotaci 403/672 (současně zaúčtuji přes 346/388 a 472/346) a udělám si jen poznámku na kartě majetku o skutečné výšce dotace?
  Mám obavu, že se vzhledem k výši dotace jedná o dost vysokou částku, abychom s tím při případných kontrolách neměli problémy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• umělecké dílo?

  03. 06. 2015

  Na pozemku města dožívá cihlová skulptura postavená v roce 1991 z iniciativy místního spolku. (Foto: http://www.ceskehory.cz/cesky-raj/img-c-sobotka-8.html). Město tento objekt v majetku nemá, i když se nejspíš finančně podílelo na jeho stavbě. Nehlásí se k němu ani místní spolek, z jehož iniciativy byl postaven, ani italský autor.
  Nyní vedení města rozhodlo, že se skulptura zbourá a postaví stejná znovu. Stavbu budou zčásti provádět zaměstnanci města. Cena bude cca 200 tis. Kč.
  Podle starosty se jedná o umělecké dílo, na které není třeba stavební povolení, byť je objekt pevně spojen se zemí základy. Stavební úřad tvrdí, že ani podle stavebního zákona se nejedná o stavbu.
  Jak se s tím mám vypořádat účetně? A jde o nemovitou věc, jejíž pořízení by mělo schválit zastupitelstvo?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce x TZ

  03. 06. 2015

  Prosím o vyhodnocení, zda se jedná o TZ budovy nebo opravu. Stávající kotelna v bytovém domě je zastaralá, budou provedeny demontáže stávajícího zařízení a dále montáž nového zdrojového tepla (staré kotle budou vyměněny za nové + modernější ovládání). Odhadovaná cena cca 600 tis. Kč. V rozpočtu jsem plánovala opravu, ale nejsem si úplně jistá.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO - dotace obcím

  03. 06. 2015

  Prosím o radu jak správně postupovat při poskytování dotace:
  Jsme Svazek obcí, který v červnu na svém zasedání předkládá mimo jiné ke schválení i zisk za uplynulé období. Běžná praxe z let minulých je, že zisk z hospodářské činnosti je převeden do rozpočtu, kde kryje výdaje rozpočtu. V těchto výdajích je rozpočtováno o neinvestiční dotaci jednotlivým svazkovým obcím. Výše dotace se odvíjí od počtu obyvatel obce, z čehož vyplývá, že některé poskytované dotace přesahují částku 50 tis. Kč. Dotace byla vždy poskytována na základě smlouvy, která vymezovala podmínky poskytnutí dotace (účel a vyúčtování).
  Jak máme postupovat v tomto roce?
  1) Rozpočet pro rok 2015 má ve svých výdajích rozpočtovány neinvestiční dotace jednotlivým svazkovým obcím
  2) Valná hromada v červnu 2015 rozhodne o rozdělení zisku-hlavní zdroj krytí výdajů rozpočtu
  3) Sepíšeme veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace s tím, že smlouvy nad 50 tis. Kč zveřejníme (do 30-ti dnů od uzavření smlouvy-uzavření smlouvy je den podpisu smlouvy) ? V minulosti jsme postupovali tak, že byl schválen výdaj – dotace svazkovým obcím, smlouvu ze strany svazku obcí podepisoval předseda – neschvalovali jsem smlouvu, na základě podepsané smlouvy oběma stranami jsme poskytovali dotace. V tomto okamžiku, pokud tomu dobře rozumím,
  a) Schvalujeme rozpočtový výdaj-dotaci
  b) Schvalujeme (v představenstvu nebo na valné hromadě) smlouvu (můžeme si směrnicí určit, že tuto smlouvu schvaluje předseda svazku a informuje pouze o této skutečnosti nejbližší zasedání VH, představenstvo??
  c) Musíme čekat, že druhá strana (svazková obec, schválila tuto smlouvu-o poskytnutí dotace ve svém schvalujícím orgánu??)
  d) Tím, že jsme pro rozpočet 2015 v prosinci 2014 schválili dotace svazkovým obcím a tuto skutečnost jsme nezveřejňovali, je třeba v roce 2015 zveřejnit záměr poskytnutí dotace a jeho účel po dobu uváděných 90 dní ?
  e) Musí svazkové obce podávat žádost o tuto dotaci?
  Prosím o radu jak správně postupovat
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• čerpání sociálního fondu

  03. 06. 2015

  Obec má zřízen sociální fond, směrnicí máme upraveno čerpání SF a jedna z položek je nárok na čerpání SF v max.výši 1500,--Kč na zaměstance a rok(kultura a sport). Dotaz: pokud koupíme vstupenku na kulturní akci, která se teprve bude konat a předávacím protokolem potvrdíme předání této vstupenky zaměstnanci je možné nedanit tzn. neprotahovat příspěvek mzdou? Pokud proplácíme vstupenku až zpětně, tj. již po proběhlé kulturní akci, příspěvek vždy u mzdy daníme...odvádíme všechny odvody. Je to takto správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyúčtování neinvestiční dotace

  02. 06. 2015

  Prosím o pomoc ohledně účtování vratky dotace MPSV, projekt trval dva roky, na začátku jsme dostali zálohu 20%, pak platby za monitorovací zprávy a při konečném vyúčtování dotace, která končila v 10/2014 nám nyní v 5/2015 řídící orgán konečně schválil závěrečnou monitorovací zprávu s výsledkem, že máme vrátit 14 tisíc Kč MPSV. Jak mám správně zaúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvky finanční dary

  02. 06. 2015

  Český rozhlas ve spolupráci s Nadací Namasté Nepál (nezisková organizace) vyhlásil sbírku, na kterou naše obec přispěla částku 5.000,-Kč.
  Moc si nevím rady s účtováním :
  572 390MD / 231 6221 5229 D
  (bylo mi porazeno ještě účtování 549/ 231 6221 5909, ale to se mi moc nezdá)
  Dále jsme dne 19.2.2015 podepsali darovací smlouvu se spolkem pro duchovní kulturu ARBOR. Jedná se o finanční dar na financování kultury na Českolipsku. Účtovala bych:
  572 390MD / 231 3399 5229D.
  Můžete mi to prosím zkontrolovat???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.