Dotazy

• Převody mezi účty

  03. 03. 2015

  Máme do rozpočtového opatření zahrnout během roku převody mezi účty nebo stačí převody rozpočtovat v posledním rozpočtovém opatření? Převody mezi našimi účty jsou vysoké, protože máme několik úvěrů u různých bank a tyto banky vyžadují i zřízení běžného účtu, na které musí pravidelně přicházet určité objemy peněz.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• terminovaný vklad

  03. 03. 2015

  Skončil nám roční terminovaný vklad. Úroky byly připsány na BÚ, zaúčtovala jsem 231 40 6310 2141/662. Původní výši TV jsme se rozhodli vložit na nový dlouletý TV (nedošlo k převodu na BÚ) a ještě jsme vklad navýšili (zasláno z BÚ). Jak zaúčtovat odvod vkladu z BÚ na TV, likvidaci původního vkladu a založení nového vkladu? Dosud jsme účtovali jen prodloužení ročního TV zápisem 244 xx 8117/ 244 xx 8118, s účtováním víceletých TV zkušenosti nemáme. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TV a sat. rozvod v domě

  02. 03. 2015

  Dobrý den, obdrželi jsme fakturu na: montáž společného TV a sat. rozvodu v domě, částka 22 063,00 Kč. Mám zaúčtovat jako rozvodové zařízení na ú. 021 (26.30.40/II), nebo je to 028, součást stavby 021, nebo běžný náklad třídy 5XX? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na obědy hospodářská činnost

  02. 03. 2015

  Při účtování příspěvku na obědy zaměstnancům, kteří pracují v "hospodářské činnosti", která je předmětem DPH. Můžu u tohoto příspěvku uplatnit DPH 21%, který je 30 Kč na oběd, tzn. že bych účtovala na č.ú.419 24,79Kč a na č.ú.343 5,21 Kč? Nebo nemám DPH vůbec řešit a z fondu dát celých 30 Kč?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zákon 250/2000 Sb.

  02. 03. 2015

  Mám dotaz ohledně rozpočtového opatření.
  Za rok 2014 máme větší přebytek hospodaření, než jsme předpokládali, byly v prosinci vyšší daňové příjmy. Nyní je chce rada zapojit do rozpočtu - připravit opatření do zastupitelstva. Je možné dát výdaje proti 8115, když paragraf 16 zákona popisuje pouze 3 možnosti - přesun prostředků na P a V, použití nových příjmů a tím se zvýší celkový objem R a poslední možnost je vázání výdajů. Není zde zmínka o financování - použití přebytku.
  
  Ještě bych měla jednu otázečku k příspěvkům.
  Již x let dáváme příspěvek společnosti, která provozuje pečovatelskou službu pro občany. Dosud to bylo jako příspěvek podle počtu osob, o které pečovali. Na základě faktury, kterou nám předkládali. Měníme v letošním roce smlouvu a způsob poskytované částky. Již to nebude podle počtu osob, ale podle poskytnutých služeb.
  Máme i zde postupovat dle novely zákona a příspěvek nazvat dotací? Myslíme si, že ano.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy majetku PO a odvod - k čemu to je?

  02. 03. 2015

  Prosím o jednoduché vysvětlení pro novou radu města.
  Město svěřilo majetek k úžívání PO. Rada jim schvaluje odpisový plán a zároveň nařizuje odvod z odpisů ploletně, a to k 30.6.2015 a 31.12.2015. Odvody z odpisů jsou
  zahrnuty v rozpočtu města i PO. Asi zdůvodnění proč se proto tak postupuje.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní pozemky a zařazení lesních porostů na účet 031 30

  02. 03. 2015

  Kde vést lesní porosty-stromy. Od roku 2001 jsem měla v majetku zařazeny všechny pozemky na účtu 031 00 oceněné znaleckým posudkem. Od roku 2010 jsem pozemky rozdělila podle AU=031 30 lesní pozemky. Lesní porosty-stromy byly oceněné znaleckým posudkem r. 2001 a dala jsem je na podrozvahový účet 903 00MD/999 00D. Audit za rok 2014 napadl, že takto je to chybně podle 410/2009 Sb. a zák. 563/1991 § 55 by jednotlivé lesní pozemky měly být navýšené o hodnotu lesního porostu (celková hodnota lesního porostu je oceněná na 10 239 370,-Kč). Prosím Vás paní Schneiderová co je správně, protože rozházet 10.mil na 031 30
  k pozemkům a po dalším roce audit to může napadnout znovu. Děkuji za odpověď }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• koeficient u DPH

  02. 03. 2015

  Dobrý den chci se zeptat. Nejsme velká obec ale spadli jsme do DPH.
  Nárok na odečet DPH jsme uplatňovali pouze u těch činností, které jsou ekonomická činnost-jako je třeba těžba dřeva.
  U osvobozených plnění jsme daň neuplatňovali.takže jsem ani koeficient nepočítala. Teď na mě finanční úřad chce vysvětlit proč nemám v přiznání uveden koeficient a já nevím jak jim to mám vysvětlit.
  Můžete mi prosím nějak srozumitelně vysvětlit co bude na řádku 51,52,53 v přiznání k DPH a jak to vypočtu?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! paragraf 5212 - rozpočet na krize

  02. 03. 2015

  V úryvku knihy Rozpočtová skladba, ve které na str. 147 je zmíněna povinnost obce vyčlenit objem finančních prostředků pro krizové situace – souvisí to např. s povodněmi. Od 1.1.2012 by tedy obce měly povinně rozpočtovat rezervu s § 5212 ? Minulý rok jsme v Rozpočtu neměli.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SZIF

  02. 03. 2015

  V lednu 2015 jsme obdrželi Oznámení o schválení platby od SZIF - dotace investiční a neinvestiční, v lednu jsme rovněž obdrželi finanční prostředky dle Oznámení, prosím o kontrolu zaúčtování příjmu na bankovní účet:
  EU investiční = 346 X 231/pol. 4213 + UZ NZ 89518 27 5,
  EU neinvestiční = 346 X 231/pol.4113 + UZ NZ 89018 27 5,
  národní zdroje investiční = 346 X 231/pol. 4213 + UZ NZ 89517 27 1,
  národní zdroje neinvest. = 346 X 231/pol. 4113 + UZ NZ 89 017 27 1
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vedení pokladny

  02. 03. 2015

  Chtěla bych se zeptat, zda systém vedení naší pokladny je v pořádku.
  Pokladní doklady píši ručně a zapisuji jednotlivě do ručně vedené pokladní knihy. Jednou měsíčně doklady účtuji do programu. Výdajové pokladní doklady jednotlivě a příjmové pok. doklady souhrnně dle druhu. Např. sečtu všechny doklady za svoz dom. odpadu a ke konci měsíce jednou sumou zaúčtuji, s tím, že z každého účetního dokladu je zřejmé, kterého pokladního dokladu z pokl. knihy se týká, vepíši to do poznámky a doklad vytisknu. Dnes jsem mluvila s paní účetní z jiné obce a jí prý tento postup byl auditory vytýkán, že čísla úč. dokladů nesouhlasí s pokl. doklady. Podle mého ale takto postupovat mohu, obraty sleduji denně v pokladní knize, která je v podstatě mojí operativní evidencí. časová posloupnost i posloupnost dokladů je jak v pokl. knize, tak v úč. dokladech v programu. Dost dobře si nedovedu představit účtování každého jednotlivého příjmu zvlášt. Jen malý problém vidím v tom, že když účtuji takto, tak se dostanu v pokladním deníku v programu do mínusu, když zúčtuji nejdříve výdaje a ke konci měsíce příjmy. Ale na konci měsíce je stav pokladny v souladu se stanoveným pokl. limitem.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Formulace zápisu schválení rozpočtu

  27. 02. 2015

  Můžete mi poradit jak zapsat správně do zápisu ze zastupitelstva schválení rozpočtu?
  Příjmy 28 067 400, - a financování 1 255 500,- = 29 322 900,- Výdaje 28 548 900,- a splátka úvěru 774 000,- = 29 322 900,-
  
  Je správně tento zápis?
  "Zastupitelstvo obce schválilo (10, 0, 0) rozpočet obce Mostek na rok
  2015 v odvětvovém členění jako schodkový. Celkové příjmy ve výši 28 067
  400 Kč a celkové výdaje ve výši 29 322 900 Kč. Schodek rozpočtu ve výši
  1 255 500 Kč bude pokryt přebytkem hospodaření minulých let."
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup kamene

  27. 02. 2015

  Prosíme Vás o radu, jakou použít správnou položku rozpočtu. Naše město koupí 2 ks kamene v celkové hodnotě 71 tis. Kč. Z těchto kamenů vytvoří v rámci maturitní práce žáci umělecké školy 2 ks laviček. Práci odvedou žáci zdarma a lavičky zůstanou v majetku města. Jakou máme, prosím, použít položku rozpočtu při nákupu kamene a jak následně zařadit lavičky do majetku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oddělená evidence pozemků s věcným břemenem (obec povinná)

  27. 02. 2015

  Ve svém dotazu se vracím k oddělené evidenci věcných břemen, kde je obec povinná (vlastní pozemky zatížené věcným břemenem). Když vstoupily v platnost nové ČÚS, byla jsem na školení (ne Vašem), kde byl vysvětlován i ČÚS 701, bod 4.2 a sice co znamená "zajištění jinými nástroji pro členění syntetických účtu". Dle školitele to bylo toto: analytické členění, operativní evidence, kniha závazků, karty majetku... Na můj dotaz, zda tedy postačuje evidovat věcná břemena na jednotlivých kartách pozemků, mi bylo sděleno, že ano. Můj software na evidenci majetku mi umožňuje vést tuto evidenci a rovněž mohu tyto pozemky zvlášť vytisknout i s hodnotami. Při auditu mi však bylo sděleno, že tyto pozemky musím oddělit třeba analyticky, nebo orgem, nebo nějak.. Můžete mi, prosím, sdělit, zda je toto opravdu nutnost a mohlo by se toto považovat za nedodržení ČÚS? Jde mi totiž trošku o princip. Tento údaj po mě nikdy nikdo nevyžadoval a ani nevím, jakou má vypovídací schopnost pro MF, když si to eviduje každý nějak jinak (některá obec AU, některá třeba orgem a každá obec má jednotlivé pozemky oceněny jinými hodnotami).
  Jsem teď trošku nazlobená, protože mám v posledních letech pocit, že tvůrci všech novel zkoušejí, kolik toho ještě vydržíme a vyžadují věci, které jsou k ničemu, viz loňská příloha N a účet 790, nebo letošní změny ZJ a podrozvahových účtů. Promiňte mi mé rozhořčení, které s dotazem nesouvisí.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zřízení věcného břemene - služebnosti

  27. 02. 2015

  Prosím o radu- v textu faktury je: Fakturujeme Vám za zřízení věcného břemene - služebnosti (o náhradě za omezení užívání nemovitosti) dle smlouvy xxx akce: Studená, kanalizace ulice xxx - nevím si rady jak postupovat s účtováním ani na jakou položku a paragraf zařadit, zda je to součástí investice či ne. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.