Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2013 jsem nemovitost určenou k prodeji zaúčtovala :081MD,707D 524714,-
021MD,407D 528570,-
407MD,664D 1.053284,-
poř.cena :552.330,-
oprávky 524.714.
PC-OPr. 27.616,-
Posudek 1.080.900,-
nemovitost se prodávala v r. 2014 a to jsem zaúčtovala :
231MD,311D 451000,- /prodejní cena/
553MD,036D 451000,-
311MD,646D 451000,-
z 021 na 036 jsem nem. převedla v hodnotě 1.080.900,-
nevím kam zaúčtovat rozdíl mezi prodejní cenou a hodnotou na účtu 036 , která činí 440.191,-. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ráda bych se zeptala na závěrečnou úpravu rozpočtu, někteří kontroloři vyžadují úpravu rozpočtu na 100 % což se mi moc nezdá a i zastupitelstvo není moc ochotno takto RO schvalovat, jak to tedy je ? U příjmů jsou určitě jasné dotace na 100%, potom např. pol. 1340, při loňském auditu mi bylo řečeno, že rozdíl mezi skutečností a rozpočtem by měl zobrazovat pohledávku za odpady, což asi svou logiku má. U výdajů trochu tápu, upravit na 100 % ? A co třeba položky, kde mám ke konci roku fakturu, která mi visí na 321, bude na této položce rozpočet vyšší proti skutečnosti o výši tohoto závazku? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
reaguji na odpovědi z dotazů ze dne 6. 1. 2015 a 7. 1. 2015. Rozpočtové opatření v případech uvedených v dotazu předcházejícím je tedy povinné. Pokud bychom chtěli schválit daňové příjmy (třída 1) a přesnou výši dotačních příjmů starostou je možné to schválit v rámci kompetence schválené zastupitelstvem obce viz citace níže? Prosím o zhodnocení. Děkuji
Schválená kompetence: Starosta obce může schválit rozpočtové opatření v částce vyšší než 100 000,- Kč v případě: rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
máme budovu lanovky (již 10 let), která je ale v majetku i účetnictví vedena stále jako budova starého vleku v částce 384 000,- Kč. Jak mám budovu přecenit na odpovídající částku 5 000 000,- Kč? A co odpisy?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Odbor správy majetku vystavil dne 18.12.2014 fakturu na úhradu kupní ceny za pozemek ,splatnost je 15.1.2015. Jelikož je faktura vystavena v prosinci v modulu kniha vystavených faktur(program FENIX ), musím ji zaúčtovat do roku 2014. Jenže správně předpis pohledávky ( 311/647 ) u prodeje pozemků se má účtovat v okamžiku podání návrhu na vklad. Kupní smlouva bude podána na vklad až společnost uhradí fakturu tj. až v roce 2015. Můžu předpis z vystavené faktury zaúčtovat 311/384 a až bude podán návrh na vklad tj. v roce 2015, tak 384/647.
Nebo jaké účty použít, abych zaúčtovala vystavenou fakturu v programu kniha vystavených faktur (FENIX).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pročítala jsem všechny dotazy ohledně OP, ale pořád mi to vychází špatně.
V roce 2013 jsem zaúčtovala OP 556/192 949,50,-. Nic jsem s tím celý rok nedělala, teď chci nastavit nové OP, zrušila jsem zápisem 192/556 949,50 a nastavit nové 556/192 330,30,-
Vychází mi 556 mínusem na MD 619,20 a 192 mínusem 330.30,-. Nevím co s tím, kombinuji, ale je to špatně, myslím, že 556 by měla být na DAL. děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Letos jsme rozšiřovali veřejné osvětlení o 2 sloupy (cca 15.000,--)- zaúčtuji 042/321, 321/231 3631 6121 a 042/021?
Bohužel žádné veřejné osvětlení nemáme v majetku a nikdo neví proč.
Prosím o radu, jak zaúčtovat stávající veřejné osvětlení (jak máme ocenit, když k tomu nejsou žádné doklady, pravděpodobně přebírali od města, když se obec osamostatnila v roce 1990) ?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,v naší obci svazek obcí staví splaškovou kanalizaci-bude ji mít v majetku svazek. Přípojky k našim domům (bytovým, ke škole,k obecní budově) budou v majetku obce Přípojky jsou postaveny v režimu PDP.Nevím jak tyto přípojky mám zařadit do majetku a zaúčtovat DPH v PDP, asi takto:
1.možnost- jako TZ jednotlivých druhů domů a tím pádem použít sazbu 15% jen u bytových domů-dvě by měly hodnotu do 40.000,- Kč a 21% u školy (má 3 patra škola a pod třechou 1 patro bytů, stejně je i obecní budova), 2.možnost-jako novou stavbu všechny přípojky se sazbou 21% - každá by měla svoje inv.číslo-dvě by měly hodnotu pod 40.000,- Kč ( co odpisy?). 3.možnost-jako jednu novou stavbu vcelku-na kartě jen rozpis jednotlivých přípojek a jejich cena se sazbou 21%. 4.možnost-jako TZ stávající kanalizace, která se částečně změní po výstavbě nové splaškové na dešťovou se sazbou 21%. Nemáme ekonomickou činnost. Ve smlouvě o dílo jsou ceny bez DPH s vyčísleným DPH 21%-má tohle na něco vliv? Nebo když pominu sazbu DPH 15% a zaúčtuji s 21%, která možnost zařazení do majetku by byla správnější? Celkem to bude 14 přípojek a už jsem z toho dost vedle. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím, jak je to s pronájmy pozemků a nemovitostí v roce 2015?
Fakturujeme s DPH. Nejsou také v PDP? Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Záměrem města je podat žádost o dotaci na výměnu umělého trávníku na stávajícím hřišti v předpokládaných nákladech cca 700.000,-Kč bez DPH. Dotace je poskytována pouze na investiční náklady. Je možno výměnu umělého trávníku zařadit jako investiční? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO se soudila se svojí učitelkou o neoprávněné podání výpovědi ze strany ZŠ. Rozhodnutí soudu zní, že výpověď je neplatná. Ředitelství chce pokračovat v soudním řízení, chce zvrátit rozhodnutí soudu. Zastupitelstvo doporučilo situaci řešit ukončením sporu dohodou zúčastněných, navrhuje mimosoudní vypořádání (obává se narůstajících soudních nákladů, ušlé mzdy atd..( zatím se hovoří o částce 300.000,-). Text z usnesení: zastupitelstvo obce pověřuje starostu jednáním ve věci dohody o ukončení soudního sporu mezi ZŠ a učitelkou ZŠ za účelem minimalizace nákladů z rozpočtu obce.
Dotazy:1. Měla bych mít takovýto budoucí závazek v účetnictví roku 2014? Na jakém účtu a jak zaúčtovat?
2. Do rozpočtu 2015 mám rovněž zapojit tento budoucí výdaj jako např. navýšení příspěvku své PO na položku 3113 5331?(přesnou částku neznám)
Děkuji za odpověď
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V říjnu 2013 jsme obdrželi dotaci od KÚ PK na opravu střechy ve výši 110 000,-Kč s tím, že vyúčtování dotace bude do prosince 2014. Já jsem zaúčtovala 231 pol. 4122 proti účtu 472, ale na konce roku 2013 jsem zapomněla zaúčtovat dohadu 388/672. Vyúčtování již bylo provedeno, dotace byla v plné výši vyčerpána. Na účtě 472 mám stále částku 110 000,-. Je možné toto v letošním roce ještě opravit?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Za volby za rok 2014 máme u UZ 98187 vrátit 1477,10 Kč, u UZ budeme žádat o doplacení z KÚ 447,32 Kč.Nevím, zda mám dobře zaúčtováno:
k 31.12.2014 mám na 374 DAL 1029,78 (účtovala jsem374/672 18947,32 a 23522,90)
budu ještě účtovat dohad 388/672 ve výši 447,32 Kč k 31.12.2014?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Technicky jsme zhodnocovali stavbu a zažádali o předčasné užívání stavby. Stavební úřad vydal rozhodnutí o časově omezeném povolení k předčasnému užívání, které nabylo právní moci 31.12.2014. Bylo by správné převést k tomuto datu z účtu 042 na účet 021?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vede zvlášť rozpočtovou a hospodářskou činnost. Při sestavování plánu v hosp. činnosti nám vychází nedostatek finančních prostředků - pořízení investic a zásob je vyšší než finance, které máme k dispozici. Bylo by možné tento nedostatek pokrýt převodem prostředků z rozpočtové činnosti? Zde by to bylo účtováno 395/231 s pol.5341 a v HČ 241/395. Jednalo by se jen o čistý převod mezi činnostmi nebo by to bylo složitější (např.půjčka?!)? Jedná se zatím jen o plánování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková