Dotazy

• Reakce na odpověď k dotazu „Dotace na hasiče s UZ 14004“ z 2

  03. 01. 2014

  Naše statutární město rovněž obdrželo dotaci s ÚZ 14004 na zabezpečení akceschopnosti jednotky sboru dobrovolných hasičů. Ve Zprávách MF č. 3/2013 je zveřejněna odpověď na následující dotaz:
  „Jak budou kraje postupovat v případě dotace z Ministerstva vnitra pro Jednotky dobrovolných hasičů. Z kterého účtu budou kraje odesílat tyto prostředky na účty obcí a jaké účty obcí to budou?
  V případě dotace z Ministerstva vnitra pro Jednotky dobrovolných hasičů se jedná o neinvestiční účelovou dotaci poskytovanou do rozpočtu kraje, tedy z hlediska rozhodnutí je konečným příjemcem kraj. Nejedná se tedy o průtok a nakládání s těmito prostředky se řídí režimem zákona č. 250/2000 Sb. Z toho lze dovodit, že kraj přijme dotace na svůj účet u ČNB a dále je může převést na své účty u komerčních bank. Obcím je kraj může převést na účty obcí vedené u komerčních bank, z nichž mohou obce hradit výdaje.“
  Náš kraj nám k zaslané dotaci poskytl tyto informace:
  Příjem finančních prostředků zaúčtujte: MD 231/D 374, položka 4122, ÚZ 14004, partner aktiva, pasiva a partner transakce Ministerstvo vnitra ČR, z pohledu kraje se jedná o průtokový transfer, poskytnutá dotace podléhá vyúčtování finančních vztahů k rozpočtu kraje za rok 2013.
  Dále mezi krajem a statutárním městem byla uzavřena smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu kraje. Některé důležité body ze smlouvy:
  - Neoprávněné použití dotace nebo zadržení prostředků poskytnutých z rozpočtu poskytovatele je porušením rozpočtové kázně podle § 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. V případě porušení rozpočtové kázně bude postupováno dle zákona č. 250/2000 Sb.
  - Vést v účetní evidenci odděleně analyticky použití dotace a označit je účelovým znakem 14004.
  - Předložit závěrečné vyúčtování poskytnuté dotace poskytovateli do 20.1.2014.
  Ve smlouvě je jako poskytovatel označen kraj, jako příjemce statutární město. Dotace nebyla z kraje zaslána z účtu ČNB a ani u nás nebyla přijata na účet ČNB.
  Na jedné straně nám kraj sděluje, že se jedná o průtokový transfer, ale na druhé straně dotaci posílá mimo účet ČNB.
  Pokud máme uzavřenou smlouvu s krajem, kde je stanovené určité datum vyúčtování s krajem, měli bychom podle ČÚS účtovat o přijaté záloze a následně ji vyúčtovat s poskytovatele (krajem).
  Ze začátku jsem si myslela, že to bude klasická průtoková dotace z Ministerstva vnitra, ale pak mě totálně zmátla uzavřená smlouva s krajem, kterou jsem dostala. Hledala jsem nějaké bližší informace na internetu, až jsem našla Zprávy MF č. 3/2013, které mě zmátly ještě více.
  V současné době tak vlastně nevím, zda to průtoková dotace je, či není. Na základě Zpráv MF č. 3/2013 jsem se nakonec rozhodla o této dotaci účtovat jako o dotaci, kde poskytovatelem je kraj. Uzavřenou smlouvu jsem zaúčtovala na účet 374 (PAP IČ kraj), vyúčtování provedu přes 348 (PAP IČ kraj). I když závěrečné vyúčtování odešleme pravděpodobně na kraj kolem toho data 20. 1. 2014, účetně provedu toto vyúčtování ještě do roku 2013 bez dohadů, aby mi nezůstala pohledávka na účtu 348, protože kraj o závazku na účtu 349 taky nebude účtovat. Vlastně kraj o vyúčtování dotace nebude účtovat vůbec, když je to pro něj průtok. Takže by to nemělo mít v PAP vliv na křížové kontroly účtů 348 a 349. Tak, a teď by mě zajímalo, jak o této dotaci účtuje Ministerstvo vnitra :). Asi to raději nechci vědět.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na pořízení dlouhodobého majektu

  02. 01. 2014

  prosím o radu na jakou položku a výnosový účet zaúčtovat příjem finančního příspěvku od němec. strany (od města Breitenbrunnu) na pořízení dlouh. majetku (vybudování cyklostezky)
  MD 231 položka 4231 ? a D ?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení - 013

  02. 01. 2014

  Jak správně zaúčtovat ve 12/2013 vyřazení starého SW, který je na účtu 013 (pořízení 64 tis. Kč)? - nebyl pořízený z dotací.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokladní limit

  02. 01. 2014

  Dobrý den, prosím je někde stanoveno k jakému datu se může měnit limit v pokladně. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bankovní záruka

  02. 01. 2014

  Firma v roce 2013 ručila bankovní zárukou na veřejnou zakázku, vyhrála výběrové řízení a odmítla uzavřít smlouvu. Vyzvali jsme banku k plnění z této záruky a bylo nám ještě v roce 2013 připsáno 40 000,- na běžný účet. Jak zaúčtuji? (231.010/649.300 položka 2324 (2212)).
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová opatření

  02. 01. 2014

  Jak nahlížíte na nutnost dělat rozpočtové opatření na převody peněžních prostředků mezi účty obce? Účtujeme 4134 a 6330/5345. (Ve vazbě na účet u ČNB). Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení nesplacené půjčky z fondu modernizace

  02. 01. 2014

  Je účtování v pořádku v případě, kdy občan získal půjčku z fondu modernizace a neplatil,v tomto roce je v insolvenci. Půjčka byla v roce 2013 odsouhlasena k odepsání zastupitelstvem městyse.
  V roce 2012 účtováno :
  556 0300 /149 0300 5 954,-Kč opravná položka
  V roce 2013 účtováno :
  557 0300 / 469 0235 19 846,-Kč odepsání nezplacené půjčky
  149 0300 / 556 0300 5 954,-Kč zrušení opravných položek
  Jaká je potom kontrola okruhu u fondu modernizace (účet 236, 469 ...)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na hasiče s ÚZ 14004

  02. 01. 2014

  Obec obdržela koncem roku od Krajského úřadu dotaci z rozpočtu HZS ČR - neinvestiční na hasiče, a to s pokynem z Krajského úřadu, aby byla účtována na položku 4122 s ÚZ 14004 (Neinvestiční transfery krajům podle § 27 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, jedná se o ÚZ Ministerstva vnitra).
  
  Máme pro účtování tohoto případu použít účet 346 nebo 348? a pro PAP máme dát IČO Ministerstva vnitra nebo Kraje?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zabezpečovací zařízení

  02. 01. 2014

  Prosím o odpověď na dota|z:
  Obec pořídila nové Zabezpečení garáže pro hasiče ve výši 21.741,- Kč.
  Dále letos ještě pořídila další 2 zabezpečovací zařízení: V budově vodárny a to ve výši 16.296,- Kč a zabezpečení u vodojemů, který je jinde ve výši 19.225,- Kč. Na vodárnu a vodojemy si uplatňuji odpočet DPH ve výši 21% ne v režimu pdp.
  1. hasiči: 549/321, 321/23110 5512 5137 ve výši 21.741,-- ne už na 028/088
  2. vodárna: 549+343/321, 321/23110 2310 5137 ve výši 16.296,- už ne na 028/088
  3. vodojemy: 549+343/321, 321/231 10 2310 5137 ve výši 19.225,- už ne na 028/088
  Neúčtovala jsem přes účet 045. Při auditu bych pouze tedy vysvětlila rozdíl mezi položkou 5137 a účtem 028. Do majetku bych nikam nezařazovala? Je to TZ do 40.000,- Kč nebo budu nějak sčítat?Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeložka vodovodního řadu

  02. 01. 2014

  DSO vybudoval přeložku vodovodního řadu z důvodu havárie původního vodovodního řadu a současně z důvodu vymístění ze soukromého pozemku. Řad se nerozšiřuje, jen přemísťuje.
  Přeložka je o 6 m delší než původní vodovodní řad, použilo bylo potrubí z PVC (původní bylo litinové), průměr potrubí zůstal stejný. Hodnota přeložky je 95 tis. Kč.
  V zákoně o vodovodech a kanalizacích (274/2001Sb.) je uvedeno v § 24, že se vlastnictví vodovodu nebo kanalizace se po provedení přeložky nemění.
  Je tedy přeložka běžný výdaj (pol. 5171 jako uvedení do provozuschopného stavu) nebo kapitálový výdaj (pol. 6121 jako technické zhodnocení majetku, když se změnila délka řadu)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace, úvěr a úroky z úvěru

  01. 01. 2014

  Od KB čerpáme úvěr ve výši 3500000,-Kč na investici lesní cesty § 2219. Dotace zatím na účet nedošla. Faktury jsme již zaplatili. Splátka jistiny od 1/2014.
  Na tomto účtu jsou uvedeny položky:
  - plánovaná splátka úvěru/úroku ve výši 538 Kč
  - platba odměny z úvěru 19,-Kč.
  Na běžném účtu vedeném též u KB se tyto částky objevují v minusových částkách.
  Účtováno bylo obojí na běžném účtu 231/10 §6310 pol 5163 D a 518 MD.
  Úrok z úvěru bych přeúčtovala na 231/10 §2219 (nebo §6310?) pol 5141 a 562 MD. Nevím zda musím přeúčtovat i platbu odměny z úvěru a jak. Za radu děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - novela od roku 2014

  01. 01. 2014

  Dobrý den, mám prosím dotaz ohledně novely DPH, par. 56. Znamená to tedy, že od roku 2014 již nebudu muset označovat předpisy nájmů jak bytových i nebytových prostor a pozemků ZJ 650? A jak je to s výpočtem koeficientu za rok 2013? Budou se nájmy z bytových a nebytových prostor a pozemky do tohoto výpočtu za rok 2013 započítávat? Nevím, zda jsem to dobře pochopila, ale když tedy zjistím, že za rok 2013 mně právě předpisy dle par. 56 tvořily hlavní náplň pro plátcovství DPH, mohu se teď po změně zákona již odhlásit? Nebo musím znovu sledovat obrat za 12 po sobě jdoucích měsících? Děkuji moc za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• reálná hodnota

  31. 12. 2013

  Obec má k 31.12. zveřejněn záměr prodeje pozemků, které budou v následujícím roce děleny geo plánem a pak se bude prodávat pouze určitá část těchto pozemků. Lze provést ocenění reálnou hodnotou až po zpracování geo plánů?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inventarizace, soupis a info o ocenění

  31. 12. 2013

  Na inventurním soupisu má být uvedeno : 1. Ocenění majetku k rozvahovému dni a 2. Zbůsob stanovení ocenění zúčtovatelných rozdílů . Co mám psát ? K ocenění máme u každého inventurního soupisu popsat způsoby ocenění používané u ÚJ v průběhu roku ??
  U způsobu stanovení zúčtovatelných rozdílů popíšu použitý způsob v případě zjištěných inventarizačních rozdílů - jinak se nic nepíše ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neschválený rozpočet ani provizorium 2014

  31. 12. 2013

  Na naší MČ došlo k situaci, kdy bylo v prosinci 2x zastupitelstvo neusnášeníschopné (dostavilo se málo zastupitelů - asi již začal předvolební boj:(), a tudíž nemáme do 31.12.2013 schválený ani rozpočet ani rozpočtové provizorium na r.2014. Můžete nám prosím poradit, jak se v tomto případě postupuje (co můžeme hradit a co ne), než bude rozpočet schválen a jak je to se sankcí za porušení rozpočtové kázně? Chápeme zákon č.250/2000 Sb. dobře, že pravidla rozpočtového provizoria musí vždy schválit ZMČ (není možné, aby je schválil sám starosta)?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.