Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Převod budovy sousední obci darem
    16. 01. 2014

    Dobrý den, na straně 245 knihy Účetní reforma 2012 je příklad na předání majetku , včetně darování majetku mezi vybranými účetními jednotkami (např. mezi obcí a PO, obcí a DSO, obcí a krajem, obcí a státem...) Patří do této skupiny obec druhé obci? Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přeplatek u poplatků
    16. 01. 2014

    Mám dotaz na přeplatky. V předpise máme nějaké částky např. u nájmu, někteří občani nám platí třeba neustále o 1,--Kč více. Nevím co s tím koncem roku, jestli vracet nebo dávat na některý/nevím na jaký/ účet.
    Další dotaz- byly nám bezplatně vráceny pozemky/historický majetek/, prosím jak zaúčtovat a jakým způsobem zařadit do inventarizace.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • vzájemný zápočet
    16. 01. 2014

    V roce 2012 jsme uzavřeli smlouvu o pronájmu za účelem umístění reklamního panelu s tím, že nájemné za celou dobu užívání pozemku v celkové výši 270.078,- Kč uhradí nájemce nepeněžitým plněním formou plošné opravy chodníku. K celkové výši nájmu bylo připočteno DPH, přičemž máme ve smlouvě ujednáno, že za den zdanitelného plnění se považuje den 15.11.2012. Výše nájemného byla stanovena takto:
    15.11.2012 – 31.12.2012: 6.752,- Kč
    za rok 2013: 54.016,- Kč
    za rok 2014 – za rok 2016: 54.016,- Kč
    1.1.2017 – 15.11.2017: 47.260,20 Kč.

    Vzhledem k tomu, že jsme museli zaplatit DPH v roce 2012, činila sazba 20% a účtovali jsme v roce 2012 takto:

    311 MD 324.094,- Kč // 603 D 270.078,20 Kč a 343 D 54.015,80 Kč (pohledávka za nájem)

    511 MD // 459 D 324.094,- Kč ( oprava chodníku včetně DPH)

    459 MD // 311 D 8.102,- (nájem včetně DPH za rok 2012)

    V následujících letech : 459 // 311 ve výši nájmu včetně DPH 64.819,- Kč

    Chceme se zeptat, zda je tento postup správný?
    Děkujeme za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Poplatek za komunální odpad
    16. 01. 2014

    Ráda bych se poradila ohledně poplatku za komunální odpad. Jeden z občanů obce v roce 2012 neuhradil poplatek za komunální odpad, na výzvy nereagoval. Je tedy mezi dlužníky, na konci roku 2012 byla k pohledávce vytvořena opravná položka.
    V prosinci roku 2013 tento občan na obec doručil potvrzení, že byl v roce 2012 v domě s peč. službou (tito občané byli v roce 2012 vyhláškou od poplatku za TKO osvobozeni). Jak s pohledávkou naložit? Je vedena na účtu 315, opravné položky 192. Předem děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPPO - nájem
    16. 01. 2014

    Dobrý den, chci se zeptat na výpočet základu daně. Vždy jsem si označila příjmy a výdaje podle jednotlivých činností. Pokud byla činnost ztrátová, tak jsem ji vyřadila. Teď jsem se dozvěděla, že příjem z nájmu jde do daně vždy, i když je ztrátový. My dostáváme za nájem veřejného osvětlení 300 Kč za rok. Náklady na provoz činí asi 200 000 Kč. Znamená to, že dám i tyto položky do výpočtu a základ daně se mi sníží o 199 700 KČ? Podobně to máme i u nájmu bytů.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Převádění pohledávek na podrozvahové účty
    16. 01. 2014

    Dobrý den, dovoluji si obrátit se na Vás s dotazem, ohledně řešení problematiky převádění pohledávek na podrozvahové účty.
    Naše město eviduje pohledávky týkající se nájmů bytů a záloh na služby spojených s užíváním bytu. U těchto pohledávek je také průběžně předepisován a účetně evidován poplatek z prodlení bez ohledu na jeho úhradu. Tento průběžný předpis poplatků z prodlení je prováděn i s ohledem na to, že v nájemních smlouvách máme ustanovení o tom, že v případě prodlení s úhradou nájmu o více jak 5 dní bude nájemci poplatek z prodlení předepisován.
    Některé případy byly předány exekutorovi k vymáhání, ten nám však po nějaké době doporučil zastavit exekuci pro nemajetnost povinného. Pohledávka však není promlčená a rádi bychom danou osobu nechali exekutorem prověřit např. za dva roky, zda se jeho majetková situace nezměnila. Tuto pohledávku tedy převedeme na podrozvahu. Můj dotaz se týká předepisování poplatků z prodlení.
    Je nutné předepisovat poplatek z prodlení průběžně i u pohledávky, která bude převedena na podrozvahu? V případě, že by dlužník na svou pohledávku něco uhradil a pohledávka by byla tímto opět vyvedena z podrozvahy, byl by poplatek z prodlení dopočítán zpětně i za dny, kdy byla pohledávka evidována na podrozvaze. Je tedy možné tento předpis poplatků z prodlení (úroků z prodlení) dopočítat až zpětně při vyvedení pohledávky z podrozvahy na účet rozvahový nebo se dopustíme pochybení, že není předepisován a účtován průběžně v době, kdy je pohledávka evidována na podrozvaze.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pozemky - vznik parcel
    16. 01. 2014

    Máme parcelu 93/1 Trvalý travní porost - evidovaná výměra 5159 za cenu v evidenci 31.366,78, k 31.12.2013 má výměru 3224m2. Z parcely 93/1 vznikly nové na základě geometrického plánu:91/10 o výměře 606 (sportoviště), 91/11 výměra 981 (komunikace), 795/1 výměra 348 (travní porost).Z par. 93/1 odečtu výměru 1935, současná 795/1, která měla výměru 4854 navýším o 348m2 a má mít 5202m2 dle LV. cena parc. 795/1 je v evidenci 101.934,- u parcele 93/1 vezmu 31.366,78 :5159 = 6,08x3224 = 19.602,- a v této ceně ji zaeviduji. V účetnictví provedu zápisem 031 301 MD - 11.767,78 , str. D??? nevím ale v jakých cenách mám evidovat ty ostatní,když původní byl travní porost a vznikla komunikace a sportoviště? Nebo musel být na to znalecký posudek? a jak je mám zaúčtovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Krytí finančních fondů u PO zřízené městem
    16. 01. 2014

    Při kontrole příspěvkové organizace jsme zjistili, že ke konci roku (31.12..) nemá PO peněžní fondy kryté finančními prostředky. Organizace neměla analytikou z běžného účtu oddělené finanční prostředky jednotlivých fondů, takže si "nevšimla", že při úhradě provozních výdajů použila "peníze" fondů. Protože neúčtovala o užití fondů, nelze jednoznačně prokázat, na jaký účel byly tyto finanční prostředky použité a z kterého fondu.
    Jedná se v tomto případě o porušení rozpočtové kázně dle § 28 odst. 7 písm. c)? Pokud ne, můžete mi konkrétně uvést, o porušení jakého zákona se bude jednat.
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • poskytnuté transfery neziskovým organizacím
    16. 01. 2014

    Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu jak postupovat v případě, že
    1. rada města schválila poskytnutí dotací neziskovým oraganizacím v roce 2013 a tyto organizace neodeslaly potvrzenou smlouvu. Nedošlo tedy k převodu finanční částky na jejich účet. Požádali jsme hned na první radě v roce 2014 o schválení dodatku ke smlouvě, ale rada toto neschválila. Tím pádem my nebudeme účtovat o žádném závazku a na účtu 973 tyto dotace zrušíme?
    2. Stejná situace je u místní odborové organizace, které bylo schváleno ze zaměstnaneckého fondu příspěvek. Opomenutím se ale příspěvek neposlal, a tak nevíme jak postupovat dále. Tento příspěvek byl schválen v rámci projednání kolektivní smlouvy.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Krytí rozpočtu - dotace
    16. 01. 2014

    Od roku 2014 jsme na městě zavedli modul objednávek a smluv, který je provázaný i s rozpočtem. Když žádáme dotace, v některých případech před obdržením smlouvy, rozhodnutí nebo limitovaného příslibu vystaví poskytovatel příslib o dotaci. Z 99 % je pak jisté, že dotaci obdržíme, jen se může ještě změnit konečná částka dotace. Můžeme do rozpočtu na základe tohoto příslibu o dotaci zapracovat příjem v "přislíbené" částce? A pak už jen částku aktualizovat dle smlouvy, rozhodnutí?
    V tomto okamžiku už se totiž začíná dotační projekt realizovat, např. se vyřizuje projektová dokumentace. A bez toho, abychom výdaj "spárovali" s jeho finančním krytím, nám SW výdaj neumožní schválit dle zákona o finanční kontrole a tím i realizovat.
    V účetnictví se příslib dotace účtuje na podrozvahové účty u částek nad 0,5 mil. Kč.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • !Zařazení majetku
    16. 01. 2014

    Obec zakoupila před 5 lety komplex budov, který v letech 2011-12 kompletně zrekonstruovala pomocí dotací. V evidenci byl v předchozích letech komplex evidován za kupní cenu v jedné částce a uplatněny odpisy. Nyní je potřeba celý původní komplex rozdělit na jednotlivé objekty a přičíst cenu rekonstrukce. Jak postupovat? Původní objekt vyřadit z evidence a jeho zůstatkovou cenu rozdělit mezi jednotlivé objekty, ke kterým se přičte cena rekonstrukce a začne se každý objekt odepisovat zvlášť?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Členský inv.podíl do DSO
    16. 01. 2014

    Naše obec je členem DSO (Vodovod). Od roku 1994 platila členské investiční podíly, které byly vedeny na účtě 069 a k 1. 1. 2010 (při účetní reformě) ponechány na účtě 069.
    Během roků 2010, 2011 a 2012 jsem členský invest. podíl na základě došlých faktur účtovala na účet 069 MD/321 D, při platbě z BÚ 321 MD/ 231 ORG, ZÁZN.POL., PAR. 2310, pol. 6349 D.
    Teď před uzavřením roku 2013 jsem zjistila, že jsem účtovala zřejmě špatně.
    Účtováno mělo být asi každý rok ve výši čl.inv.podílu do nákladů 572 MD/349 D, platba z BÚ 349 MD/231 ORG, ZÁZN.POL., PAR. 2310, pol. 6349 D. A zároveň evidováno na podrozvaze 903 MD/999 D.
    Účtování v r. 2013 si mohu ještě opravit, ale jedná se mi hlavně o opravu chyb z minulých let.
    Zůstatek na účtě 069 k 31.12.2012 Kč 6.035.490,-- by šlo opravit pomocí účtu 408? Zaúčtování:
    408 MD/069 D v celé výši Kč 6.035.490,--. A zároveň převést v této výši do podrozvahy: 903 MD/999 D?

    Děkuji moc za odpověď, opravdu si nevím rady. Potřebuji vyřešit do uzávěrky r. 2013 (do 27.1.2014)

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rekonstrukce sociálního zařízení
    16. 01. 2014

    Obec vlastní sportovní areál (hřiště + budovu "sokolovnu"), kterou bezúplatně používají děti naší ZŠ a oddíl TJ Sokol. TJ Sokol se o tento areál stará a může jej užívat dle smlouvy o nájmu za 1,- ročně. Obec je plátce DPH. V prosinci 2013 došlo k rekonstrukci sociálního zařízení, kdy bylo dohodnuto, že obec zaplatí pouze materiál a práci si zajistí a provedou členové TJ či jimi najatí řemeslníci. Za materiál obec zaplatila 92 486 Kč. Jak teda nyní správně účtovat tuto situaci? Nákup materiálu, TZ, .. ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Změna odpisového plánu
    16. 01. 2014

    Odpisový plán u projektu cyklostezky byl změněn na životnost 25 roků z 30. Na účtu 403 mám zústatek 209 349,63Kč a měla bych tam mít 190 000Kč. Jakým zápisem to mohu narovnat? A zápisem 551/079 zúčtovat odpisy za 5 let, abych se dostala na částku netto podle odpisového plánu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Technické zhodnocení budovy nebo oprava
    15. 01. 2014

    V nově vybudovaném zařízení sociální péče došlo ke změně klientely, která si vynutila přebudování WC pro invalidy na WC vybavené pisoáry. S tím budou souviset i takové práce jako je odstranění obkladů a dlažeb, úprava rozvodů vody a odpadů apod. a následně nové dlažby, obklady, omítky a instalace pisoárů. Celková cena za těchto prací je 97tis. Kč bez DPH. Prosím o vaše stanovisko, zda jde o technické zhodnocení nebo opravu. Děkujeme.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu