Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo se rozhodlo poskytnout občanům, kteří bydlí po povodních v náhradním bydlení , dotaci na 6 měsíční nájem. Tuto dotaci musí občané vyúčtovat - doloží nájemní smlouvu a doklad o zaplacení nájemného. Na jaký § a položku účtovat.}
Dané výdaje byste měly zatřídit pod mimořádnou událost 02. Paragraf lze použít 5299, položku bych volila 5493.
Účtování jinak klasicky jako o transferu s vyúčtováním - při podpisu smlouvy podrozvaha, pokud se peníze nepošlou hned, poskytnutí jako záloha 373 (471)/231 a odúčtování podrozvahy, k 31.12.2024 dohada spotřebované výše 572/389, příští rok vyúčtování 572,389/345 a 345/373 (471)... Dodržet administrativní pravidla podle zákona č. 250/2000 Sb....
Dobrý den, město se zapojilo do programu Interreg Česko-Sasko 2021-2027 za tímto účelem uzavřelo smlouvu o spoluprácí s JG Historischer Erzbergbau Losnitz e.V, Zwonitz (projekt Živé kulturní bohatství), financování je 85% z EU, 5% z SR (poskytovatel MMR bude s ÚZ) a 10% účast města. Nevíme, jakou položku zvolit v příjmové části, zda je to položka 2329 a nebo nějaká 4... a výdaje členit s nástrojem 151 a zdroj 1(SR) a EU(5)? Děkuji za odpověď}
Zkratka e.V. znamená právně spolek (v Německu). Oni jsou asi hlavním partnerem - příjemcem, Vy jako partner přijímáte svou část příspěvku.
Pro značení platí následující pravidla:
Obec má podepsanou Smlouvu o spolupráci při budování nové lokality v obci a investor se zavazuje, že uhradí obci příspěvek na rozvoj obce. Tento příspěvek použije obec na opravy komunikací a na údržbu (jako neinvestiční). Na jaký paragraf a položku účtovat příjem příspěvku? Mohu použít položku 2321 - Přijaté peněžité neinvestiční dary, když to není darovací smlouva?}
Je jedno, jestli to nazveme příspěvkem nebo darem, jestli je k tomu smlouva o příspěvku nebo daru... Pokud je to transfer (peněžní prostředky bez protihodnoty), tak by účtování bylo jen zápisem 231 MD/ 672 D, RS odpa obecný 3639, pol. 2321. Takto jednoduše, ale za následujících předpokladů:
- Musí se spotřebovat letos při přijetí. Kdyby se využil prokazatelně na náklad příštího roku, bylo by správnější časové rozlišení přes účet 384 a do výnosů účtovat vždy v okamžiku spotřeby (profinancování na určený náklad).
- Vyúčtování asi nepožadují, tak neuvažujeme o účtování přes zálohy.
- Je to opravdu transfer? Trochu tam bude problém s tou protihodnotou - neznáme konkrétní smluvní ujednání té spolupráce, ale jestli reálně za to poskytnete nějaké protiplnění, jsou to pak případy, kdy to třeba ani neklasifikujeme jako transfer, ale jako poskytnutí služby na účet 602.
- S tím souvisí i problematika zdanění - i pokud to účetně klasifikujeme na účet 672, uvažujeme někdy v podobných případech s odvodem DPH - v situacích podobných spoluprácí to opravdu může být na hraně a dost záleží, jak se to celé upraví, tak jen upozorňujeme, že byť se obecně transfery nezdaňují, toto bývají trochu zastřené případy.
Dobrý den přispíváme na penzijní připojištění zaměstnancům obce na základě rozhodnutí starosty (radu nemáme) a nemáme ani vytvořenou žádnou směrnici. Lze přispívat i starostovi, který je uvolněný a na základě čeho??? Bylo mi řečeno, že když budeme mít směrnici, tak lze vyplácet i uvolněnému starostovi. Je to takto správně?? a ještě prosím, můžete mi poslat nějaký odkaz na vzor této směrnice. děkuji}
Benefity zastupitelů jsou uvedeny v § 80 zákona o obcích. Podle odst. 1 písm. e) je možné poskytnout (v tomto případě uvolněnému i neuvolněnému členovi ZO) příspěvek na:
"příspěvek na penzijní připojištění se státním příspěvkem, doplňkové penzijní spoření nebo životní pojištění,"
Pozor na to, že podle § 84 je vyhrazenou pravomocí ZO tyto příspěvky schvalovat. Zaměstancům může schvalovat příspěvky starosta, zastupitelům musí schvalovat vždy zastupitelstvo.
Ve směrnicích v dokumentech máme pouze vzorovou směrnici ke stravování, můžete jí rámcově použít, ale přizpůsobit na jiný druh benefitu, na internetu lze nějaké vzory najít, např. zde:
Je to už pracovněprávní oblast, takže mimo okruh naší činnosti.
V dokumentech máme ale informaci ke zdaňování benefitů, na to se podívejte, abyste si hlídali podmínky pro osvobození od daně z příjmů, štítek "Ostatní daně", dokument z 15.8.2024.
Hezký den. V příštím roce máme v plánu vybudovat fotovoltaiku u čistírny odpadních vod. Vyrobená energie se bude spotřebovávat přímo v ní. Nepředpokládáme žádné přebytky. Mohu si u DPH uplatnit odpočet? Je v tomto případě DPH způsobilý výdaj u dotace či nikoliv. Máme totiž odsouhlasenu dotaci z SFŽP (podíl EU). Nemáme ale ještě smlouvu uzavřenou. Původně jsem myslela, že budu výstavbu účtovat na paragraf 3639, ale nyní mi bylo řečeno, že to může být jako technické zhodnocení kanalizace a ČOV a že to tudíž mám účtovat na 2321. Připravuji návrh rozpočtu a tak potřebuji vědět, kam tuto investici zaúčtovat. A co když budou přebytky a budou se spotřebovávat například v mateřské škole nebo v budově úřadu. Děkuji.}
Jestli to nyní máte připraveno tak (myslím teď otázka výkonu FVE), že by měla zásobovat výhradně ČOV, tak pokud ČOV využíváte ke své zdaňované činnosti, tak by měl být plný nárok na odpočet DPH. V takovém případě je DPH nezpůsobilým nákladem z pohledu dotace (protože si i vyinkasujete v rámci nadměrného odpočtu).
Pokud by se náhodou následně stalo, že by došlo ke změně a část vyrobené elektrické energie by se spotřebovávala pro účely, které nejsou ekonomickou činností, tak by přicházela na řadu úprava odpočtu podle §78 - tedy pro případy, kdy by bylo pro tyto účely spotřebováno více než 10 procent z vyrobené elektrické energie. konkrétní postup pro tyyto případy najdete v Manuálu k DPH č. 14 - úpravy odpočtu.
U FVE volíme paragraf buď obecný pro úsporu energie 2115 (když je pro více objektů), nebo odpa přímo objektu. Odpa 2321 bude v pořádku.
Dobrý den, na obecní budovy pořizujeme fotovoltaiku.
Budova komunitní centrum, kde pronajímáme nebytové prostory např. kadeřnice, anténa na střeše budovy, klubovna spolkům a obec zde provozuje Poštu Partner a má zázemí pro dětské hřiště. Budova domu s pečovatelskou službou, kde jsou byty a nebytový prostor pro lékaře. Z obou budov budeme přetoky prodávat společnosti E.ON a případně sdílet s Mateřskou školou (bezplatně)
Můžeme si při pořízení FVE na těchto budovách uplatnit odpočet DPH poměrem? Všem nájemníkům bychom fakturovali elektřinu s DPH a uplatňovali si odpočet na vstupu a odváděli na výstupu, přetoky s PDP.}
Ano - tak jak to popisujete, tak to vypadá na poměrný odpočet - pokud platí následující:
- realizujete tam zdaňovaná plnění - v podobě toho, že budete přetoky prodávat a dále budete pokud správně chápu elektriku vyrobenou ve FVE prodávat jednotlivým nájemcům
- částečně to bude mimo ekonomickou činnost - použití pro MŠ a dále pro zázemí dětského hřiště - tedy pro neekonomickou činnost.
Pokud by tam nastala situace, že třeba z FVE budete dodávat elektriku tomu lékaši, ale nebudete mu ji účtovat a bude to zahrnuto v nájemném osvobozeném od daně, tak by tam bylo ještě krácení koeficientem podle §76.
Jen je problém stanovit poměr - fakticky nemáte jinou možnost, než do toho jít s nějakým odhadem, který podložíte nějakým propočtem (kde budete předpokládat něco, co se dopředu nedá moc odhadnout) a potom byste náslědně dělali úpravu odpočtu DPH podle §78, pokud by se skutečné využití odlišovalo o více než 10 procensních bodů od původního předpokladu.
Dobrý den, prosím o radu. Městys založil společnost Technické služby s.r.o., kterým poskytl dotaci na provoz ve výši 4 000 000,- Kč s tím, že co neprofinancují, tak vrátí zpět. Z dotace profinancovali cca 1 500 000,- Kč. Rozdíl cca 2 500 000,- by měli vrátit. Vše je sepsáno Veřejnoprávní smlouvou o poskytnutí dotace. Městys se rozhodl, že tento rozdíl společnosti poskytne jako příplatek mimo základní kapitál společnosti. Na to je sepsaná Smlouva o poskytnutí peněžitého dobrovolného příplatku. Následně na to je vytvořena Dohoda o započtení, kde městys má pohledávku vůči TS ve výši cca 2 500 000,- a TS má pohledávku vůči městysu ve výši cca 2 500 000,- . Prosím o radu, jak to vše zaúčtovat. Pokud byste potřebovali nahlédnout do smluv mohu Vám je zaslat. Děkuji za odpověď.}
Studium smluv by již bylo nad rámec dotazu, tak vyjdu z toho, co uvádíte.
Z titulu vyúčtování dotace by měla městu vzniknout pohledávka z nevrácené části dotace. Předpis vyúčtování je zápisem 572 (389) MD/ 349 D 1500 tis. Kč. Zápočet zálohy 349 MD/ 373 (471) D 1500 tis. Kč. Na záloze - účet 373 nebo 471 podle toho, jak bylo účtováno, by měla zůstat pohledávka z nevrácené zálohy 2500 tis. Kč.
K tomu budete účtovat o příplatku:
K datu upsání: 043 MD/ 368 D
Zápis do OR: 061 MD/ 043 D
Zápočet pak bude zápisem 368 MD/ 373 (471) D.
Dobrý den,
ráda bych požádala o pomoc s dotací. Rozhodnutí a žádost o platbu posílám e-mailem.
1,Nejsem si jistá, zda dle rozhodnutí bude poskytovatel MŽP nebo SFŽP.
( příjem MŽP - 4116, 4216, UZ 15016, 15501) (SFŽP - 4113,4213 UZ 90506)?
2, Nyní mám vše na účtu 042, pol. 6121. Z 042 jsem zařazovala na 022 (pánev, konvektomat,lednice) a zbytek z účtu na 042 chceme dát na technické zhodnocení budovy. Všechny náklady (faktury) jsem účtovala na 042 (včetně žádosti o dotaci, výběrového řízení,atd).
Můžu vše dát na technické zhodnocení budovy školy, když v žádosti mám uvedenou částku 244 514,14Kč jako neinvestiční způsobilé výdaje?
Nebo mám tuto částku přeúčtovat z 042 na 518?
3,Kdyby jsme obdrželi dotaci jednou částkou, mám ji rozdělit na investiční a neinvestiční?
děkuji
S přáním pěkného dne}
1. Jako poskytovatel je v úvodu uvedeno MMR, takže platí položky 4116 a 4216.
2. V souladu s obchodními podmínkami zodpovídáme stručné dotazy bez příloh. Pokud chcete podrobný rozbor, zadejte to formou zakázky s přílohami. Jestli jste celý projekt definovali jako investiční - TZ (021), samostatné věci na účtu 022 - pak je neinvestiční část dotace určena na krytí tzv. nepřímých výdajů projektu, vykazovaných v rámci tzv. zjednodušené metody vykazování. V praxi se tato část dotace poskytuje na vedlejší nepřímé výdaje projektu typu projekt apod. Podle vyjádření MF můžete ale dané výdaje účtovat na účet 042, když účetně správně patří do ceny majetku, dotaci na účet 403, jen se označí na příjmu neinvestiční položkou 4116 s neinvestičním ÚZ (neinvestiční výdaje se také značí neinvestičním ÚZ).
3. Ano, musíte rozdělit investiční dotaci dle žádosti o platbu - na investiční přímou dotaci (pol. 4216 a investiční ÚZ) a neinvestiční nepřímou dotaci (pol. 4116 a neinvestiční ÚZ).
Dobrý den,
obec buduje kanalizaci. Faktury jsou s PDP, jsme plátci DPH, uplatňujeme odpočet. Jak správně účtovat o dani, zřejmě budou chtít doložit k dotaci. Našla jsem několik postupů, ale nevím, který je nejlepší. Jestli použít položku 8901 a účtovat již při předpisu a vyrovnat 8901 při platbě faktury nebo až při podání DP? Jak to pak doložit, jen vnitřním dokladem? Zdá se mi to celé nějaké zmatené, snadno se mi stane, že třeba zapomenu 8901 vyrovnat. Nebo nepoužívat položku 8901 a proúčtovat to až s podáním DP? Prosím, jak v této věci nejlépe a nejjednodušeji postupovat? Děkuji za odpověď}
Ve Vašem případě nemusíte přes RS účtovat a zjednodušit si tak celý proces. Pokud nepotřebujeme mít v RS celý výdaj včetně DPH - např. proto, že je DPH nezpůsobilý výdaj, který nemusíme značit, je možné postupovat tak, že o DPH nebudete v RS vůbec účtovat, na výdajové položce bude jen částka v základu daně a DPH v PDP s nárokem na odpočet se proúčtuje jen 343/343.
Podrobněji obě varianty popisujeme v dokumentu z 8.4.2022 "RS a PDP k DPH výklad a příklady...", str. 3 a 4.
Dobrý den,
ZO zvažuje poskytnutí příspěvku OSVČ, který v naší obci provozuje poštu Partner jako součást obchodu s potravinami. Bohužel je pošta Partner dlouhodobě ztrátová a obec vyjde lépe, když poskytne příspěvek, než když by poštu musela sama provozovat. Je to vůbec možné, příp. jakou zvolit formu - dotace, příspěvek na provoz? Pokud ano, jak to prosím zaúčtovat, jaký použít OdPa a pol.}
Je zde možné přispět formou finančního příspěvku - transferu. Rozpočtová skladba je zde jasná, volila bych odpa 2411, pol. 5212. Jinak je na vás, zda to právně poskytnete jako transfer s vyúčtováním či bez vyúčtování. Pokud s vyúčtováním, účtuje se o záloze (373,471), při meziročním vyúčtování o dohadě...
Když to poskytnete jako peněžní dar a nebudete jej vyúčtovávat (např. jen doloží účel bez vlivu na konečnou částku příspěvku), je zaúčtování jen zápisem 572 MD/ 231 D.
Kdybyste to poskytli právně jako dotaci, je vyúčtování povinné, stejně jako ostatní administrativní pravidla v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb.
Dejte také pozor na schvalovací limity, u darů a dotací jsou odlišné limity, kdy schvaluje ZO a kdy rada/starosta (když si ZO nevyhradí i nižší částky).
Potřebovala bych poradit jak zaúčtovat krádež majetku. Jedná se o maketu policisty, PC 9000 Kč. Vedeno na účtu 028. Krádež hlášena Policii, žádost o náhradu škody pojišťovně také podána. Ke krádeži došlo na konci listopadu, pojišťovna požaduje samozřejmě protokol od Policie. Nevím, zda do konce roku bude tato záležitost (jakkoliv) vyřešena. Jedná se mi tedy o vyřazení majetku krádeží 088/028 (? a co 547) . A dále případné zúčtování předpisu náhrady škody vůči pojišťovně, zda vůbec ke dni 31.12. předepisovat, pokud policie věc ještě nevyšetří, případně neodloží.}
Vyřazení DDHM je jen zápisem 088/028, nic jiného se zde neúčtuje, v nákladech je drobný majetek při pořízení (účet 558).
Pojištovna podmiňuje plnění výsledkem šetření policie? Pojistné plnění předepište, až bude nárok jistý, zápis 377 MD/ 649 D, příjem na pol. 2322.
Můžu se zeptat: musí se rozpočet příspěvkové organizace na rok 2025 (u nás ZŠ) zveřejňovat ve členění na příjmy a výdaje nebo může být jako v minulosti na náklady a výnosy? Koukala jsem jak je to u jiných měst a obcí a mají zveřejněny různě. Děkuji}
To, co uvádíte, je předmětem novely zákona č. 250/2000 Sb., která je součástí změnového zákona v souvislosti s" novým zákonem o účetnicví" - nic z toho není ještě schváleno (stále ještě nejsou vypořádány připomíny z vnějšího připomínkového řízení) a určitě nebude platit od 1.1.2025 (a asi ani 1. 1. 2026).
Takže zatím platí dosavadní postup - je to rozpočet výnosů a nákladů.
Naše obec realizovala v letošním roce projekt „Protipovodňové opatření“, což zahrnuje instalaci vysílacího zařízení, hlásičů, reproduktorů, elektrocentrály, instalaci SW a dodání povodňového plánu.
Na investiční akci byla podána žádost o dotaci v rámci programu OPŽP. Akce již byla částečně zrealizovaná. Doposud jsme obdrželi v souvislosti s investiční akcí tyto faktury:
1) Zpracování projektu k žádosti, 2/2024
2) Dodání a montáž díla, což byla samotná instalace vysílacího zařízení, hlásičů, reproduktorů, pořízení elektrocentrály, instalace SW – předávací protokol s datem předání 6/2024
3) Zpracování zadávací dokumentace, 7/2024
4) Povodňový plán, na ten fakturu zatím nemáme.
Po obdržení čtvrté faktury za povodňový plán by měla být akce ukončena.
Instalaci rozhlasového zařízení jsme zatím nezavedli do majetku, jelikož jsme dosud neobdrželi poslední fakturu za povodňový plán, který je součástí zařízení. Postupujeme správně s tím, že vše zavedeme do majetku až bude zařízení kompletní včetně povodňového plánu, nebo jsme měli zavést zařízení jako soubor a plán jako DNHM zvlášť. Je to ovšem celé součást projektu, na který budeme čerpat dotaci. Jak v tomto případě postupovat. Jak jednotlivé faktury zaúčtovat a je správné zařazení do majetku s datem kdy obdržíme povodňový plán?}
K jednotlivým fakturám:
1. Jedná se o náklad související s pořízením majetku. Jelikož je to ale projekt k dotaci, může to být teoreticky chápáno jako náklad na administraci dotace, kdy byste se mohli rozhodnout, zda půjde do ceny či ne. Celý projekt je investiční, tak bych to zde neřešila a doporučila účtovat na účet 042 s pol. 6122.
Co zde majetkově vznikne? Soubor na účtu 022 složený z bezdrátového rozhlasu - jednotlivých hlásičů, elektrocentrály... SW zde půjde do ceny HW, tedy také na účet 042 s pol. 6122 a celé po dokončení 022/042.
2. Účet 042, pol. 6122.
Tady vidím prvotní milník, kdy k datu dokončení rozhlasu mělo dojít k jeho zařazení do majetku - tedy pravděpodobně již v období 6/2024.
3. Zadávací dokumentace se zpracovávala pro povodňový plán (odhaduji), takže zde se pořizuje již další majetek - povodňový plán je samostatný nehmotný majetek (když si nestanovíte jinak, viz § 11 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb., ale dotaci máte investiční, takže jej budete pořizovat jako DNM). Fakturu zaúčtujete na účet 041 s pol. 6119.
4. Faktura za povodňový plán se zaúčtuje také na účet 041 s pol. 6119, zařazení po předání 019 MD/ 041 D.
Povodňový plán je součástí projektu z hlediska zdroje financování, majetkově jsou to oddělené kategorie. Se zařazením nečekáme na dokončení celého dotačního projektu, majetek zařazujeme postupně, jak je dokončován, v souladu s předpisy.
K zachycení dotace k majetku před vyúčtováním projektu slouží dohada dotace zápisem 388/403, dotace se zadává i na majetkovou kartu a rozpouští se hned po zařazení (od následujícího měsíce spolu s odpisy).
Obec má podepsanou smlouvu o právu provést stavbu s krajem, poněvadž silnici mají v majetku. Tuto smlouvu beru jako takový souhlas se stavbou, proto se nebude evidovat na Katastrálním úřadě. /chápu správně?/ Pak ještě je ta druhá varianta, kdy se Smlouva o právu provést stavbu účtuje na 029 a zapisuje se do KN na x let?
Můj dotaz zní: "Jak správně zaúčtovat a bude se jednat o investici TZ /účto: 021 0400/pol. 6121/ na cizím majetku nebo opravu 549/pol. 5909???
Pokud by se jednalo o investici, potom bych přidělila nové i.č. a na kartě majetku by se vedl majitel??? Hodnota díla cca do 1 mil. Kč, budou zde ostrůvky i osvětlení přechodu, to by asi také bylo na 021 0400, pol.6121? Pokud by se jednalo o opravu bylo by i VO touto formou???}
Raději si to na úvod shrneme:
Obec buduje přechod pro chodce na pozemku kraje. S krajem je dohodnuto, že tento přechod bude vlastnictvím obce - proto to právo stavby. Na účtu 021 bych evidovala jednotlivé stavby - osvětlení zvlášť, stavební část přechodu další stavba. Právo stavby se v tomto případě má také evidovat na účtu 021. Bude to celé v logice TZ na cizím majetku.
V KN je zapsán pozemek s využitím jako silnice, přechody se tam nezapisují. Pokud vím, tak právo stavby jako takové se do KN zapisuje, to si raději zjistěte. Jinak samozřejmě musí být i povolení stavebního úřadu, pokud jde o technické zásahy do komunikace.
Ze smlouvy či jiné dohody by mělo být patrné, jaký je záměr - zda je to jen povolený zásah do krajské komunikace (obecný náklad 549 s pol. 5909), nebo to má být majetkem obce, ale když je ta smlouva o právu stavby, tak by mělo být záměrem, že se to nepřevede do vlastnictví kraje.
Dobrý den, na obecní účet byly připsány peníze s popiskem viz téma. Prosím o radu jak zaúčtovat. Děkuji}
Je to vázáno i na zákon č. 388/1991 Sb. Každopádně je stanoveno, že výnosy z pokut může obec užít jen pro zlepšení životního prostředí a pro ochranu přírody a krajiny v obci.
Příjem části pokuty zaúčtujte na účet 642, odpa 3769 pol. 2212. Odhaduji pol. 2212 v logice, že byla pokuta uložena např. P távnické či fyzické osobě. Kdyby veřejnému rozpočtu (např. samotné obci), platí pol. 2211.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková