Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Akcie VAK
    21. 01. 2014

    Při inventuře r. 2013 jsem zjistila, že jsme v roce 2008 podepsali smlouvu o upsání akcií VAK za prodej vodovodu u rodinných domků. Akcií je 478, jmenovitá hodnota 1 ks akcie je 1000,-, emisní kurs akcie je 1.326,-. Ráda bych akcie ještě k 31.12.2013 zaúčtovala, ale nevím jak a v jaké hodnotě. Moc děkuji.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odvoz odpadu - smlouva s Českou poštou
    21. 01. 2014

    Dobrý den, prosím o radu, jak mám zaúčtovat platbu od České pošty za odvoz a likvidaci odpadu.
    V naší obci občané neplatí žádný paušál na rok, ale kupují si podle potřeby známky na svoz popelnic a tříděné odpady mají zdarma. Platby za prodané známky účtuji na pol. 1337 a výnosový účet 609.
    Obec má s Českou poštou uzavřenou smlouvu, na základě které jsem vyfakturovala roční poplatek ve výši 500,- Kč za odvoz a likvidaci separovaného odpadu za rok 2013 (jde o to, že mohou využívat naše popelnice na tříděný odpad, který je pro občany zdarma). Jak mám tuto platbu zaúčtovat? Také na účet 609 a pol. 1337 nebo je to spíš služba a jak ji v tom případě zaúčtovat? Přemýšlela jsem, že účet 609 a § 3725, pol. 2111? (Svozy popelnic nám zajišťuje firma, která nám je potom fakturuje.)
    Předem děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • EKOKOM - výpůjčka podrozvaha
    21. 01. 2014

    Od EKO-KOMU máme kontejnery ve výpůjčce. Cena byla EKO-KOMEM stanovena. V dotazech je podobný případ z účtem 951/999. Jen se chci zeptat jaký je nejvhodnější účet v podrozvaze. Názory se různí může být i 903/999 ? ja mam 999/966 Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Provozování ČOV externí firmou
    21. 01. 2014

    Dobrý den. Naše obec má v majetku ČOV (zkolaudováno, vedeno v majetku obce na účtě 021).
    Sama ji ale neprovozuje. Na základě smlouvy o nájmu, provozování kanalizace, správě tohoto majetku a jeho rozvoji provozuje pro naši obec ČOV cizí firma s.r.o. Stočné si firma za kalendářní rok od občanů vybírá sama a nám obci fakturuje na základě jejich výsledku hospodaření za rok ztrátu z provozu. Tato ztráta, kterou budeme platit, by se měla účtovat na 518 nebo 572???, předpis fa přes účet 321 nebo 345 na DAL?
    K 31. 12. 2013 si vytvářím dohadnou položku 518, 572???MD/389 D (ve výši předpokládané ztráty).
    Děkuji za odpověď.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • cz - cc - zařazení
    20. 01. 2014

    Prosím o radu při zařazení souboru hracích prvků - prolézačka. houpadlo, atd. - je správně dám-li CZ-CPA 324039 odpis. skupina II - odpis na 8let?

    A při zařazení stavby rozhledny - CZ-CC 127411
    Je to budova a odpis dle účetní odpisové skupiny č. VII - odpis na 80 let?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej odpisovaného majetku
    20. 01. 2014

    V roce 2013 jsme prodali traktor, který měl odpisovou hodnotu 6300,-
    Původní hodnota traktoru je 137 000,-

    Jak mám účtovat?
    Když odúčtuji 6300,- tak mi nesedí majetek s rozvahou, když odúčtuji 137 000,- Kč, tak mám zase v rozvaze, ve třetím sloupci minusovou položku.
    Určitě se to tady už mnohokrát řešilo, ale já odúčtovávám poprvé a nikde nemůžu najít postup.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Dobropis
    20. 01. 2014

    Dobrý den, v prosínci nám byl zaslán dobropis na služby 2013 ve výši 6000,-- Kč. Zaúčtovala jsem -518/-321 (úhrada bude leden 2014). Tím máme teď minusovou 321 v rozvaze. Minusový zústatek jsem zdůvodnila v příloze v E.1. Po zaslání výkazů do CSUIS, nám nebyl výkaz z důvodu minusové 321 přijat. Prosím o radu, jak dále postupovat. Děkuji}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Křížová kontrola PAP
    20. 01. 2014

    Budou za rok 2013 probíhat křížové kontroly PAP? Za rok 2012 jsme dohledávali jednotlivé rozdíly a i když ministerstva s námi nekomunikovala, nakonec křížové kontroly proběhly v pořádku. Opět nám v letošním roce vyjíždí rozdíly s ministerstvy.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • neidentifikovaný příjem
    20. 01. 2014

    Městu byla v březnu 2013 na účet připsána částka 740,- Kč, která nebyl identifikována. Účtováno na 231 6171 2328 / 378. Čátka byla na účet vložena hotově (pachatel neznámý) s VS, který neodpovídá našemu číslování. Do konce roku se nepodařilo zjistit účel platby. Teď nevím jak s tím naložit. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozdělení souboru a oprávky
    20. 01. 2014

    V programu KEO jsem účtovala soubor majetku s názvem kabelová televize na jedno inventární číslo, pořizovala jsem tam veškeré programy v analogu, posílení digitalizací… odpisy se nějak počítaly ale pouze hromadně, nyní potřebuji vyřadit nějaké programy. Soubor majetku jsem si rozdělila na jednotlivé inventární čísla, ale bohužel odpisy mi nesedí, které se vypočítaly jako soubor a které se vypočítaly po zařazení na jednotlivé inventární čísla samostatně. Prosím o radu, jak mám zaúčtovat tento rozdíl?
    Dále k 31.12 jsem zjistila, že nám zmizel pozemek z majetku, jedná se o pozemek na jiném katastru, vzniklo to nějakou úpravou katastru, žádné oznámení nám nepřišlo. Můžu zaúčtovat tento rozdíl 401/031? Děkuji
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Stočné pod cenou - je to dotace k ceně?
    20. 01. 2014

    Teď k mému dotazu - naše obec se od 1.7.2013 stala plátcem DPH a od té doby to jde se mnou z kopce :). Zjistila jsem, že jsme nikdy neposílali celkové vyúčtování všech položek výpočtu ceny pro stočné, napravíme a na MZe zašleme v novém termínu do 30.4., nyní když jsem sestavila tak nám vyšla podle tabulky č.1 cena jednotkových nákladů Kč/m3 - 39,05 Kč, ZO rozhodlo o ceně 19 Kč/m3, - v tabulce č.2a v kalkulaci ceny mám tedy ztrátu v kalkulačním zisku -820 tis. Kč. Já bych se chtěla zeptat zda se v tomto případě z pohledu DPH jedná o tzv. dotaci k ceně nebo ne? Budeme danit nebo ne? Řeším zda když nám cena podle tabulky č.1 vyšla 39,05 Kč a ZO rozhodlo o tom, že pokryje ztrátu a cenu stočného bude prodávat za 19 Kč/m3. Řeším teď z pohledu DPH jak ,,naložit" s tou částkou 20,05 Kč/m3 -( což je rozdíl mezi cenou která vyšla z jednotkových nákladů a protože nemáme zisk tak do kalkulace jsem použila ztrátu a cenu tím pro občany a firmy sídlící na území obce snížila na 19 Kč/m3. ) Jedná se z pohledu DPH o dotaci k ceně (§36 odst.3 d), nebo o slevu (§ 36 odst.5) a máme tak již vyfakturované m3 dodanit či nikoliv? myslím si, že ne, ale opravdu se v tom ztrácím a nejraději bych to vyřešila tak, že cena kterou stanovilo ZO bude cena konečná - obec pokrývá ztrátu hospodářské činnosti - tam účtuji kanalizaci a od příštího roku i vodné :( - tedy pokud vydržím :) Děkuji moc}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • finanční dar přímo na 236
    20. 01. 2014

    Obec obdržela finanční dar pol. 2321 a 3121 přímo na fond darů. Zaúčtováno 236 pol. 2321( 3121) / 419. Finanční částka však zůstala nečerpána a přechází do r. 2014.
    O fondech účtuje obec přes 548 a 648.
    Jak dostát ČÚS 703 - účtovat jako o transferu?
    Pokud ponechám v r. 2013 pouze účtování jako uložení financí na fond a budu čerpat ve 2014 převodem na ZBÚ, prostřednictvím účtů 419 / 236 a 231 / 648, jak proúčtuji transfer? (účet 672 a 403)
    Děkuji.
    P.S. Nesedí mi ta 648-čerpání (?) fondu. Pokud bych ale účtovala v r. 2013 : 548/ 672 u neinve a 401 / 403 inve a v r. 2014 srovnala při zapojení do rozpočtu, nejsem si jista správností.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpuštění transferů - jak opravit na správnou výši
    20. 01. 2014

    K 31.10.2013 jsem zařadila do majetku na ú. 019 "Aktualizace a Digitalizace povodňového plánu městyse" v hodnotě 89 903,- Kč.
    Odpis je klasicky rovnoměrný.
    Byl pořízen z dotace, ale uvedla jsem její chybnou částku pro rozpouštění transferu. Zadala jsem 89 903,- Kč a za 11,12/2013 se rozpustilo 237,- Kč / měsíčně. Částka však má být 62 008,35 Kč. Můžete mi poradit, jak spočítat rozpuštění transferu z této správné částky? Potřebuju to opravit v uzávěrce. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Náhrada za zásahy JPO II u dopravních nehod
    20. 01. 2014

    Jak účtovat o vzniklých náhradách za zásahy členů JPO, které mají obcím nově hradit pojišťovny .

    Obdrželi jsme od HZS vyčíslení nákladů za dva zásahy našich členů JPO II u dopravních nehod v listopadu 2013 . Toto paušální pojistné nám uhradí Pojišťovna Kooperativa a Česká podnikatelská pojišťovna.
    Finanční částku obdržíme až v lednu 2014, stejně tak obdržíme náhrady i za prosinec 2013, za prosinec neznáme výši náhrady.
    Máme zaúčtovat o předpisu náhrad do výnosů samostatně již v roce 2013 (311/649) nebo přímo u příjmu pojistného plnění do výnosů 231/649? Od toho se pak odvíjí i proúčtování dohadné položky za prosinec.

    U tohoto příjmu jsem zvolili rozpočtovou skladbu 231 5512 2324.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace SFŽP- co ke konci roku, jak značit
    20. 01. 2014

    Dobrý den, mám dva dotazi k dotacím od SFŽP.
    1) Dotace na zeteplení ZŠ
    Dosud jsem účtovala takto: dle příslibu o poskyt. dotace ve výši příslibu 943/999 (SFŽP 5% a FS 85). Neuznatelné výdaje 231 40 bez NZUZ, jen 3113 6121 orj 804 k akci, uznatelné zatím nemáme, žádnou dotaci jsme zatím neobrželi, pokud to tedy chápu správně nebudu ani účtovat ke konci roku o žádné dohadě? Obrželi jsme však rozhodnutí o poskyt. dotace (ze SFŽP a FS) a smlouvu ze SFŽP k akci zateplení ZŠ. V rozhodnutí byl uveden UZ 15835 (FS), fond UZ nenapsal zvolila bych tedy 90877. Dále bylo v podmínkách dotace napsáno "Příjemce dotace je povinnen vést analitické účty, příp. kódy s jednoznačnou vazbou ke konkrét. projektu ..." v rozhodnutí bylo napsáno "vést analitickou evidenci s vazbou na akci" - výdaje označuji ORJ, to mám skutečně ještě vést odděleně u všech účtů nějakou AU? Nedovedu si to představit např. u ZBÚ který účtuji 231 40. Dále bych potřebovala poradit - v rozhodnutí byla upravena výše dotace (rozdíl oproti původnímu registračnímu listu) - je nezbytné upravit i výši dotace na podrozvaze dle rozhodnutí, příp. jakým zápisem?
    2. Dotace na protipovodň. opatření
    Dosud jsem účtovala takto: dle příslibu o poskyt. dotace ve výši příslibu 943/999 (SFŽP 5% a FS 85%). Neuznatelné výdaje 231 40 bez NZUZ, jen 2125 6121 orj 804 k akci, uznatelné 231 545 (NZ) 15825 (UZ podíl MŽP= předfinancování EU) odpa 5212 pol. 6121 ORJ 0803 (85 %), 231 541 (NZ) 90877 (UZ podíl SFŽP ) odpa 5212 pol. 6121 ORJ 803 (5 %), 231 541 (NZ vlastní) bez UZ odpa 5212, pol. 6121 ORJ 803. Smlouvu ani dotaci jsme zatím neobdželi, tedy bych neměla účtovat ke konci roku o dohadě?
    Děkuji

    S pozdravem

    Petra Blažková
    Obec Horní Třešňovec}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu